Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Šiuparienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui Ž. M. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylą nagrinėjant 2017 m. kovo 23 d., 9.30 val., parengiamajame teismo posėdyje šalys sutarė bylą baigti taikos sutartimi, byloje iki 2017 m. kovo 23 d., 16.00 val., paskirta pertrauka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl šalių prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-1464-1051/2017 nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo bei byloje jai suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), ji žyminio mokesčio nemokėjo.

Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, jos 4.3. punktu susitarė, kad pašto išlaidas ir negrąžinamą žyminį mokestį padegs atsakovas.

Byloje mokėtino žyminio mokesčio suma yra 43,20 Eur už išlaikymą periodinėmis išmokomis (CPK 85 str. 1 d. 3 p.), 41 Eur už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo (CPK 80 str. 1 d., 5 p.), 30 Eur už išlaikymo įsiskolinimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) – iš viso 114,20 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pareikštas elektroninių ryšių priemonėmis, mokėtina žyminio mokesčio suma yra 85,65 Eur (CPK 80 str. 7 d.). Todėl patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 25 proc. žyminio mokesčio sumos, t. y. 21,41 Eur (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Ieškovei buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, kurios išlaidos pagal pateiktą pažymą yra 138,96 Eur, kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290–291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės L. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. kovo 23 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.1. Šalys sutinka, kad nepilnamečio sūnaus M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui per mėnesį reikalinga skirti 200 Eur (du šimtus eurų).

1.2. Nepilnamečio vaiko tėvas Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks sūnui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) nuo 2017 m. sausio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, kurios bus perduodamos tvarkyti vaiko motinai L. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.3. Nepilnamečiam vaikui skirtas išlaikymo dydis turi būti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimu Nr. 684 (V.Ž. 2008 m. liepos 19 d., Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008 m. liepos 20 d.) patvirtintą periodinių išmokų indeksavimo tvarkos aprašą. Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės išmokos indeksavimą vykdo išskaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas, arba antstolis.

1.4. Šalys susitaria, kad šios Sutarties 1.2 punkte nustatyto dydžio išlaikymą sūnui atsakovas Ž. M. įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervedant pinigus į L. J. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių bankas.

1.5. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko tėvas Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išmoka nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimą, viso 1000 Eur (vienas tūkstantis eurų) (100 Eur x 10 mėn.), skaičiuojant kas mėnesį po 100 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2017 m. sausio 1 d..

1.6. Nepilnamečio vaiko tėvas Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išmoka nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimą 1000 Eur (vienas tūkstantis eurų), mokant kas mėnesį po 40 Eur iki visų pinigų išmokėjimo, pradedant mokėjimą nuo 2017 m. balandžio 1 d., pervedant pinigus į L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių bankas.

1.7. Nepilnamečio vaiko mama L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko išlaikymui mokamas išlaikymo lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

2.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama L. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2. Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai atitinkamai pasikeičia ir sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta.

3.1. Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę kas trečią savaitgalį pasiimti sūnų - penktadienį po darželio ar pamokų, vaiką paimant iš vaiko gyvenamosios vietos ir su juo praleidžiant laiką iki sekmadienio 18 val., grąžinant vaiką į jo gyvenamąją vietą. Taip pat su vaiku praleisti pusę valstybinių švenčių ir vaiko atostogų, prieš tai iš anksto suderinant su vaiko mama. Jeigu tėvas ar motina šioje tvarkoje aptartu laiku dėl kokių nors ypatingų, išimtinių aplinkybių negali perduoti, pasiimti ar grąžinti vaiko, jis turi pareigą apie tai kiek įmanoma operatyviau informuoti kitą iš tėvų. Visais atvejais, kai būtina nukrypti nuo šioje tvarkoje numatytos vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos, suinteresuotas tėvas ar motina per protingą laiką praneša kitam iš tėvų telefonu ir tokiu būdu suderina vaiko bendravimo tvarkos pakeitimus. Vaikui susirgus, tėvas turi informuoti motiną apie tai ir nedelsiant pats jį pristatyti į gydymo įstaigą ar motinai. Sergantį vaiką tėvas lankojo namuose, savo apsilankymo laiką iš anksto suderinęs su vaiko motina. Abu tėvai bendru raštišku susitarimu, gali keisti bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.

3.2. L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarys visas sąlygas vaikui bendrauti su tėvu bei artimaisiais giminaičiais.

4.1. Teikiant tvirtinti taikos sutartį šalys pareiškia, kad atsisako nuo visų savų patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. e2-1464-1051/2017.

4.2. Teikiant tvirtinti taikos sutartį ieškovė L. J. pareiškia, kad atsisako visų reikalavimų pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-1464-1051/2017.

4.3. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas ir negrąžinamą žyminį mokestį padengs Atsakovas.

4.4. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

4.5. Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

4.6. Šalims yra žinoma, kad remiantis LR CK 3.201 str. iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms yra galimas naujas reikalavimų teismui pateikimas.

4.7. Taip pat, šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylą Nr. e2-1464-1051/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo Ž. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 21,41 Eur (dvidešimt vieną eurą, 41 centą) žyminį mokestį, 138,96 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurus, 96 centus) išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660 – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, įmokos kodas 5630 – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.