Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-386-1130/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-15
Bylos Nr.
T-386-1130/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41660-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erlandas Stanislovaitis
Nuteistasis
L. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-386-1130/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41660-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. (toliau – ir nuteistasis) nuteistas:

1) 2025 m. balandžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) - 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi - galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo data: 2025 m. gegužės 13 d.);

2) 2025 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo data: 2025 m. spalio 21 d.);

3) 2025 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo data: 2025 m. gruodžio 2 d.);

4) 2025 m. lapkričio 19 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2026 m. sausio 13 d. nutartimi, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį - galutinė bausmė 30 parų arešto (įsiteisėjimo data: 2025 m. gruodžio 12 d.);

5) 2025 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo data: 2025 m. gruodžio 12 d.);

6) 2026 m. vasario 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, 135 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį - galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo data: 2026 m. vasario 26 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, patikslintu 2026 m. sausio 13 d. nutartimi, paskirta arešto bausme ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Taip pat prašo nurodyti, kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Atkreipia dėmesį, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra dvigubai subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis. Nuteistasis L. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių 1-jame kalėjime. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2025 m. rugpjūčio 18 d., vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Numatoma bausmės pabaiga 2027 m. lapkričio 18 d.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).

Nagrinėjamu atveju Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, patikslintu 2026 m. sausio 13 d. nutartimi, paskirta arešto bausme ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra dvigubai subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.

Pažymėtina, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės išbendrinti jau įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas subendrintas bausmes, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo dvigubai subendrintos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, t. y. padaryta akivaizdi teisės taikymo klaida, todėl atsižvelgiant į bendruosius teisingumo ir protingumo principus, siekiant išvengti nepagrįsto nuteistojo teisinės padėties apsunkinimo, yra pagrindas išbendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Nors Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas neprašo bendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, tačiau atsižvelgiant į tai, jog primiau aptarti nuosprendžiai yra išbendrinami, yra pagrindas nuteistajam subendrinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendį.

Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir L. B. skiriama subendrinta galutinė 5 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės, pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir L. B. skiriama subendrinta galutinė 5 (penkerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. rugpjūčio 18 d.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis