Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus M. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdant Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendžiu N. K. pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 183 str. 2 d, ir nuteista:

pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. 50 MGL (6500 Lt) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., remiantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 2 d. 1 p., 3 d. 3 p., 100 MGL (13000 Lt) bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinė bausmė paskirta 130 MGL (16900 Lt) bauda.

Civiliniam ieškovui BUAB „(duomenys neskelbtini)“ iš N. K. priteista 33 568,56 Lt patirtai tiesioginei turtinei žalai atlyginti, likusioje dalyje civilinis ieškinys atmestas.

2014-04-29 Šiaulių apygardos teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus M. B. prašymas pakeisti išieškotoją bankrutavusią UAB „(duomenys neskelbtini)“ į UAB „(duomenys neskelbtini)“. Prašyme nurodoma, kad pradinis kreditorius bankrutavusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-03-05 perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į neišieškotą dalį 33568,56 Lt dydžio N. K. skolos, priteistos Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendžiu civilinio ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir priteista iš N. K. 33568,56 Lt BUAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Byloje išduotas Šiaulių apygardos teismo vykdomasis raštas dėl 33568,56 Lt turtinės žalos priteisimo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ iš nuteistosios N. K. ir 2013-07-15 išsiųstas išieškotojui BUAB „(duomenys neskelbtini)“ (bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui V. G.). Iš pateiktos 2015-03-05 reikalavimo teisės perleidimo sutarties Nr. 1 matyti, kad pradinis kreditorius bankrutavusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ į neišieškotą N. K. skolos pradiniam kreditoriui dalį iš 33568,56 Lt dydžio N. K. skolos, priteistos Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendžiu. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., vykdymo procese, vykdant Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-332/2013, pakeistinas išieškotojas iš bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ į UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,

nutaria:

vykdymo procese, vykdant Šiaulių apygardos teismo 2013-06-21 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją bankrutavusią UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) naujuoju išieškotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.