Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1-84-332/2013

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2013-06-21
Bylos Nr.: 1-84-332/2013
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-03021-2012-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Raimundas Jurgaitis
Kaltinamasis: N. K.

Kategorijos

1.2.18.10Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-84-332/2013Teisminio proceso Nr. 1-06-1-03021-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.10.; 1.2.14.6.2.; 1.1.7.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.1.8.9.2.; 1.1.8.10.3.; 2.1.7.; 2.1.7.; 2.1.7.4.; 2.1.8.; 2.1.15.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.; 2.1.16.1.; 2.1.16.2.12.; 2.3.6.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.; 2.3.6.6. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis,sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,dalyvaujant prokurorei Ninai Raugienei,gynėjai advokatei Silvai Balčiūnienei,kaltinamajai N. K.,civilinio ieškovo atstovui V. G.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto vadybininke, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str.1 d., 183 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. tyčia apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, tai yra, laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2011-02-15, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., direktore, veikdama bendrovės vardu, turėdama teisę atstovauti bendrovei, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą, sutinkamai su 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. būdama atsakinga už apskaitos organizavimą ir dokumentų išsaugojimą, o nuo 2003-12-30 pagal Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 28 str. (Lietuvos Respublikos 2003-12-18 įstatymo Nr. IX-1915 redakcija) - atsakinga ir už įmonės finansinės atskaitomybės sudarymą ir pateikimą laiku, pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatas, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 str. 1 d. nuostatas, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“, į 2010 metų sausio, kovo, balandžio mėnesio avanso apyskaitas įrašė išlaidas be išlaidas pateisinančių dokumentų, viso 21 729, 87 Lt sumai;

pažeisdama Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. 4 d. nuostatas (2003-12-18 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-1914 redakcija), nurodančias, kad „apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti“, laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-01-31, neišrašė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, išimtiems gryniems pinigams kasos pajamų orderių arba neįtraukė jų į atsakingų asmenų avanso apyskaitas, viso 28 200 Lt sumai, ir patirtų išlaidų už 11 578, 01 Lt nepateisino apskaitos dokumentais bei neįrašė į buhalterinę apskaitą, taip pat į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą neįrašė pagal 2011-02-15 kasos pajamų orderį, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), priimtų iš R. Z. grynų pinigų 1 000 Lt už parduotą automobilį „Renault Espase“, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2011-01-31, bei turto už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-02-15.

Be to, N. K. tyčia pasisavino jai patikėtą ir jos žinijoje buvusį didelės vertės svetimą turtą, tai yra, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., direktore ir būdama materialiai atsakinga už jai patikėtą ir jos žinioje buvusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, turėdama tikslą tyčia pasisavinti jai patikėtą ir jos žinioje buvusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2011-02-15 gavo šias UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas:

1. 2010-01-13 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 960 Lt;

2. 2010-01-15 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 500 Lt;

3. 2010-01-16 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500, 00 Lt;

4. 2010-01-29 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius – 500 Lt;

5. 2010-02-09 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius – 500 Lt;

6. 2010-02-17 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt;

7. 2010-02-25 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt;

8. 2010-02-25 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt;

9. 2010-02-26 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 300 Lt;

10. 2010-03-04 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

11. 2010-03-09 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 2 000 Lt;

12. 2010-03-11 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 2 100 Lt;

13. 2010-03-15 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 2 000 Lt;

14. 2010-03-17 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 3 000 Lt;

15. 2010-03-26 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

16. 2010-04-14 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

17. 2010-04-15 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 8 000 Lt;

18. 2010-04-29 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

19. 2010-05-03 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 060 Lt;

20. 2010-05-28 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

21. 2010-06-10 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 950 Lt;

22. 2010-06-16 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosiuspinigus – 1 000 Lt;

23. 2010-07-08 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

24. 2010-07-20 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 300 Lt;

25. 2010-07-23 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt;

26. 2010-07-30 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 2 560 Lt;

27. 2010-08-12 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

28. 2010-08-19 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

29. 2010-08-27 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 900 Lt;

30. 2010-09-15 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 2 000 Lt;

31. 2010-09-30 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

32. 2010-10-08 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

33. 2010-10-18 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 1 000 Lt;

34. 2010-10-27 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt;

35. 2010-11-09 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 4 000 Lt;

36. 2010-11-09 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 500 Lt;

37. 2010-12-20 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 140 Lt;

38. 2010-12-22 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 60 Lt;

39. 2010-12-26 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 2 060 Lt;

40. 2011-01-19 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 1 170 Lt;

41. 2011-01-31 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasinaudojusi banko AB (duomenys neskelbtini)“ jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė grynuosius pinigus – 500 Lt, viso išėmė 54 560, 00 Lt, iš kurių 33 568, 56 Lt neįnešė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasą ir nepateikė išlaidas pateisinančių dokumentų;

42. 2011-02-15 pagal kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) iš piliečio R. Z. gavo 1 000 Lt, tačiau jų neįnešė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasą ir nepateikė pinigų panaudojimą pagrindžiančių dokumentų.

Šiais veiksmais N. K. pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus – 34 568, 56 Lt.

Kaltinamoji N. K. kalta prisipažino ir parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2009 m. gegužės mėn. iki 2011-02-15, pradžioje buvo priimta dirbti biuro vadove, po to buvo laikinai paskirta dirbti direktore, šias pareigas ėjo iki 2011-02-15. Kaip direktorei jai priklausė darbų organizavimas, buhalterinė apskaita.

Jai pradėjus eiti direktorės pareigas, buvusi direktorė V. K. jai perdavė buhalterinės apskaitos dokumentus, jos vardu buvo išduota įmonės sąskaitos banko kortelė. Kai V. K. po vaiko priežiūros atostogų grįžo į darbą, ji jai perdavė buhalterinės apskaitos dokumentus. Banko kortelės negrąžino, nes ji buvo išduota jos vardu. Banko kortele naudojosi tik ji.

Bendrovės avansines apyskaitas pildė kiekvieną mėnesį iki išėjo iš darbo, kai būdavo atliekamas kažkoks veiksmas, susijęs su avansine apyskaita.

R. Z. pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilį už 1000 Lt, buvo išrašytas kasos pajamų orderis, turėjo būti ir sąskaita. Kasos pajamų orderio už parduotą automobilį neįtraukė į buhalterinę apskaitą, nes neturėjo galimybės įeiti į nuomojamas bendrovės patalpas. Gautų 1000 Lt neįtraukė į kasos knygą, nes nuo 2010 m. gruodžio pabaigos negalėjo įeiti į ofisą, kadangi nebuvo elektros.

Dėl kaltinimo pasisavinus didelės vertės svetimą turtą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 568,56 Lt - , kalta prisipažįsta, šiuos pinigus išleido savo reikmėms. Šių pinigų panaudojimą pateisinamų dokumentų nėra.

Civilinio ieškovo atstovas V. G. parodė, kad pagal Šiaulių apygardos teismo 2012-09-25 nutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla ir BUAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Šiai dienai UAB „(duomenys neskelbtini)“ likviduojama. Nustačius, kad buvo pasisavintas įmonės turtas, pareiškė civilinį ieškinį. Ieškiniu pašo iš kaltinamosios priteisti 34 568,56 Lt žalos atlyginimui. Ieškinį siūlo toje dalyje, kurioje kaltinamoji atlyginio žalą, mažinti.

Liudytoja V. K. parodė, kad nuo 2007-01-08 iki 2011-09-13 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. Įmonėje buhalterės nebuvo, todėl tvarkė ir buhalteriją. Kai vaikui suėjo du metai, nutraukė vaiko priežiūros atostogas ir pranešė valdybai apie savo atsistatydinimą, taip baigė darbą toje įmonėje. Dirbdama buvo vaiko priežiūros atostogose, tuo metu N. K. dirbo jos vietoje.

Išeinat į gimdymo ir vaiko priežiūros atostogas, N. K. perdavė visas bylas, dokumentus. Dokumentai buvo įmonės patalpose. Dokumentus perdavė 2009-05-21, išeinant gimdymo ir vaiko priežiūros atostogų. N. K. tuo metu buvo priimta kaip biuro vadovė, paskui įsakymu buvo paskirta laikinai eiti direktorės pareigas.

Liudytojas R. Z. parodė, kad iš įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ prieš 2-3 metus pirko automobilį. Pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, pardavėją atstovavo R. Z.. Kai surašė pirkimo sutartį, jis kaltinamajai N. K. „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 1000 Lt grynais N. K. prisistatė kaip buhalterė. Kasos pajamų orderyje yra jo parašas.

Iš kaltinamosios N. K., a/k (duomenys neskelbtini) asmens duomenų matyti, kad jos mergautinė pavardė buvo D. (santuokos data 2010-04-17) ( t. 3, l. 3).

Iš 2009-04-30 darbo sutarties matyti, kad N. D., a/k (duomenys neskelbtini) nuo 2009-05-21 priimta į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biuro vadovės pareigas ( t. 4, l. 153-154).

Iš 2009-05-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuo 2009-05-21 N. D. paskirta laikinai eiti direktorės pareigas (t. 4, l. 148).

Iš AB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-11-08 pateiktos informacijos matyti, kad N. K. buvo suteiktas ID (duomenys neskelbtini) ir būtent šio ID (duomenys neskelbtini) buvo galima prisijungti prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitų interneto banke ( t. 3, l. 115-197, t. 4, l. 1-10).

Iš 2011-02-14 PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda, o R. Z. perka transporto priemonę Renault Espace už 1 000, 00 Lt ( t. 4, l. 92).

Iš 2011-02-15 kasos pajamų orderio serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. K. priėmė iš R. Z. 1000,00 Lt (t. 4, l. 90).

Iš 2012-12-14 avanso apyskaitų apžiūros protokolo matyti, kad 2012-04-20 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, vadovaujantis LR BPK 97 str., buvo paimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirminiai buhalterinės apskaitos dokumentai už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2012-01-01. Viso pateikti 9 segtuvai su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirminiais buhalterinės apskaitos dokumentais. Segtuve Nr. 5 yra 2010 metų avanso apyskaitos. Segtuvą Nr. 5 sudaro 196 lapai:

13 lapas - 2010-01-31 avanso apyskaita;

30 lapas - 2010-02-28 avanso apyskaita;

48 lapas - 2010-03-31 avanso apyskaita;

60 lapas – 2010-04-30 avanso apyskaita.

Apžiūrint aukščiau nurodytas avanso apyskaitas nustatyta, kad avanso apyskaitos nėra patvirtintos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingų (atskaitingų) asmenų, bei direktoriaus parašais, bei antspaudais. Avanso apyskaitose užfiksuota, kad atsakingas asmuo – N. D. (K.), organizacija – UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nuo 2010-05-01 N. K. vardu užpildytos avanso apyskaitos tyrimui nepateiktos (t. 4, l. 139-146).

Iš 2012-12-06 FNTT prie LR VRM Šiaulių apygardos valdybos Ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė N. K. per 2010 m. sausio – balandžio mėn. iš kortelės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ AB iš (duomenys neskelbtini) m. esančių bankomatų (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), išėmė grynais pinigais, iš viso 26 360,00 Lt, šių išlaidų pateisinimui pateikė išlaidas pateisinančių dokumentų už 4 369,45 Lt. Tyrimo metu pas atskaitingą asmenį N. K. 2010-04-30 apskaičiuotas nepanaudotas avanso likutis 21 990,55 Lt (26 360,00 – 4 369,45.

Avanso apyskaitoje bendrovė 2010-04-30 apskaičiavo pinigų likutį pas atskaitingą asmenį N. K. 260,68 Lt, kuris nesutampa su tyrimo metu apskaičiuotu 21 990,55 Lt, t.y. 21 729,87 Lt sumažino avanso likutį avansinėje apyskaitoje.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė N. K. 2010 m. sausio - balandžio mėn. avanso apyskaitose įrašiusi išlaidas be išlaidas pateisinančių dokumentų ir tuo sumažinusi skolą bendrovei iš viso 21 729,87 Lt, nesilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 redakcija) 6 str. 2 d. nuostatų, nes „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 str. 1 d. nuostatų – „ visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

Dėl N. K. 2010 m. sausio - balandžio mėn. į avanso apyskaitas įrašytų išlaidų už 21 729,87 Lt be išlaidas pateisinančių dokumentų, nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2010 m. sausio – balandžio mėn.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė N. K. 2010 m. gegužės - gruodžio mėn. ir 2011 m. sausio mėn. iš kortelės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ AB iš (duomenys neskelbtini) m. esančių bankomatų (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išėmė grynais pinigais iš viso 28 200,00 Lt (buvo 25 204,80 Lt), iš jų: laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2010-12-31 – 26 530,00 Lt (buvo 24 035,00 Lt) ir 2011 m. sausio mėn. 1 670,00 Lt (buvo 1169,80 Lt), t.y.:

Eil. Nr.sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ AB išrašo duomenys už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2011-01-31, t.y.: išimti grynieji pinigai:datasuma, Ltbankomato adresas1.2010-05-031 060,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)2.2010-05-281 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)3.2010-06-10950,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)4.2010-06-161 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)5.2010-07-081 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)6.2010-07-201 300,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)7.2010-07-23500,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)8.2010-07-302 560,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)9.2010-08-121 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)10.2010-08-191 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)11.2010-08-271 900,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)12.2010-09-152 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)13.2010-09-301 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)14.2010-10-081 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)15.2010-10-181 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)16.2010-10-27500,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)17.2010-11-094 000,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)18.2010-11-091 500,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)19.2010-12-20140,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)20.2010-12-2260,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)21.2010-12-262 060,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)22.Iš viso 2010 m. gegužės – gruodžio mėn.26 530,00x23.2011-01-191 170,00(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)24.2011-01-31500,00(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)25.Iš viso 2011 sausio mėn.1 670,00x26.Iš viso (22 eil. + 25 eil.)28 200,00x

šių išlaidų pateisinimui pateikė išlaidas pateisinančių dokumentų už 16 621,99 Lt ir nepateikė išlaidas pateisinančių dokumentų už 11 578,01 Lt.

Tyrimo metu pas atskaitingą asmenį N. K. 2011-01-31 apskaičiuotas nepanaudotas pinigų likutis, iš viso 33 568,56 Lt (28 200,00 – 16 621,99 + 21 729,87 + 260,68).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė N. K. laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-01-31 neišrašiusi iš bendrovės sąskaitos banke išimtiems gryniems pinigams kasos pajamų orderių arba neįtraukusi jų į atskaitingų asmenų avanso apyskaitas, iš viso 28 200,00 Lt, iš jų: laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2010-12-31 – 26 530,00 Lt ir 2011 m. sausio mėn. 1 670,00 Lt ir patirtų išlaidų už 11 578,01 Lt nepateisinusi apskaitos dokumentais bei neįrašiusi į buhalterinę apskaitą, neprisilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 redakcija ) 6 str. 2 d. nuostatų, nurodančių, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 str. 1 dalies nuostatų, nurodančių, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, 12 str. 4 d. nuostatų (galioja nuo 2003-12-30 pagal 2003-12-18 įstatymo Nr. IX-1914 redakciją), nurodančių, kad apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to kai yra galimybė tai padaryti.

Dėl iš bendrovės sąskaitos banke išimtų grynųjų pinigų neįforminimo kasos pajamų orderiais arba neįtraukimo jų į atskaitingo asmens avanso apyskaitą, iš viso 28 200,00 Lt, iš jų: laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2010-12-31 – 26 530,00 Lt (buvo 24 035,00 Lt) ir 2011 m. sausio mėn. – 1 670,00 Lt (buvo 1 169,80 Lt) ir patirtų išlaidų už 11 578,01 Lt nepateisinimo apskaitos dokumentais bei neįrašymo į buhalterinę apskaitą nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2010 m. gegužės - gruodžio mėn. ir už 2011 m. sausio mėn.

Šiam tyrimui pateikta 2011-02-14 PVM sąskaita – faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) už parduotą R. Z. automobilį ir 2011-02-15 kasos pajamų orderis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) iš R. Z. priimtiems gryniems pinigams 1 000,00 Lt už parduotą automobilį „Renault Espace“, kuris neįtrauktas į bendrovės buhalterinę apskaitą. Ttuo bendrovės direktorė N. K. neprisilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 redakcija) 6 str. 2 d. nuostatų, nurodančių, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu ir 12 str. 4 d. nuostatų (galioja nuo 2003-12-30 pagal 2003-12-18 įstatymo Nr. IX-1914 redakciją), nurodančių, „kad apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to kai yra galimybė tai padaryti“.

Dėl iš R. Z. priimtų grynųjų pinigų 1 000,00 Lt neįtraukimo į bendrovės buhalterinę apskaitą iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 2011 m. vasario mėn.

Askaitingo asmens N. K. skola UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011-02-14 iš viso yra 34 568,56 Lt (33 568,56 + 1 000,00), tai yra:

- pagal bendrovės atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ AB duomenis, per laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2011-01-31 iš šios sąskaitos buvo išimta iš viso 54 560,00 Lt, iš jų: per 2010 m. – 52 890,00 Lt ir per 2011 m. sausio mėn. 1 670,00;

- per minėtą laikotarpį pateikta išlaidas pateisinančių dokumentų, iš viso už 20 991,44 Lt, iš jų: už 2010 m. – 19 112,15 Lt ir už 2011 m. sausio mėn. – 1 879,29 Lt;

- pateiktas 2011-02-15 kasos pajamų orderis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) iš R. Z. priimtiems gryniems pinigams 1 000,00 Lt už parduotą automobilį „Renault Espace“, kuris neįtrauktas į bendrovės buhalterinę apskaitą.

Pagal pateiktos „(duomenys neskelbtini)“ AB 2009-06-08 verslo mokėjimo kortelės, susietos su verslo kortelių sąskaitos, sutarties kopijos duomenis verslo mokėjimo kortelės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja buvo N. K. (t. 4, l. 118-137).

Specialistė I. S. paaiškino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė N. K. 2010 m. sausio-balandžio mėnesiais avanso apyskaitose įrašiusi išlaidas be išlaidas pateisinančių dokumentų ir tuo pačiu sumažinusi skolą bendrovėje 21 729,87 Lt sumai, nesilaikė LR Buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d., nes į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, pažeidė 12 str. 1 d. nuostatas, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Dėl šio pažeidimo nebuvo galima tyrimo metu iš dalies nustatyti bendrovės turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2010 m. sausio-balandžio mėnesius. Taip pat tyrimo metu apskaičiuotas nepanaudotas pinigų likutis 33 568,56 Lt sumai. 2010 m. sausio-balandžio mėnesiais buvo pateikta N. K. vardu užpildyta avanso apyskaita, kurioje surašyti pinigų gavimai iš banko ir tame pačiame segtuve pridėti išlaidas pateisinantys dokumentai bei apskaičiuotas likutis, kuris yra 21 729,87 Lt, t. y. nebuvo išlaidas pateisinančių dokumentų tiek, kiek įrašyta į tas avansines apyskaitas - 21 729,87 Lt sumai. Konstatuojamas pažeidimas, nes visos ūkinės operacijos turi būti surašytos į apskaitos registrus ir turi būti pirminiai apskaitos dokumentai. Gavo iš banko duomenis, kad bendrovės atsiskaitomosios sąskaitos kortelės turėtoja yra N. K.. Pagal iš banko gautus išrašus matėsi, kiek, iš kokių bankomatų N. K. išėmė grynus pinigus. Įvertino pateiktus išlaidas pateisinančius dokumentus apskaičiavo, kad N. K. 2011-01-31bendrovei yra skolinga 33 568,56 Lt, dar įvertinus 1000 Lt sumą, kurią ji gavo pardavusi bendrovės automobilį ir jos neužpajamavo, N. K. bendrovei 34 568,56 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamosios N. K. kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetinimą turtą ar turtinę teisę. Taigi objektyviai turto pasisavinimas reiškiasi neteisėtu, neatlygintinu, kaltininkui svetimo, jam patikėto ar jo žinioje buvusio turto (turtinės teisės) pavertimu savo turtu (turtine teise), pažeidžiant turto patikėjimo ar perdavimo jo žiniai sąlygas. Šiuo atveju kaltininkas jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą neteisėtai ir neatlygintinai paverčia savo turtu, t. y. ima elgtis su juo kaip su nuosavu ir taip padaro žalą turto savininkui. Svetimo turto pasisavinimas laikomas baigta nusikalstama veika, kai kaltininkas įgyja galimybę turtą valdyti ir (ar) juo naudotis, ir (ar) disponuoti savo nuožiūra, o svetimos turtinės teisės pasisavinimo baigtumas sietinas su atitinkamo juridinio fakto įtvirtinimo momentu, kai kaltininkas juridiškai tampa turtinės teisės turėtoju, nepriklausomai nuo to, ar jis ją įgyvendino.

Kvalifikuojant kaltininko veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnį, turi būti nustatyti ir subjektyvieji šios nusikalstamos veikos požymiai. Subjektyvieji turto pasisavinimo požymiai yra tai, kad ši nusikalstama veika padaroma esant tiesioginei tyčiai. Tiesioginė tyčia turto pasisavinimo atveju reiškia, kad kaltininkas, kuriam yra patikėtas (buvęs jo žinioje) svetimas turtas, neteisėtai disponuodamas juo, pavyzdžiui, paimdamas jį iš bendrovės kasos, nori paversti jį savo nuosavu turtu taip siekdamas naudos turto savininko sąskaita (kasacinė byla Nr. 2K-7-84/2012).

Kaltinamosios N. K. parodymais, specialisto išvada, specialistės paaiškinimu, išdėstytais bylos dokumentais nustatyta, kad N. K., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore, turėdama tikslą tyčia pasisavinti jai patikėtą ir jos žinioje buvusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2011-02-15 gavo ir pasisavino jai patikėtą ir jos žinijoje buvusį didelės vertės turtą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 568, 56 Lt pinigų. Ši N. K. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., pagal ką ir kvalifikuotina. Šios nusikalstamos veikos kvalifikuojantis požymis yra didelės vertės svetimo turto pasisavinimas.

Kaltinamosios N. K., liudytojų V. K., R. Z. parodymais nustatyta, kad N. K., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore, veikdama bendrovės vardu, turėdama teisę atstovauti bendrovei, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą, būdama atsakinga už apskaitos organizavimą ir dokumentų išsaugojimą, atsakinga ir už įmonės finansinės atskaitomybės sudarymą ir pateikimą laiku, tyčia apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2011-01-31, bei turto už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-02-15. Ši jos padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., pagal ką ir kvalifikuotina.

N. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybės teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino dalį padarytos žalos ir ketina dirbdama atlyginti likusią žalą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas kaltinamajai N. K. bausmes už padarytas nusikalstamas veikas, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., bausmės skyrimo, kai yra lengvinančių aplinkybių, nuostatomis, numatytomis Lietuvos Respublikos BK 61 str. - N. K. padarė po vieną sunkų ir apysunkį nusikaltimus (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4, 5 d.), anksčiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra dirbanti, turi šeimą, jos atsakomybę lengvina dvi aukščiau nurodytos aplinkybės. Teisiamajame posėdyje N. K. pateikė savo motinos A. D. darbingumo lygio pažymos (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją, iš kurios matyti, kad A. D. yra neįgali, jos darbingumo lygis tik 35 procentai. N. K. paaiškino, kad neįgalią motiną prižiūri ji, ji turi seserį, kuri motinos prižiūrėti negali, nes nuolatinai gyvena užsienyje.

Atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamosios N. K. atsakomybę lengvinančios dvi aplinkybės, ji prižiūri savo neįgalią motiną, kitų asmenų, kurie nuolat prižiūrėtų motiną nėra, yra įstatyminis pagrindas N. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., dalyje taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str. 2 d. 1 p., 3 d. 3 p. ir pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. skirti švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta įstatyme – baudą.

Įvertinus bausmių skyrimui turinčių aplinkybių visetą, kaltinamajai N. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. ir 183 str. 2 d. skirtinos baudos, mažesnės negu Lietuvos Respublikos BK 47 str. (nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi 2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatytų už apysunkį ir sunkų nusikaltimus skirtinų baudų vidurkiai. Šios bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 115 str. 1 d., teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, išsprendžia pareikštus civilinius ieškinius.

Civilinio ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas advokatas baudžiamojoje byloje dėl bendrovės turto pasisavinimo 2012-12-28 pareiškė 34 568,56 Lt civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo (5 t. 42-44 b. l.).

Nagrinėjamu atveju civiliniam ieškovui N. K. nusikalstamais veiksmais padarytą tiesioginę turtinę žalą sudaro pasisavintas svetimas turtas - BUAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantys 34 568,56 Lt. Kadangi civilinis ieškinys dėl turtinės žalos pagrįstas, ieškinys tenkintinas, nes 34 568,56 Lt žala civiliniam ieškovui padaryta kaltais N. K. veiksmais – svetimo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pasisavinimu – ir kaltinamoji N. K. privalo visiškai atlyginti padarytą turtinę žalą, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 2 d. nuostatos. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji N. K. atlygino dalį turtinės žalos (1000 Lt), padarytos turtinės žalos dydis mažintinas iki 33568,56 Lt (34 568,56 - 1000 Lt) ir priteistinas iš kaltinamosios N. K..

Nors civiliniu ieškiniu prašoma priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistinos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tačiau atsižvelgiant į tai, kad į turtinės žalos sąvoką įeina tik nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala, materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos, ir išlaidos, kurios atsirado pašalinant nusikalstamos veikos pasekmes, šis reikalavimas laikytinas nepagrįstas ir atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti byloje pareikštą civilinį ieškinį, Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės 2012-12-27 nutarimu buvo laikinai apribotos N. K. nuosavybės teisės, nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant disponuoti šiuo turtu, į jai priklausantį turtą – 1/6 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 13066,66 Lt vertės, 1/6 pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 11700 Lt vertės, 1/6 pastato – kiemo rūsio, esančio (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 104,50 Lt vertės, 1/6 kitų keturių inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 226,66 Lt vertės (5 t. 52, 53 b. l.). Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo. Kadangi šis civilinis ieškinys iki šiol nėra visiškai atlygintas, laikino N. K. nuosavybės teisių į minėtą jai nuosavybės teise priklausantį turtą apribojimo terminas pratęstinas iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.

Priimant nuosprendį išspręstinas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d., daiktai, kurie nėra nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatai, bei daiktai, kurių apyvarta neuždrausta, grąžinami teisėtiems jų savininkams arba sunaikinami.

Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomi BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pirminiai buhalterinės apskaitos dokumentai (originalai), kurie buvo paimti pagal 2012-04-20 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolą (2 t. 200 b. l.) bei pateikti pagal 2012-11-26 įmonės dokumentų perdavimo - priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 108 b. l.) ir 2012-11-27 įmonės dokumentų perdavimo - priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 110 b. l.), tai yra: 2010 metų pirkimo dokumentai - 275 lapai; 2009/2010 metų banko dokumentai - 118 lapai; 2010 metų pirkimo dokumentai - 96 lapai; 2010 metų eksporto/pardavimų dokumentai - 191 lapas; 2010 metų avanso apyskaitos - 196 lapai; 2010 metų importo dokumentai - 354 lapai; 2010 metų kasos dokumentai - 25 lapai; siunčiami, gaunami raštai, sutartys - 300 lapų; VSDF dokumentai - 249 lapai; 2011-2012 metų įvairūs dokumentai - 79 lapai; 2010 metų deklaracijos, prašymai, VMI, muitinė - 114 lapų; 2010 metų kelionės lapai - 95 lapai; 2010 metų kranų išlaidų paskirstymai, papildomi darbai - 123 lapai; 2010 metų sąskaitos apmokėjimui - 177 lapai (supakuota pakete Nr. 1), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini BUAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomos kompiuterinės laikmenos (2 vnt.), kurias pateikė 2012-11-07 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas (reg. 2012-11-12, Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2012-11-20 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) (reg. 2012-11-22, Nr. (duomenys neskelbtini)) (supakuota pakete Nr. 2), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 3 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos, kaip priemonė nusikalstamai veikai atskleisti.

Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomi N. K. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2010-04-27 (duomenys neskelbtini) VPK MS (40) ir N. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2010-04-23 (duomenys neskelbtini) VPK MS (40) (supakuota pakete Nr. 3), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini N. K..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str., 308 str., 310 str.,

nusprendžia:

N. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 183 str. 2 d, ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. 50 MGL (6500 Lt) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., remiantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 2 d. 1 p., 3 d. 3 p., 100 MGL (13000 Lt) bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę bausmę paskirti 130 MGL (16900 Lt) baudą.

Paskirtą baudą N. K. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą. Nuteistajai per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šiaulių apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.

N. K. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą panaikinti.

Civiliniam ieškovui BUAB „(duomenys neskelbtini)“ iš N. K. priteisti 33 568,56 Lt patirtai tiesioginei turtinei žalai atlyginti, likusioje dalyje civilinį ieškinį atmesti.

Pratęsti iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo laikino nuosavybės teisių apribojimo terminą į N. K. nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) m. sav.: į 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 kitų keturių inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas dalinis nuosavybės teisių apribojimas, uždraudžiant disponuoti šiuo turtu.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomus BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus (originalus), kurie buvo paimti pagal 2012-04-20 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolą (2 t. 200 b. l.) bei pateikti pagal 2012-11-26 įmonės dokumentų perdavimo - priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 108 b. l.) ir 2012-11-27 įmonės dokumentų perdavimo - priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 110 b. l.), tai yra: 2010 metų pirkimo dokumentus - 275 lapai; 2009/2010 metų banko dokumentus - 118 lapai; 2010 metų pirkimo dokumentus - 96 lapai; 2010 metų eksporto/pardavimų dokumentus - 191 lapas; 2010 metų avanso apyskaitas - 196 lapai; 2010 metų importo dokumentus - 354 lapai; 2010 metų kasos dokumentus - 25 lapai; siunčiamus, gaunamus raštus, sutartis - 300 lapų; VSDF dokumentus - 249 lapai; 2011-2012 metų įvairius dokumentus - 79 lapai; 2010 metų deklaracijas, prašymus, VMI, muitinę - 114 lapų; 2010 metų kelionės lapus - 95 lapai; 2010 metų kranų išlaidų paskirstymus, papildomus darbus - 123 lapai; 2010 metų sąskaitas apmokėjimui - 177 lapai (supakuota pakete Nr. 1), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti BUAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomas kompiuterines laikmenas (2 vnt.), kurias pateikė 2012-11-07 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas (reg. 2012-11-12, Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2012-11-20 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) (reg. 2012-11-22, Nr. (duomenys neskelbtini)) (supakuota pakete Nr. 2), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Šiaulių apygardos teisme, prie bylos saugomus N. K. vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2010-04-27 (duomenys neskelbtini) VPK MS (40) ir N. K. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2010-04-23 (duomenys neskelbtini) VPK MS (40) (supakuota pakete Nr. 3) grąžinti N. K..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėjas Raimundas Jurgaitis