Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. A. a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1978-03-25 Azerbaidžane, azerbaidžanietis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis vidurinį išsilavinimą, vykdantis individualią veiklą, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2011-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 1 d., 150 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2) 2011-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. 2014-05-30 paleistas iš pataisos namų, atlikus bausmę; 3) 2014-07-17 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d. – 50 MGL (6500 Lt - 1882 EUR) bauda. Pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu, įskaitytos 2 laikino sulaikymo paros ir paskirta galutinė bausmė – 29 MGL (3770 Lt - 1091 EUR) bauda. Bausmės neatlikęs; 4) 2014-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 138 str. 1 d. - laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. 2015-03-10 paleistas iš pataisos namų, atlikus bausmę; 5) 2016-12-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams. 6) 2017-03-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 27 paroms arešto. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 18 parų arešto. Paskirta bausmė subendrinta su 2016-12-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs.

Kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. (3 epizodai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 14 d. laikotarpiu nuo 10:24 val. iki 10:27 val. R. A. iš UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės IKI ECO 1177, esančios adresu Rotušės a. 7, Kretingoje, prekybos salės slapta pagrobė UAB „Palink“ priklausantį turtą – pirkinių krepšelį 27L, kurio vertė 2,80 Eur, 19 vienetų 250 g „Milka Wholenuts“ šokoladų, kurių vieno vertė 3,36 Eur, bendra vertė 63,84 Eur, 24 vienetus „Milka Oreo“ šokoladų, kurių vieno vertė 3,36 Eur, bendra vertė 80,64 Eur, tuo padarydamas UAB „Palink“ 147,28 Eur turtinę žalą.

Šiais nusikalstamais veiksmais R. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK BK 178 str. 4 d.

2016 m. lapkričio 24 d. apie 8:12 val. R. A., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, Kretingos vartotojų kooperatyvui priklausančios parduotuvės „Laura“, esančios adresu Rotušės a. 4, Kretinga, patalpose parduotuvės vedėjai L. B. ant prekystalio padėjus vieną įpakavimą (10 pakelių) cigarečių „Marlboro Gold“, kurio vertė 33,00 Eur ir vieną 1 litro talpos plastikinį butelį alaus „Švyturio stipriausias“, kurio vertė 1,25 Eur, šias prekes L. B. akivaizdoje nuo prekystalio pagriebė ir už jas nesusimokėjęs, iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu R. A. atvirai pagrobė Kretingos vartotojų kooperatyvui priklausantį turtą – vieną įpakavimą (10 pakelių) cigarečių „Marlboro Gold“, kurio vertė 33,00 Eur ir vieną 1 litro talpos plastikinį butelį alaus „Švyturio stipriausias“, kurio vertė 1,25 Eur, vagyste padarydamas Kretingos vartotojų kooperatyvui 34,25 Eur turtinę žalą.

Šiais nusikalstamais veiksmais R. A. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d.

2017 m. sausio 24 d. laikotarpiu nuo 8:20 val. iki 8:24 val., R. A. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu Šventosios g. 25H, Kretinga, prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančias prekes – plastikinį pirkinių maišelį, kurio vertė 0,15 Eur, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius brendžio „Cardenal Mendoza Grand Reserva“, kurio vieno vertė 43,15 Eur, bendra vertė 86,30 Eur, 1 vnt. 0,5 l talpos butelį brendžio „Cardenal Mendoza Grand Reserva“, kurio vertė 39,10 Eur, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 125,55 Eur turtinę žalą.

Šiais nusikalstamais veiksmais R. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK BK 178 str. 4 d.

2017 m. sausio 30 d. laikotarpiu nuo 8:53 val. iki 8:57 val. R. A. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu Šventosios g. 25H, Kretinga, prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančias prekes – plastikinį pirkinių maišelį, kurio vertė 0,15 Eur, 5 vnt. 1 l talpos butelius viskio „Grant“, kurio vieno vertė 22,99 Eur, bendra vertė 114,95 Eur, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 115,10 Eur turtinę žalą.

Šiais nusikalstamais veiksmais R. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK BK 178 str. 4 d.

R. A. kaltu visiškai prisipažino ir teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2016 metų rudenį jis nedirbo ir įvykdė eilę vagysčių. 2016-11-14 tarp 10:24 val. ir 10:26 val., jis atėjo į prekybos centrą IKI, esantį Rotušės a., Kretingoje, tikslu iš prekybos centro pavogti šiek tiek šokoladų pavalgymui. Pasiėmęs parduotuvės prekių krepšelį, jis nuo šokoladų lentynos į prekių krepšelį prisidėjo šokoladų "Mila Wholenuts" ir "Mila Oreo“ ir šiuos šokoladus, už juos nesusimokėjęs, iš parduotuvės kartu su prekių krepšeliu išsinešė. Kiek šokoladų pagrobė, neskaičiavo. Pagrobtus šokoladus pats per savaitę suvalgė, o pagrobtą prekių krepšelį padėjo kažkur (I tomas, b. l. 75-77, II tomas, b. l. 47-49). 2016-11-24 apie 8.12 val. jis atėjo į parduotuvę "Laura", esančią Rotušės a., Kretingoje, norėdamas nusipirkti butelį alaus. Sugalvojęs nusipirkti ir cigarečių, jis pardavėjos paprašė, kad jam atneštų vieną įpakavimą (10 pakelių) cigarečių "Marlboro Gold". Pardavėjos nurodymu pats pasiėmęs iš šaldytuvo 1 litro talpos plastikinį butelį alaus "Švyturio stipriausias", jis šį butelį padėjo ant prekystalio šalia pardavėjos padėto vieno įpakavimo cigarečių "Marlboro Gold". Šių prekių vertė buvo 34,25 Eur, tačiau turėdamas per mažai pinigų už šias prekes atsiskaityti, sugalvojo šias prekes pavogti. Taip sugalvojęs, jis paprašė pardavėjos paduoti maišelį prekėms susidėti, o kai pardavėja pasisuko į šoną, jis griebė nuo prekystalio minėtas prekes, tai yra vieną įpakavimą cigarečių "Marlboro Gold" ir vieną 1 litro talpos plastikinį butelį alaus "Švyturio stipriausias" ir už šias prekes nesusimokėjęs, iš parduotuvės išbėgo. Kas bėgant iš parduotuvės vyko jam už nugaros, jis nebegirdėjo ir nebematė. Pagrobtas cigaretes ir alų suvartojo vienas pats. Vogė todėl, kad norėjo parūkyti ir išgerti alkoholio, o pinigų tam neturėjo (I tomas, b. l. 143-145, II tomas, b. l. 47-49). Be to, tą patį rudenį- žiemą dar padarė dvi vagystes iš „Norfa“ parduotuvės. Pirmą kartą pavogė kelis butelius brendžio „Cardenal Mendoza Grand Reserva“, kurį išgėrė pats (II tomas, b. l. 47-49); kitą kartą 5 butelius viskio “Grant”, kurį taip pat suvartojo pats (I tomas, b. l. 197-199, II tomas, b. l. 47-49). Gailisi dėl padarytų vagysčių, pasižada dirbti, atlyginti padarytas žalas ir daugiau nusikaltimų nedaryti, todėl prašo nebausti laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško ir nuoširdaus prisipažinimo, jo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2 d., nes padarė atvirą svetimo turto vagystę, ir pagal kitus tris epizodus pagal BK 178 str. 4 d., nes padarė nedidelės vertės svetimo turto pagrobimus ir įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Atvira svetimo turto vagystė iš parduotuvės „Laura“ yra įrodyta:

Liudytojos L. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad ji yra Kretingos vartotojų kooperatyvui priklausančios parduotuvės "Laura", esančios Rotušės a. 4, Kretingoje, vedėja ir 2016-11-24 apie 8.00 - 8.12 val. buvo savo darbo kabinete. Ją pašaukė pardavėja Z. D., prašydama nueiti į parduotuvės salę ir ją prižiūrėti, kol ji nueis į sandėlį paimti įpakavimą cigarečių "Marlboro Gold". Pamačiusi, kad parduotuvės salėje prie kasos stovi iš anksčiau matytas tamsaus gymio vyriškis, ji pardavėjai Z. D. pasakė, kad cigaretes atneš pati, o šias cigaretes iš sandėlio atnešusi, atsisėdo prie kasos, kuri yra parduotuvės viduryje, prie kurios stovėjo minėtas vyriškis. Ji vieną įpakavimą cigarečių "Marlboro Gold" padėjo ant prekystalio netoli to vyriškio ir paprašė to vyriškio už cigaretes sumokėti 33,00 Eur. Vyriškis jos dar paprašė jam paduoti ir alaus, ji tam vyriškiui pasiūlė pasiimti alų pačiam iš šaldytuvo. Vyriškis iš šaldytuvo pasiėmė vieną 1 litro talpos plastikinį alaus butelį "Švyturio stipriausias" ir šį butelį pasidėjo ant prekystalio šalia cigarečių ir praprašė maišelio prekėms susidėti. Ji pasisuko nukabinti maišelio, o po kelių sekundžių vėl atsisukusi, pamatė, kad prekių, tai yra vieno įpakavimo cigarečių "Marlboro Gold" ir vieno 1 litro talpos butelio alaus "Švyturio stipriausias" ant prekystalio nebėra ir kad minėtas vyriškis į rankas pasiėmęs šias prekes, bėga pro parduotuvės duris lauk. Jis dar šiam vyriškiui sušuko, tačiau tas vyriškis išbėgo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Ji šį vyriškį dar bandė vytis, tačiau jis dingo tarp namų. Parodymu atpažinti pagal nuotraukas metu ji atpažino R. A., kaip nurodytą nusikaltimą padariusį asmenį (I tomas, b. l. 104-106, 110-112; 114-118).

Liudytojos Z.D. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-11-24 apie 8.12 val. į parduotuvę "Laura", esančią Rotušės a. 4, Kretingoje, kurioje ji dirba pardavėja, užėjo tamsaus gymio vyriškis, kuris parašė paduoti vieną įpakavimą cigarečių "Marlboro Gold". Cigarečių pakuotės yra sudėtos parduotuvės sandėlyje, todėl ji pasikvietė parduotuvės vedėją L. B., kad ši prižiūrėtų parduotuvę, kol nueis į sandėlį. Atėjusi L. B. pasakė, kad cigaretes atneš pati, o ji kartu su tuo vyriškiu laukė prie kasos. L. B. grįžusi nusprendė pati tą vyriškį ir aptarnauti, nuėjo prie Perlo terminalo kasos. Stovėdama prie minėtos kasos matė, kad L. B. cigarečių pakuotę padėjo ant prekystalio prie kasos aparato ir girdėjo, jog paprašė vyriškio už tas cigaretes sumokėti 33,00 Eur. Po to girdėjo, kad tas vyriškis dar paprašė alaus ir matė, kaip jis pats iš šaldytuvo pasiėmė vieną 1 litro talpos plastikinį butelį alaus "Švyturio stipriausias" ir šį alų pasidėjo ant prekystalio šalia cigarečių. Vyriškis paprašė maišelio daiktams susidėti. Po to staiga išgirdo, kaip L. B. šaukia "O kas mokės, o kas mokės?" ir pamatė, kad L. B. minėtą vyriškį nusivijo. L. B. to vyriškio pavyti nepavyko. Parodymo atpažinti pagal nuotraukas metu ji atpažino R. A., kaip asmenį padariusi nurodytą nusikaltimą (I tomas, b. l. 122-130).

Nedidelės vertės turto vagystės iš „IKI“ ir „Norfos mažmena“ parduotuvės yra įrodytos:

Liudytos V. V. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-11-14 apie 11:00 val. pastebėjo, kad iš prekybos centro IKI EKO, esančio Rotušės a. 7, Kretingos mieste, buvo įvykdyta MILKA šokoladų vagystė. Peržiūrėjus prekybos salę filmuojančių vaizdo kamerų įrašus, nustatė, kad 2016-11-14 apie 10:00 val. prekybos centro prekybos salėje esantis vyriškis į parduotuvės prekių krepšelį dedasi MILKA šokoladus ir, už juos nesusimokėjęs, kartu su prekių krepšeliu iš parduotuvės išsineša. Atlikus prekių inventorizaciją, nustatyta, kad iš prekybos salės minėtas vyriškis pavogė 19 vnt. "MILKA WHOLENUTS" šokoladų, kurių vertė 63,84 Eur ir 24 vnt. šokoladų "MILKA OREO", kurių vertė 80,64 Eur. Pagrobto prekių krepšelio vertė 2,80 Eur. Iš peržiūrėtos vaizdo medžiagos parduotuvės darbuotojai atpažino, kad šokoladų vagystę įvykdęs asmuo gali būti Kretingos mieste gyvenantis R. A.. UAB "Palink" ieškinį reiškia dėl žalos, patirtos dėl šokoladų pagrobimo, atlyginimo (I tomas, b. l. 48-50, 55-56). UAB „Palink“ dokumentais apie padarytos turtinės žalos dydį (I tomas, b. l. 25, 36).

Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas CD su UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje IKI ECO 1177, esančioje adresu Rotušės a. 7, Kretingoje, įrengtų apsaugos vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu apie R. A.2016-11-14 laikotarpiu nuo 10:24 val. iki 10:27 val. vykdytą vagystę (I tomas, b. l. 58-63).

Liudytojo M. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad jis yra UAB "Norfos mažmena" parduotuvės, esančios Šventosios g. 25H, Kretingoje, apsaugos darbuotojas ir 2017-02-12 tikrino parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, skaičiavo alkoholinių gėrimų butelius, tikrindamas, ar nieko netrūksta. Pastebėjęs, jog trūksta vieno 0,5 litro talpos butelio brendžio "Cardenal M. G. Reserva" dėžutėje ir dviejų 0,7 litro talpos butelių brendžio "Cardenal M. G. Reserva" dėžutėse, jis peržiūrėjo parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotus vaizdo įrašus ir pastebėjo, jog 2017-01-24 apie 8:22 val. tamsiai apsirengęs vyriškis su megzta kepure alkoholinių gėrimų skyriuje pasiima dvi dėžutes su brendžiu "Cardenal M. G. Reserva" 0,7 l talpos ir vieną dėžutę to paties brendžio 0,5 l talpos, šiuos alkoholinius gėrimus susideda į parduotuvės pirkinių maišelį ir už juos nesusimokėjęs, skubiai iš parduotuvės pasišalina. Tvirtina, kad vyriškis pavogė būtent šį brendį, nes tai yra brangūs alkoholiniai gėrimai, jis tiksliai žino, kurioje vietoje šie gėrimai buvo sudėti ir peržiūrėjęs vaizdo įrašus tiksliai nustatė, kad jis dėžutes su brendžiu paėmė būtent iš tos vietos (II tomas, b. l. 21-23).

Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad peržiūrėtas CD su UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Šventosios g. 25H, Kretinga, įrengtų apsaugos vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu apie R. A.2017-01-24 laikotarpiu nuo 8:20 val. iki 8:24 val. vykdytą vagystę (II tomas, b. l. 13-17) bei UAB "Norfos mažmena" pateiktais dokumentais apie žalos dydį (I tomas, b. l. 172, 177)

Liudytojo J. A. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad jis yra UAB "Norfos mažmena", esančios Šventosios g. 25H, Kretingoje, apsaugos darbuotojas ir 2017-01-30 pastebėjo, jog alkoholinių gėrimų skyriuje, toje vietoje, kur turi būti sudėtas viskis "Grant" 1 l talpos, yra pakankamai tuščia. Kadangi tai jam sukėlė įtarimą, jis peržiūrėjo parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotus vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad 2017-01-30 apie 8:55 val. tamsiai apsirengęs vyriškis su juoda skrybėle alkoholinių gėrimų skyriuje pasiima penkis 1 litro talpos butelius viskio "Grant", šiuos butelius susideda į parduotuvės pirkinių maišelį ir už juos nesusimokėjęs, iš parduotuvės skubiai pasišalina (I tomas, b. l. 181-182)

Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad peržiūrėtas CD su UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Šventosios g. 25H, Kretinga, įrengtų apsaugos vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu apie R. A.2017-01-30 laikotarpiu nuo 8:53 val. iki 8:57 val. įvykdytą vagystę (I tomas, b. l. 159-162) bei UAB "Norfos mažmena" pateiktais dokumentais apie padarytos žalos dydį (I tomas, b. l. 171, 177).

Kaltinamojo R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis dėl visų vagysčių epizodų visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. A. kaltinamas padarymu keturių nusikalstamų veikų, viena iš kurių priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, o kitos trys yra baudžiamieji nusižengimai. R. A. pagal šioje byloje išduotą Europos arešto orderį 2018-02-12 buvo sulaikytas Airijos Respublikoje perduotas LR pagal BK 178 str. 2 d.; 2018-11-09 pristatytas į LR (b.l. 2 t. 112-113). R. A. sutiko būti teisiamas pagal visas šioje jam inkriminuotas veikas.

R. A. anksčiau yra teistas šešis kartus, bausmes atlikęs, tačiau teistumas neišnykęs. Anksčiau jo buvę padaryti nusikaltimai taip pat buvo turtinio pobūdžio, todėl laikytina, kad šie R. A. asmenybės bei gyvenimo būdo ypatumai rodo, kad nusikalstamų veikų darymas buvo pasidaręs jo gyvenimo būdu ir pragyvenimo šaltiniu, jis nesugeba gyventi visuomenėje ir laikytis visuomenei priimtinų elgesio normų, yra visuomenei pavojingas. Esant šioms aplinkybėms, R. A. skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau įvertinus nustatytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, bausmės terminas skirtinas mažesnis nei įstatymo sankcijoje numatytas vidutinis bausmės dydis, taikytinas BK 64¹ str., ir skirtinas bausmės terminas mažintinas vienu trečdaliu, nes byla išnagrinėtas pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Į atliktos bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (Airijos Respublikoje 271 dienos). Remiantis CK 6.263 str., visiškai tenkintini visi civiliniai ieškiniai, nes žala nukentėjusiesiems buvo padaryta nusikalstamais teisiamojo R. A. veiksmais.

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

-pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl vagystės iš „IKI“ parduotuvės ir nuteisti 20 parų arešto;

-pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl vagystės iš „Norfos“ parduotuvės ir nuteisti 20 parų arešto;

-pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl vagystės iš „Norfos“ parduotuvės ir nuteisti 20 parų arešto;

-pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš „IKI“ parduotuvės ir nuteisti 1 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Remiantis BK 63 str. 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 4 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 45 dienų arešto bausmę.

Remiantis BK 63 str. 5 d už baudžiamuosius nusižengimus paskirtą subendrintą bausmę subendrinti apėmimo būdu su bausme už atvirą turto vagystę ir paskirti 1 metų šešių mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R. A. galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

R. A. suimti teismo posėdžių salėje ir bausmės laiką skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Įskaityti į atliktos bausmės laiką suėmime išbūtą laiką (šioje byloje) 271 dienas.

Civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir priteisti iš R. A., gim. 1978-03-25, žalos atlyginimus - UAB „Palink“ 144,48 Eur; K. V. kooperatyvui 34,25 Eur; UAB „Norfos mažmena“ 240,35 Eur.

Daiktus – CD (3 vnt.) saugoti byloje.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per nuosprendį priėmusius teismo rūmus.