Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-354-486/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-02-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-354-486/2020Nutartis · 2020-04-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-06
Bylos Nr.
T-354-486/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-67319-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-354-486/2020
Proceso Nr. 1-01-1-67319-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo patikslinimo T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius prašo patikslinti ar vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendį turi būti vykdoma žala pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendį.

Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) nuo 2018-12-19 gavo vykdymui Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendį, kuriuo T. Š. nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 259 straipsnio 2 dalį, 2 metams laisvės apribojimo, įpareigojant per 1 mėnesį pradėti dirbti, nebendrauti su R. S. ir per 1 metus 6 mėnesius atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą, t. y. UAB (duomenys neskelbtini) atlyginti 3610 Eur, AB (duomenys neskelbtini) atlyginti 1057,72 Eur.

2019-03-08 Probacijos skyrius gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendį, kuriuo T. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį (7 epizodai) ir nuteistas 1 metams ir 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Minėtas nuosprendis subendrintas su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė, 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu, gydymusi, uždrausta bendrauti su R. S. ir per 1 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą. Šiuo nuosprendžiu iš R. S. ir T. Š. priteista UAB (duomenys neskelbtini) 1625 eurų, UAB (duomenys neskelbtini) 400 eurų, UAB (duomenys neskelbtini) 100 eurų.

2019-06-04 Probacijos skyrius gavo vykdymui Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-05-07 nuosprendį, kuriuo T. Š. nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti Z. K. IĮ 280 eurų turtinę žalą. Minėtas nuosprendis subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu, gydymusi, uždrausta bendrauti su R. S. ir per 1 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą pagal 2019-02-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti Z. K. IĮ padarytą 280 eurų žalą pagal 2019-05-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendžiu T. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį (7 nusikalstamos veikos) ir nuteistas 1 metams ir 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Minėtas nuosprendis subendrintas su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė, 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu, gydymusi, uždrausta bendrauti su R. S. ir per 1 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą. Kadangi abu aukščiau paminėti nuosprendžiai yra subendrinti, T. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė pagal abu nuosprendžius, nuteistasis įpareigotas per 1 metus ir 6 mėnesius nuo vėlesnio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą. Esant šioms aplinkybėms vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendį turi būti vykdoma žala ir pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-06 nuosprendį turi būti vykdoma žala pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-11-13 nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas Jeugenijuš Jaglinski