- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-18
- Bylos Nr.
- T-432-1108/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00004-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-209-593/2013, kurioje D. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, V. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, E. V. pripažintas kaltu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, UAB „F“ pripažinta kalta pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nuosprendžiu D. Ž. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, V. J. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, E. V. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje, UAB „F“ pripažinta kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 15 d.
Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas baudžiamojoje byloje esančios SIM kortelės – daikto, turėjusio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.