Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-07-01 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-319/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-11-27Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-07-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-01
Bylos Nr.
2K-319/2014
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00004-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinta apeliacinės instancijos teismo nutartis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Vytautas Piesliakas, Albinas Sirvydis (pran.)
Baudžiamoji byla Nr. 2K-319/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00004-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.5.2;2.2.4.3;2.3.2.1.3.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gintaro Godos, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Albino Sirvydžio,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Nerijui Marcinkevičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Egidijaus Zuzevičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 27 d. nutarties, kuria panaikintas Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nuosprendis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamoji byla perduota prokurorui.

Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nuosprendžiu D. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 10 d.) laisvės atėmimu vieneriems metams, 222 straipsnio 1 dalį penkiasdešimties parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, ši bausmė subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL dydžio bauda ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir dviem mėnesiams. D. Ž. baudžiamoji byla pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 202 straipsnio 1 dalį nutraukta, suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 ir 5 dalimis, iš D. Ž. išieškotina konfiskuotino turto vertę (33 183,09 Lt) atitinkanti pinigų suma – 16 591,54 Lt, gautų iš nusikalstamos veikos.