- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-24
- Bylos Nr.
- TA-738-602/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01624-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- "Mūsų amatai"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ramūno Gadliausko ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. (G.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. (G.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, (trečiasis suinteresuotas asmuo – restruktūrizuojama valstybės įmonė „Mūsų amatai“) dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN), 3 000 Eur žalai atlyginti dėl netinkamų kalinimo sąlygų nuo 2016 m. liepos 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 21 d.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 21 d. Vilniaus PN gyvenamosiose patalpose, kuriose buvo laikomas, nebuvo užtikrintas pareiškėjo privatumas naudojantis taksofonu, nes jis buvo be būdelės, ir dušu (dušinėmis), nes dušai buvo be pertvarų. Taip pat nurodė, kad jam teko dirbti šaltyje, darbo vietoje nebuvo ventiliacijos, o po darbo turėjo praustis šaltu vandeniu. Dėl to teigė, patyręs pažeminimus, dvasinius išgyvenimus.