- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-22
- Bylos Nr.
- T-380-610/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20285-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo R. A. prašymą dėl permokėtos baudos grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. A. 2017 m. birželio 29 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 281 str. 7 d. ir nuteistas 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė - 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Taip pat, teismas nusprendė išieškoti valstybei iš R. A. konfiskuotino turto - automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą - 1118,34 Eur ir vadovaujantis BPK 103 ir 105 str., 84,70 Eur pripažinta proceso išlaidomis, ir jos priteistos iš R. A. valstybės naudai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-07-18.
2017-07-20 Marijampolės rajono apylinkės teismas pateikė vykdomąjį raštą antstolės Daivos Kelmelienės kontorai dėl 2017-06-29 baudžiamuoju sakymu teismo priimto sprendimo išieškoti valstybei iš R. A. konflskuotino turto - automobilio VW Passat, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą - 1118,34 Eur ir vadovaujantis BPK 103 ir 105 str., 84,70 Eur pripažinti proceso išlaidomis, ir jas priteisti iš R. A. valstybės naudai, vykdymo. Iš minėto vykdomojo rašo kopijos matyti, kad antstolė nuo 2018-02-15 iki 2018-05-18 iš R. A. išieškojo 1203,04 eurus.
Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad R. A. 2018-05-28 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801 sumokėjo 3086,04 eurų.
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. A. prašo grąžinti permokėtą baudos dalį 1203,04 Eur, kadangi jam skirta konfiskuotino turto vertė ir proceso išlaidos buvo išieškotos antstolės, todėl šią permokėtą sumą prašo grąžinti.
Iš vykdomojo rašo kopijos matyti, kad antstolė nuo 2018-02-15 iki 2018-05-18 iš R. A. išieškojo 1203,04 eurus.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė A.Antanaitienė pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo tenkinti pareiškėjo prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-306-610/2017, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-06-29 baudžiamuoju įsakymu R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 str. 7 d., padarymą, paskirta bausmė - 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda, išieškotina automobilio vertę atitinkanti pinigų suma - 1118,34 Eur ir 84,70 Eur proceso išlaidų, kurią pareiškėjas sumokėjo savanoriškai, priverstinai buvo išieškota 1203,04 suma(automobilio vertė ir proceso išlaidos), todėl pareiškėjo R. A. buvo permokėta 1203,04 Eur, ši suma grąžintina pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti R. A. dalį sumos, sumokėtos R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, įmokos kodu 6801 baudžiamojoje byloje Nr. 1-306-610/2017, tai yra permokėtą dalį 1203,04 Eur (vieną tūkstantį du šimtus tris eurus 4 centus) pinigus pervedant į jo asmeninę sąskaitą.
Nutarties kopiją siųsti R. A., prokurorui, Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.