Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-1407-899/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-25
Bylos Nr.
T-1407-899/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48653-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Nuteistasis
S. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1407-899/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-707-899/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48653-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 25 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant J. J.,dalyvaujant prokurorui G. M.,nedalyvaujant nuteistajai S. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl leidimo disponuoti vaikams skirtomis išmokomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu S. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) ir nuteista laisvės apribojimu 9 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 4 punktu, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė S. A. nustatytas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 4 punktu, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-07-03 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu S. A. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-05-25 nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu bei pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant lankytis prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir S. A. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant lankytis prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini). Laisvės apribojimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023-07-03. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityta atlikta ir įskaityta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-05-25 nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendį.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu buvo išspręstas ir S. A. taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo klausimas. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2023-03-31 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į pinigines lėšas, esančias S. A. banko AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuspręsta taikyti 276,89 Eur apimtyje iki turtinės žalos UAB „(duomenys neskelbtini)“ visiško atlyginimo, žalą atlyginus – panaikinti.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-09-21 gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros persiųstas nuteistosios S. A. prašymas išspręsti klausimą dėl dalies pinigų grąžinimo iš sąskaitos, kuriai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu nuspręsta taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Prašyme S. A. nurodė, jog AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervestos vaikams skirtos išmokos, todėl jas prašė grąžinti.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-22 nutartimi nuteistosios S. A. prašymas tenkintas. Nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023-09-22, nuteistajai S. A. nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į pinigines lėšas 276,89 Eur sumai, esančias AB banke „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistas, leidžiant S. A. kiekvieną mėnesį disponuoti iki 840 eurų suma, esančia minėtoje sąskaitoje, laikiną nuosavybės teisės apribojimą taikant iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo, atlyginus civilinį ieškinį, S. A. taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinant.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-10-23 gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros persiųstas nuteistosios S. A. prašymas išspręsti klausimą dėl leidimo disponuoti vaikams skirtomis išmokomis. Prašyme nurodoma, kad į sąskaitą, kuriai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-02 nuosprendžiu nuspręsta taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, yra pervedamos vaikams skirtos išmokos, todėl prašo leidimo jais laisvai disponuoti. Prie prašymo pridėtos pažymos apie gaunamas vaikams išmokas.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė prašymą atmesti, kadangi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-22 nutartimi, prokuroro nuomone, yra nustatyta pakankama pinigų suma disponavimui ir asmeninių poreikių tenkinimui, be to, priteistos atlygintinos turtinės žalos dydžio suma nėra tokia didelė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas tik civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad S. A. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms, leidžiant kiekvieną mėnesį disponuoti iki 840 eurų suma, laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikomas siekiant užtikrinti priteistą civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 276,89 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Nagrinėjamu atveju duomenų, patvirtinančių, kad pagrindai, kuriais buvo taikyta ši procesinė prievartos priemonė, yra išnykę, pateikta nėra. Tačiau teismas pažymi, kad siekiant teisingai išspręsti klausimą dėl pritaikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo, būtina atsižvelgti ne tik į tai, kad būtų užtikrintas civilinis ieškinys, bet ir į tai, ar laikinai apribojus fizinio asmens teises, nebus neproporcingai pažeistos asmens, kuriam taikoma procesinė prievartos priemonė, teisės bei teisėti interesai.

Nuteistoji S. A. prašyme nurodo, jog į AB „(duomenys neskelbtini)“ esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pervedami ir jos vaikams skirtos išmokos.

Iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023-10-17 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. A. pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-28 nutarimą Nr. 801 už vaikus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos išmokos už laikotarpį nuo 2023-01-01 iki 2036-12-31 po 257,25 Eur mėnesiui, kurie pervedami į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023-10-17 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. A. pagal Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymą už vaikus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta socialinė pašalpa už laikotarpį nuo 2023-07-01 iki 2023-09-30 po 104,91 Eur mėnesiui, kurie pervedami į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023-10-17 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. A. pagal Lietuvos Respublikos tikslinių kompensacijų įstatymą už A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta slaugos išlaidų tikslinė kompensacija už laikotarpį nuo 2023-01-01 iki 2023-10-31 po 382,20 Eur mėnesiui, kurie pervedami į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš teismui elektroniniu paštu atsiųstos (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus patikslintos 2023-10-25 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. A. už laikotarpį nuo 2023-06-01 iki 2023-09-30 paskirta mėnesinė išmoka už mažamečius vaikus, susidedančios iš socialinės pašalpos, išmokos vaikui ir slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, sudaro bendroje sumoje 1 000,68 Eur. Taip pat iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės ir darbo ministerijos 2023-10-19 duomenų bazės išrašo matyti, kad už A. A., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2023-09-01 iki 2023-09-30 paskirta 368,00 Eur dydžio šalpos neįgalumo pensija.

Iš nuteistosios prašymo turinio, prie prašymo pridėtų rašytinių duomenų matyti, kad į S. A. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus yra pervedamos periodinės mėnesinės išmokos vaikams, kurios susideda iš išmokos vaikui, socialinės pašalpos, slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, bei iš Valstybinio socialinio draudimo fondo yra pervedama už vaiką skirta šalpos neįgalumo pensija. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji S. A. nuo (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarties priėmimo minėtoje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis turi teisę disponuoti iki 840 eurų suma kiekvieną mėnesį, tačiau iš prie prašymo pateiktų socialinės paramos skyriaus ir Sodros pažymų matyti, kad vaiko išmokos siekia didesnę sumą nei nustatytoji leidžiama disponuoti 840 Eur suma. Pažymėtina, kad kas mėnesį savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus ir Sodros pervedamos išmokos vaikui yra vaiko, o ne jo tėvų, nuosavybė, šis turtas yra atskiras nuo tėvų turto (Civilinio kodekso 3.161 straipsnis), iki nepilnamečio visiško veiksnumo turtą uzufrukto teisėmis tvarko jo tėvai (Civilinio kodekso 3.185 straipsnis), tačiau iš uzufrukto teisės negalima būti išieškoma. Draudimas išieškoti iš sumų, vaikui mokamų pagal Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymą, taip pat iš išmokų, mokamų pagal Šalpos pensijų įstatymą ir Lietuvos Respublikos tikslinių kompensacijų įstatymą, ir kitų tikslinių socialinių išmokų, pašalpų ir kompensacijų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių gyventojų socialinei paramai, įtvirtintas ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 739 straipsnyje, kas ne kartą buvo akcentuota ir teismų praktikoje (pvz., Kauno apygardos teismo 2020-01-27 nutartis byloje Nr. T-5-966/2020, kuri buvo patikslinta Kauno apygardos teismo 2020-02-28 nutartimi).

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad nors aplinkybės, sudarančios pagrindą panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms, nustatytos nėra, vis tik pagrindas pakeisti laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas egzistuoja.

BPK 361 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Teismas gali priimti sprendimą dėl kitokių neaiškumų.

Esant tokiai aptartų teisinių ir faktinių aplinkybių visumai, S. A. prašymas tenkinamas, pakeičiant 2023-09-22 Šiaulių apylinkės tesimo Šiaulių rūmų nutartimi nustatytą leidimą S. A. kas mėnesį disponuoti iki 840 eurų suma, esančia AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant, kad leidžiama kas mėnesį disponuoti iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus gautomis ir gaunamomis išmokomis vaikams, susidedančioms iš išmokos vaikams, socialinės pašalpos, slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, bei iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gauta ir gaunama už vaiką skirta šalpos neįgalumo pensija, t. y. bendrai disponuojant 1 368,68 Eur suma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistosios S. A. prašymą tenkinti.

Nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023-10-25, nuteistajai S. A. nustatytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į pinigines lėšas, esančias AB banke „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant kiekvieną mėnesį disponuoti iki 840 eurų suma, pakeisti, nustatant, kad leidžiama kas mėnesį disponuoti iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus gautomis ir gaunamomis išmokomis vaikams, susidedančioms iš išmokos vaikams, socialinės pašalpos, slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, bei iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gauta ir gaunama už vaiką skirta šalpos neįgalumo pensija, t. y. bendrai disponuojant 1 368,68 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 68 ct) suma, laikiną nuosavybės teisės apribojimą toliau taikant iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo, atlyginus civilinį ieškinį, S. A. taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Bronius Vinciūnas