Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su baudžiamąja byla, kurioje A. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, V. A. kaltinamas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, M. T. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, E. Ž. kaltinamas BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, A. R. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, G. R. (A.) kaltinama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, I. R. kaltinama pagal BK 289 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautoje baudžiamojoje byloje:

jis, pasisavino valstybės tarnautojo ir viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardą, neteisėtai įgijo bei perdavė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacija inicijuoti bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

V. A. kaltinamas tuo, kad:

po ko jam (V. A.) neteisėtai disponuojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, jis (V. A.) neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ - tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t. y. prisijungimo vardą, slaptažodį ir generatoriaus saugos kodų duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai per internetinės prieigos adresą https://ib.swedbank.lt/private, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) su mobiliojo ryšio operatoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ išankstinio apmokėjimo paslaugos abonento Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgaule inicijavo finansinę operaciją - iš minėtos banko sąskaitos neteisėtai pervedė į G. R. (A.) sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) 1700,10 Eur, taip neteisėtai panaudojo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po ko jis (V. A.) nuolat, nusikalstamos veikos padarymo metu, palaikinėjo ryšį su nuteistaisiais M. T. ir E. Ž. mobiliojo ryšio priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) kontroliavo ir koordinavo A. R., G. R. (A.), I. R. veiksmus, kurie už atlygį sutiko dalyvauti nusikalstamoje veikoje, siekiant išgryninti apgaule užvaldytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas, kol A. R. 2018-01-17 13.31 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje iš G. R. (A.) AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitos išgrynino 1400 Eur, po ko, tęsiant nusikalstamą veiką, G. R. (A.) ir I. R. nuvykus 2018-01-17 apie 14.00 val. į AB „Swedbank“ banko padalinį, esantį Vilniuje, Ozo g. 25, tikslu išgryninti likusias sąskaitoje nusikalstamu būdu gautas lėšas, tačiau to nepadarė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo išnaudotas G. R. (A.) banko sąskaitos limitas, tokiu būdu jis (V. A.) neteisėtai įgijo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1700,10 Eur, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d.;

jis, veikdamas bendrininkų grupėje su Alytaus pataisos namuose (toliau - PN), esančiuose Ulonų g. 14, Alytuje, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu A. S., su kitais Alytaus PN nenustatytais asmenimis, su Kybartų PN, esančiais J. Biliūno g. 14B, Kybartuose, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu V. A.; su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais Pravieniškių PN, esančiuose Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. M. T. ir E. Ž.; su Vilniaus mieste esančiomis G. R. (A.), I. R., turėdamas vieningą tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, kas pasireiškė tuo, kad 2019 m. gruodžio pabaigoje, jis (A. R.) sutaręs telefonu su M. T., kad jis (A. R.) ras banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti už suteiktą piniginį atlygį, t. y. pervesti neteisėtai užvaldytas pinigines lėšas, jis (A. R.) sutaręs su G. R. (A.) ir I. R. , ir joms sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje už suteiktą piniginį atlygį, gavęs G. R. (A.) leidimą panaudoti jos banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti, perdavė G. R. (A.) AB „Swedbank“ banko sąskaitos numerį Nr. (duomenys neskelbtini) M. T., po ko V. A. 2018-01-17 12:54 val. gavus SMS žinutę į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nuo M. T. ir E. Ž. G. R. (A.) banke AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, A. S. 2018-01-17 laikotarpiu nuo 11:18 val. iki 16:36 val., kartu su kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, paskambinus mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,,(duomenys neskelbtini)” direktorei V. V. į pastarosios mobiliojo ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius V. V. policijos pareigūnu bei banko darbuotoju bei melagingai nurodžius, jog neva atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo bei nurodžius suteikti A. S. telefonu prisijungimo prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, o V. V. patikėjus ir padiktavus A. S. prisijungimų duomenis prie UAB ,,(duomenys neskelbtini)” AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y vartotojo ID, slaptažodį, generatoriaus saugos kodų duomenis; po ko A. S. minėtus gautus duomenis ne vėliau kaip 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) perdavus V. A. į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini);

po ko neteisėtai disponuojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai panaudojus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ - tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t. y. prisijungimo vardą, slaptažodį ir generatoriaus saugos kodų duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai per internetinės prieigos adresą https://ib.swedbank.lt/private, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) su mobiliojo ryšio operatoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ išankstinio apmokėjimo paslaugos abonento Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai V. A. prisijungus prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgaule inicijavus finansinę operaciją - iš minėtos banko sąskaitos neteisėtai pervedus į G. R. (A.) sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) 1700,10 Eur, taip neteisėtai panaudojus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po ko V. A. nuolat, nusikalstamos veikos padarymo metu, palaikant ryšį su nuteistaisiais M. T. ir E. Ž. mobiliojo ryšio priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) kontroliavo ir koordinavo jo (A. R.), G. R. (A.), I. R. veiksmus, siekiant išgryninti apgaule užvaldytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas, kol jis (A. R.), vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, 2018-01-17 13.31 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje iš G. R. (A.) AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitos išgrynino 1400 Eur, po ko, tęsiant nusikalstamą veiką, G. R. (A.) ir I. R., vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, nuvykus 2018-01-17 apie 14.00 val. į AB „Swedbank“ banko padalinį, esantį Vilniuje, Ozo g. 25, tikslu išgryninti likusias sąskaitoje nusikalstamu būdu gautas pinigines lėšas, tačiau to nepadarė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo išnaudotas G. R. (A.) banko sąskaitos limitas, tokiu būdu jis (A. R.) apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1700,10 Eur, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.;

ji apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

ji, veikdama bendrininkų grupėje su Alytaus pataisos namuose (toliau - PN), esančiuose Ulonų g. 14, Alytuje, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu A. S., su kitais Alytaus PN nenustatytais asmenimis; su Kybartų PN, esančiais J. Biliūno g. 14B, Kybartuose, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu V. A.; su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais Pravieniškių PN, esančiuose Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., M. T. ir E. Ž.; su Vilniaus mieste esančiais A. R., I. R., turėdama vieningą tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, kas pasireiškė tuo, kad M. T. 2019 m. gruodžio pabaigoje sutarus su A. R., kad pastarasis ras banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti už suteiktą piniginį atlygį, t. y. pervesti neteisėtai užvaldytas pinigines lėšas, A. R. sutarus su ja (G. R. (A.) ir I. R. bei joms sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje ir už tai gaunant piniginį atlygį , A. R. gavus jos G. R. (A.) leidimą panaudoti jos banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti, perdavė jos (G. R. (A.)) AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos numerį M. T.; po ko V. A. 2018-01-17 12:54 val. gavus SMS žinutę į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nuo M. T. ir E. Ž. – jos (G. R. (A.)) banke AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, o A. S. 2018-01-17 laikotarpiu nuo 11:18 val. iki 16:36 val., kartu su kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, paskambinus mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN), UAB ,,(duomenys neskelbtini)” direktorei V. V. į pastarosios mobiliojo ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius V. V. policijos pareigūnu bei banko darbuotoju bei melagingai nurodžius, jog neva atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo bei nurodžius suteikti A. S. telefonu prisijungimo prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, o V. V. patikėjus ir padiktavus A. S. prisijungimų duomenis prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y vartotojo ID, slaptažodį, generatoriaus saugos kodų duomenis, po ko A. S. minėtus gautus duomenis ne vėliau kaip 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) , perdavus V. A. į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini);

po ko neteisėtai disponuojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai panaudojus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ - tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t. y. prisijungimo vardą, slaptažodį ir generatoriaus saugos kodų duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai per internetinės prieigos adresą https://ib.swedbank.lt/private, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) su mobiliojo ryšio operatoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ išankstinio apmokėjimo paslaugos abonento Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai V. A. prisijungus prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgaule inicijavus finansinę operaciją - iš minėtos banko sąskaitos neteisėtai pervedus į jos (G. R. (A.)) sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) 1700,10 Eur, taip neteisėtai panaudojus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po ko V. A. nuolat, nusikalstamos veikos padarymo metu, palaikant ryšį su nuteistaisiais M. T. ir E. Ž. mobiliojo ryšio priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) kontroliavo ir koordinavo A. R., jos (G. R. (A.)), I. R. veiksmus, kurie už atlygį sutiko dalyvauti nusikalstamoje veikoje, siekiant išgryninti apgaule užvaldytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas, kol A. R., vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, 2018-01-17 13.31 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje iš jos (G. R. (A.)) AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitos išgrynino 1400 Eur, po ko, tęsiant nusikalstamą veiką, ji (G. R. (A.)) su I. R., vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, nuvyko 2018-01-17 apie 14.00 val. į AB „Swedbank“ banko padalinį, esantį Vilniuje, Ozo g. 25, tikslu išgryninti likusias sąskaitoje nusikalstamu būdu gautas lėšas, tačiau to nepadarė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo išnaudotas jos (G. R. (A.)) banko sąskaitos limitas, tokiu būdu ji (G. R. (A.)) apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1700,10 Eur, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

Taip pat ji kaltinama tuo, kad pasikėsino apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:

ji, veikdama bendrininkų grupėje su Pravieniškių PN laisvės atėmimo bausmę atliekančiais E. Ž., M. T. su Vilniaus mieste esančia I. R., su kitais nenustatytais, laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis Alytaus PN, esančiuose Ulonų g. 14, Alytuje, turėdama vieningą tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, kas pasireiškė tuo kad, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 11:37 val. iki 15:36 val. M. T. ir E. Ž. skambinant ir siunčiant SMS žinutes iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytam asmeniui į Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo Alytaus PN, I. R. duomenis, o būtent: I. R. vardą ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant I. R. kaip asmenį, galintį paimti apgaule įgytus pinigus, po ko M. T. paskambinus I. R. 2018-01-17 12.37 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į tel Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarus dėl I. R. dalyvavimo nusikalstamos veikos padaryme už piniginį atlygį, o pastaroji susitarė su G. R. (A.) dėl dalyvavimo nusikalstamoje veikoje už piniginį atlygį, po ko, M. T., nurodė, kad I. R. paskambins asmuo, kurio nurodymu reikės veikti, po ko E. Ž. apie I. R. sutikimą dalyvauti nusikalstamos veikos padaryme informavus nenustatytą asmenį telefonu iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN); o nenustatytam asmeniui iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN) paskambinus I. R. į jos telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodžius adresą, kur reikia vykti paimti nusikalstamu būdu gautus pinigus, t.y. (duomenys neskelbtini); po ko nenustatytam asmeniui 2018-01-17 apie 16.30 val. iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN) paskambinus H. G. į Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius savivaldybės darbuotoju bei nurodžius, kad vyksta tyrimas dėl padirbtų eurų banknotų, pasakius, kad detalesnę informaciją suteiks policijos komisaras, po ko nenustatytam asmeniui melagingai prisistačius H. G. Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju R. B. ir pasakius, kad vyksta afera su padirbtais eurų banknotais, ir, kad vienas iš 50 eurų banknotas, kuriuo ji atsiskaitė už paslaugas, yra padirbtas bei sužinojus, kad H. G. namuose turi 3500 eurų, 50 eurų nominalo banknotais, nurodžius, kad pinigus ateis patikrinti pareigūnė-ekspertė L. K., bei taip įgijus nukentėjusiosios pasitikėjimą; po ko E. Ž., nusikalstamos veikos padarymo metu, nuolat kontaktuojant telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su I. R. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ja (G. R. (A.)) tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kontroliuojant, ar jos vykdo nenustatyto asmens, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN), nurodymus darant nusikalstamą veiką, ko pasekoje ji (G. R. (A.) su I. R. atvyko pas H. G. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur ji (G. R. (A.)) liko lauke stebėti aplinką, o I. R. nuėjus į H. G. butą, kur melagingai prisistačius pareigūnė-ekspertė L. K. bei paėmus iš H. G. 3500 eurų ir iš buto pabėgus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes 2018-01-17 apie 17. 25 val. ji (G. R. (A.)) ir I. R. buvo sulaikytos prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, namo laiptinės policijos pareigūnų, tokiu būdu ji (G. R. (A.)) apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimą, H. G. priklausantį turtą - 3500 Eur, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.;

I. R. kaltinama tuo, kad:

ji apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

ji, veikdama bendrininkų grupėje su Alytaus pataisos namuose (toliau - PN), esančiuose Ulonų g. 14, Alytuje, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu A. S., su kitais Alytaus PN nenustatytais asmenimis, su Kybartų PN, esančiais J. Biliūno g. 14B, Kybartuose, laisvės atėmimo bausmę atliekančiu V. A.; su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais Pravieniškių PN, esančiuose Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. M. T. ir E. Ž.; su Vilniaus mieste esančiais A. R., G. R. (A.), turėdama vieningą tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, kas pasireiškė tuo, kad M. T. 2019 m. gruodžio pabaigoje sutarus su A. R., kad pastarasis ras banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti už suteiktą piniginį atlygį, t. y. pervesti neteisėtai užvaldytas pinigines lėšas, A. R. sutarus su G. R. (A.) ir ja (I. R.) bei joms sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje už suteiktą piniginį atlygį, A. R. gavus jos G. R. (A.) leidimą panaudoti jos banko sąskaitą nusikalstamai veikai daryti,, perdavė G. R. (A.) banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos numerį M. T., po ko V. A. 2018-01-17 12:54 val. gavus SMS žinutę į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nuo M. T. ir E. Ž. G. R. (A.) sąskaitos banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, į kurią būtų galima pervesti ir išgryninti nusikalstamu būdu gautus pinigus, A. S. 2018-01-17 laikotarpiu nuo 11:18 val. iki 16:36 val., kartu su kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, paskambinus mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,(duomenys neskelbtini)” direktorei V. V. į pastarosios mobiliojo ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius V. V. policijos pareigūnu bei banko darbuotoju bei melagingai nurodžius, jog neva atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo bei nurodžius suteikti A. S. telefonu prisijungimo prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, o V. V. patikėjus ir padiktavus A. S. prisijungimų duomenis prie AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) , t. y vartotojo ID, slaptažodį, generatoriaus saugos kodų duomenis, A. S. minėtus gautus duomenis ne vėliau kaip 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) perdavus V. A. į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini);

po ko neteisėtai disponuojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai panaudojus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ - tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t. y. prisijungimo vardą, slaptažodį ir generatoriaus saugos kodų duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai per internetinės prieigos adresą https://ib.swedbank.lt/private, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 12:42 iki 13:41 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) su mobiliojo ryšio operatoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ išankstinio apmokėjimo paslaugos abonento Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai V. A. prisijungus prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgaule inicijavus finansinę operaciją - iš minėtos banko sąskaitos neteisėtai pervedus į G. R. (A.) sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) 1700,10 Eur, taip neteisėtai panaudojus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po ko V. A. nuolat, nusikalstamos veikos padarymo metu, palaikant ryšį su nuteistaisiais M. T. ir E. Ž. mobiliojo ryšio priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) kontroliavo ir koordinavo A. R., G. R. (A.) ir jos (I. R.) veiksmus, kurie už atlygį sutiko dalyvauti nusikalstamoje veikoje, siekiant išgryninti apgaule užvaldytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas, kol A. R., vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, 2018-01-17 13.31 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje iš G. R. (A.) AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitos išgrynino 1400 Eur, po ko, tęsiant nusikalstamą veiką, ji (I. R.) su G. R. (A.), vykdant E. Ž. ir M. T. nurodymus tęsti sutartą ir suderintą su jomis nusikalstamos veikos padarymo planą, nuvyko 2018-01-17 apie 14.00 val. į AB „Swedbank“ banko padalinį, esantį Vilniuje, Ozo g. 25, tikslu išgryninti likusias sąskaitoje nusikalstamu būdu gautas lėšas, tačiau to nepadarė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo išnaudotas G. R. (A.) banko sąskaitos limitas, tokiu būdu ji (I. R.) apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1700,10 Eur, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

Taip pat ji kaltinama tuo, kad pasisavino valstybės tarnautojo vardą, pasikėsino apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:

ji, veikdama bendrininkų grupėje su Pravieniškių PN laisvės atėmimo bausmę atliekančiais E. Ž., M. T. su Vilniaus mieste esančia G. R. (A.), su kitais nenustatytais, laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis Alytaus PN, esančiuose Ulonų g. 14, Alytuje, turėdama vieningą tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, kas pasireiškė tuo kad, 2018-01-17 laikotarpiu nuo 11:37 val. iki 15:36 val. M. T. ir E. Ž. skambinus ir siunčiant SMS žinutes iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytam asmeniui į Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo Alytaus PN, jos (I. R.) duomenis, o būtent: jos (I. R.) vardą ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant ją (I. R.) kaip asmenį, galintį už atlygį paimti apgaule įgytus pinigus, po ko M. T. paskambinus jai (I. R.) 2018-01-17 12.37 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į tel Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarus dėl jos (I. R.) dalyvavimo nusikalstamos veikos padaryme už piniginį atlygį, o pastaroji susitarė su G. R. (A.) dėl dalyvavimo nusikalstamoje veikoje už piniginį atlygį, po ko, M. T., nurodė, kad jai (I. R.) paskambins asmuo, kurio nurodymu reikės veikti, po ko E. Ž. apie jos (I. R.) sutikimą dalyvauti nusikalstamos veikos padaryme informavus nenustatytą asmenį telefonu iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN); nenustatytam asmeniui iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN) paskambinus I. R. į jos telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodžius adresą, kur reikia vykti paimti nusikalstamu būdu gautus pinigus, t.y. (duomenys neskelbtini); nenustatytam asmeniui 2018-01-17 apie 16.30 val. iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN) paskambinus H. G. į Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius savivaldybės darbuotoju bei nurodžius, kad vyksta tyrimas dėl padirbtų eurų banknotų, pasakius, kad detalesnę informaciją suteiks policijos komisaras, po ko nenustatytam asmeniui melagingai prisistačius H. G. Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju R. B. ir pasakius, kad vyksta afera su padirbtais eurų banknotais, ir, kad vienas iš 50 eurų banknotas, kuriuo ji atsiskaitė už paslaugas, yra padirbtas bei sužinojus, kad H. G. namuose turi 3 500 eurų, 50 eurų nominalo banknotais, nurodžius jai, kad pinigus ateis patikrinti pareigūnė-ekspertė L. K., bei taip įgijus nukentėjusiosios pasitikėjimą; po ko E. Ž., nusikalstamos veikos padarymo metu, nuolat kontaktuojant telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su ja ( I. R.) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su G. R. (A.) tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kontroliuojant, ar jos vykdo nenustatyto asmens, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Alytaus PN), nurodymus darant nusikalstamą veiką, ko pasekoje jai (I. R.) ir G. R. (A.) atvykus pas H. G. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur G. R. (A.) likus lauke stebėti aplinką, o ji (I. R.) nuėjo į H. G. butą, kur melagingai prisistatė pareigūne-eksperte L. K., taip pasisavindama valstybės tarnautojo (pareigūno-eksperto) vardą, paėmė iš H. G. 3500 Eur ir iš buto pabėgo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes 2018-01-17 apie 17. 25 val. ji (I. R.) ir G. R. (A.) buvo sulaikytos prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, namo laiptinės policijos pareigūnų, tokiu būdu ji (I. R.) pasisavindama valstybės tarnautojo vardą bei savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimą, H. G. priklausantį turtą - 3500 Eur, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 289 str., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta specialioji teismingumo taisyklė, pagal kurią, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų. BPK 228 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Iš kaltinamojo akto turinio matyti, kad nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinami minėti asmenys, galimai padarytos kelių teismų veiklos teritorijose. Šioje byloje iš viso inkriminuotos 8 (aštuonios) veikos:

1) BK 214 straipsnio 1 dalyje (kaltinamasis A. S., būdamas Alytaus pataisos namuose, neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos (UAB „(duomenys neskelbtini)“) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti);

2) BK 289 straipsnyje (kaltinamasis A. S., būdamas Alytaus pataisos namuose, pasisavino valstybės tarnautojo ir viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardą, t. y. melagingai prisistatė nukentėjusiajai V. V. policijos pareigūnu ir banko darbuotoju);

3) BK 214 straipsnio 1 dalyje (kaltinamasis V. A., būdamas Kybartų pataisos namuose, neteisėtai įgijo svetimos (UAB „(duomenys neskelbtini)“) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti);

4) BK 215 straipsnio 1 dalyje (kaltinamasis V. A., būdamas Kybartų pataisos namuose, neteisėtai panaudojo svetimos (UAB „(duomenys neskelbtini)“) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis);

5) BK 198¹ straipsnio 1 dalyje (kaltinamasis V. A., būdamas Kybartų pataisos namuose, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, teisėtai prisijungė prie informacinės sistemos)

6) BK 289 straipsnyje (kaltinamoji I. R., būdama Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pasisavino valstybės tarnautojo vardą, t. y. melagingai prisistatė nukentėjusiajai H. G. pareigūne-eksperte)

7) BK 182 straipsnio 1 dalyje (kaltinamasis A. S., būdamas Alytaus pataisos namuose, kaltinamasis V. A., būdamas Kybartų pataisos namuose, kaltinamieji M. T. ir E. Ž., būdami Pravieniškių pataisos namuose, kaltinamasis A. R. (kaltinamajame akte nenurodyta jo veikimo vieta), kaltinamosios G. R. (A.) ir I. R., būdamos Vilniuje, Mindaugo g. 11 ir Ozo g. 25, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1 700,10 Eur);

8) BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (kaltinamieji M. T. ir E. Ž., būdami Pravieniškių pataisos namuose, kaltinamosios G. R. (A.) ir I. R., būdamos Vilniuje, (duomenys neskelbtini), apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, t. y. nukentėjusiajai H. G. priklausančius 3 500 Eur).

Pagal BK 4 straipsnio 2 dalį nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju). Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o jeigu vienas bendrininkų veikė kitoje vietoje, – jo veikimo vieta.

Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje, sudėtys yra formalios, todėl jų padarymo vieta sietina su kaltininko veikimo vieta. Nagrinėjamu atveju 1 (viena) veika (BK 214 str. 1 d.) galimai padaryta kaltinamajam A. S. veikiant Alytaus pataisos namuose, ir 3 (veikos) (BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d.) galimai padarytos V. A. veikiant Kybartų pataisos namuose.

Šioje byloje kaltinamiesiems taip pat inkriminuotas sukčiavimas ir (ar) pasikėsinimas sukčiauti. Teisės teorijoje ir teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad BK 182 straipsnio numatyto sukčiavimo sudėtis yra materialioji, todėl šio nusikaltimo padarymo vieta turi būti laikoma vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai, t. y. ta vieta, kurioje apgaulės būdu buvo įgyta ar pasikėsinta įgyti svetima turtą. Sukčiavimo veikos baigtumo momentas siejamas su kaltininko realia galimybe naudotis perduodamu turtu ir nesiejamas su pinigų išgryninimu bankomate (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. lapkričio 6 d. nutartis byloje Nr. 1T-60/2013). Taigi nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnyje, baigimo momentas sietinas su kaltininko realia galimybe disponuoti lėšomis savo nuožiūra.

Nors šioje byloje kaltinimas dėl baigto sukčiavimo atvejo, įgyjant UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1 700,10 Eur, pareikštas visiems kaltinamiesiems, kurie bendrininkaujant veikė skirtingose vietose, ši konkreti veika laikoma baigta tuo momentu, kai kaltinamasis V. A., būdamas Kybartų pataisos namuose, neteisėtai disponuodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, juos neteisėtai panaudodamas, neteisėtai prisijungdamas prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – iš šios sąskaitos neteisėtai pervedė į kitą sąskaitą 1700,10 Eur, t. y. įgijo realią galimybę naudotis turtu. Taigi nagrinėjamu atveju BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyta veika laikoma galimai padaryta Kybartų pataisos namų teritorijoje.

Kaltinimas dėl pasikėsinimo sukčiauti, įgyjant nukentėjusiai H. G. priklausančius 3 500 Eur (BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.), pareikštas keturiems kaltinamiesiems (M. T., E. Ž., G. R. (A.), I. R.), kurie bendrininkaujant veikė taip pat skirtingose vietose, t. y. Pravieniškių pataisos namuose ir Vilniuje. Pagal kaltinime nurodytas šios veikos aplinkybes (pasikėsinimo veiksmai buvo pradėti veikiant Pravieniškių pataisos namuose ir tęsiesi Vilniuje, iki pat kaltinamųjų G. R. (A.), I. R. sulaikymo su pinigais) pripažintina, kad ši veika (BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.) galimai padaryta Vilniuje.

Be to, iš kaltinamojo akto turinio matyti, kad kaltinamajam A. S. inkriminuota veika, numatyta BK 289 straipsnyje, galimai padaryta šiam veikiant Alytaus pataisos namuose, o kaltinamajai I. R. inkriminuota analogiška veika – veikiant Vilniuje.

Taigi iš 8 (aštuonių) šioje byloje inkriminuotų veikų 4 (keturios) galimai padarytos veikiant Kybartų pataisos namuose, 2 (dvi) – veikiant Alytaus pataisos namuose, 2 (dvi) – veikiant Vilniuje.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ši byla su Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorija susijusi tik tiek, kad dvi iš aštuonių veikų buvo galimai padarytos Vilniuje, kur gyvena nukentėjusiosios ir buvo atliktas ikiteisminis tyrimas. Pažymėtina, kad nuo 2011 m. gruodžio 30 d. BPK 227 straipsnyje nebeliko nuostatos, pagal kurią, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijoje, baudžiamąją bylą nagrinėją tas teismas, kurio veiklos teritorijoje baigtas ikiteisminis tyrimas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, V. A. kaltinamas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, M. T. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, E. Ž. kaltinamas BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, A. R. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, G. R. (A.) kaltinama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, I. R. kaltinama pagal BK 289 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.