- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-14
- Bylos Nr.
- e2S-1799-640/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27133-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo ratai“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Nexia JK“, viešajai įstaigai „Socialinių projektų centras“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo ratai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo ratai“ ieškinį dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Nexia JK“ ir viešajai įstaigai „Socialinių projektų centras“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Accounting outsourcing“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 17 d. nutartimi atmetė ieškovės UAB „Vėjo ratai“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
2. Nustatė, kad į klausimą, ar ieškovės ieškinys yra pagrįstas, bus atsakyta tik ištyrus įrodymus, nustačius teisiškai reikšmingas aplinkybes ir jas teisiškai kvalifikavus. Nurodė, kad iš teismui pateikto 2019 m. liepos 3 d. UAB „Accounting outsourcing“ atsakymo į ieškovės prašymą dėl informacijos pateikimo, matyti, kad ieškovei buvo teikiami visi dokumentai, kurių prašė ieškovė. Taip pat pažymėjo, kad nuo 2016 m. gruodžio 21 d. iki 2019 m. kovo 29 d. akcininkų susirinkimams pirmininkaudavo ieškovė, o atsakovės VšĮ „Socialinių projektų centras“ atstovai sekretoriaudavo minėtiems akcininkų susirinkimams. Pirmosios instancijos teismo vertinimu, ieškovė, net ir žinodama, kad akcijos buvo perleistos atsakovei, sutiko ir neprieštaravo tokiam sandoriui. Be to, pirmosios instancijos teismui abejonių sukėlė ieškovės siekis apginti savo, kaip UAB „Accounting outsourcing“ akcininkės teises, kadangi atsakovės VšĮ „Socialinių projektų centras“ akcijas įgijo 2016 m., o ieškovė tik 2019 m. kreipėsi į teismą dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, nors apie minėtą akcijų dovanojimo sutartį buvo žinoma nuo 2016 m. Taigi, pirmosios instancijos teismas darė išvadą, kad ieškovė neįrodė pirmos sąlygos taikant laikinąsias apsaugos priemones, t. y. neįrodė, kad ieškinys yra prima facie pagrįstas.