- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-29
- Bylos Nr.
- I-1337-386/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00774-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Jokubauskaitė, Dalia Gumuliauskienė, Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- L. R.
- Atsakovas
- Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai
- Advokatai
- Giedrė Striaukienė
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės,
2014 m. rugpjūčio 21 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos L. R. skundą atsakovei Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl 2014 m. balandžio 25 d. sprendimo Nr.(1.31.)-TPB-91-14 panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. R. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą 2014 m. liepos 15 d. skundu (b. l. 2-3) atsakovei Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai (toliau – ir Tarnyba,ir atsakovė), prašydama:
1) panaikinti Tarnybos 2014 m. balandžio 25 d. sprendimą Nr.(1.31.)-TPB-91-14 (toliau – ir skundžiamas sprendimas);
2) įpareigoti Tarnybą suteikti pareiškėjai antrinę teisinę pagalbą pagal jos 2014 m. balandžio 17 d. (pastaba – skunde padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant prašymo datą „2014-03-17“) prašymą Nr. ATP-711 dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo (toliau – ir prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo).
Pareiškėja nurodė, kad Tarnyba skundžiamu sprendimu atsisakė jai suteikti antrinę teisinę pagalbą pagal jos prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo apskundžiant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2014 m. kovo 17 d. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (toliau – ir nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą). Tarnyba atsisakymą motyvavo tuo, kad jos prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo yra akivaizdžiai nepagrįstas, nes skundo dėl Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkes prokuratūros nutarimo parengimas yra pirminės teisinės pagalbos funkcija. Teigia, kad su tokiu skundžiamu sprendimu nesutinka. Mano, kad prašomas surašyti skundas patenka į procesinių dokumentų sąvoką, todėl antrinė teisinė pagalba turėjo būti suteikta.