- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- II-305-480/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-62-3-00095-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su D. A. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas D. A. skundas dėl Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011 m. gruodžio 13 d. nutarimo Nr. AD-314, kuriuo ji patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 110 straipsnio 5 dalį, panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).
Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 straipsnio 2 dalies ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.). D. A. dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Kauno miesto apylinkės teismui (Laisvės al. 103, Kaunas) per Administracinę komisiją prie Kauno miesto savivaldybės tarybos (Gedimino g. 13, Kaunas) (ATPK 292 str. 1 d.).
Pažymėtina, jog ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti D. A. skundą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.