- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-04
- Bylos Nr.
- T-167-1057/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35960-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evelina Petraitienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. (E.) T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą grąžinti pasą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu Nr. 1-115-1057/2024 nuosprendžiu E. T. yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, 153 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 28 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 30 d. buvo gautas E. T. prašymas grąžinti jam iš baudžiamosios bylos asmens dokumentą – pasą Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-115-1057/2024 duomenų matyti, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-35960-22 E. T. Asmens kratos metu (t. 2. b. l. 169- 170) 2022 m. rugsėjo 19 d. buvo paimtas jo galiojantis pasas unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iki šiol yra saugomas su baudžiamąja byla. Teismo nuosprendyje šiuo klausimu nepasisakyta.
Teismas, įvertinęs visas prašymo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad E. T. prašymas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 straipsniu, 361 straipsniu,
nutaria:
E. (E.) T. prašymą tenkinti.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti E. (E.) T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmens dokumentą – pasą, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2020 m. gruodžio 30 d. Ambasadoje Briuselyje ((duomenys neskelbtini)), paimtą 2022 m. rugsėjo 19 d. Asmens kratos metu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-35960-22.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.