Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-434-548/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-14
Bylos Nr.
T-434-548/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11864-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-434-548/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2888-548/2023(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11864-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 14 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio įžanginės dalies patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2888-548/2023 L. G. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 64(1) straipsniu, 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta 3 mėnesių ir 24 dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2024 m. vasario 12 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2888-548/2023 įžanginėje dalyje klaidingai nurodytą nusikalstamą veiką, kurios padarymu kaltinamasis kaltinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis numato teismui galimybę nuosprendžio vykdymo metu priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo bei kitokių netikslumų.

2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodoma: „ L. G. <...> kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje, o rezoliucinėje dalyje priimtas sprendimas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

Konstatuotina, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Pažymėtina, kad teismo nuosprendžio įžanginės dalies patikslinimas nekeičia teismo nuosprendžio esmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 18 d. teismo nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą – vietoje „Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje“ įrašyti „Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 4 dalyje.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis