- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- 1S-569-383/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00152-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- A. K.
nerengdamas teismo posėdžio apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. K. prašymas dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi nutarta pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendį A. K. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistajam A. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikalstamas veikas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafo 1 pastraipą, 250 paragrafo 2 punkto 1 numerį, 223 paragrafą, 224 paragrafo 1 pastraipos 2 numerį ir 4 numerį, 303 paragrafo 1 punktą, 303c paragrafą, 25 paragrafo 2 pastraipą, 52 ir 73c paragrafą, suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalimi, 180 straipsnio 3 dalimi bei 187 straipsnio 2 dalimi, ir A. K. palikta paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.
2. A. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pateikė prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nutartį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi A. K. prašymas atmestas.
Šalies argumentai
3. Skundu apygardos teismui nuteistasis A. K. prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartį ir priimti naują nutartį, tenkinant jo prašymą. Skunde nurodo, kad yra nuteistas Europos Sąjungos šalies Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno žemės teismo pagal tos šalies įstatymus, bet šiuo metu bausmę atlieka pagal Lietuvos Respublikos įstatymų tvarką. Nuteistas už BK 187 straipsnio 2 dalį, o šis straipsnis patenka į BK straipsnių kategoriją, kuriuos teismas gali peržiūrėti. Nuteistojo vertinimu, naujai įsigaliojusios BK 180 straipsnio 3 dalies nuostatos švelnina jo teisinę padėtį, numatoma švelnesnė baudžiamoji atsakomybė. Taip pat nurodo, kad teisėja, nagrinėdama jo prašymą, neleido jokiam gynėjui atstovauti jo interesų.
Motyvuojamoji dalis
4. Nuteistojo A. K. skundas tenkinamas iš dalies.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
6. Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
7. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi byloje Nr. T-720-408/2023 buvo atmestas nuteistojo A. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Šia nutartimi buvo peržiūrėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nutartis, nurodyta šios nutarties pirmajame punkte, ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 5 d. nutartis, kuria pripažintas Berlyno Tyrgarteno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendis ir nuspręsta jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Minėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 12 d. ir yra vykdoma. Taigi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. ir 2020 m. spalio 5 d. nutarčių peržiūrėjimo klausimas, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d., įsigaliojusius BK pakeitimus, nuteistajam A. K. jau yra išspręstas įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi. Apylinkės teismas, gavęs nuteistojo A. K. prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nutartį ir sušvelninti jo teisinę padėtį, privalėjo patikrinti teismų informacinėje sistemoje Liteko esančius duomenis ir nenagrinėti šio prašymo pakartotinai, kadangi šis klausimas skundžiamos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties priėmimo metu, jau buvo išspręstas. Atsižvelgiant į tai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartis panaikinama kaip neteisėta ir nepagrįsta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
nuteistojo A. K. skundą tenkinti iš dalies.
Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartį ir priimti naują sprendimą - A. K. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.