Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. Z. teismo posėdžio metu kaltu dėl abiejų nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiškai, labai gailėjosi, parodė, kad į tą namą įlindo naktį, 01.00 val. ar 02.00 nakties. Buvo liepos mėnuo. Pamatė, kad ten vyksta remontas, niekas negyvena, pastūmė langą ir jis atsidarė. Įlipo, surinko visus įrankius ir išėjo. Viską sudėjo į karutį ir išsivežė. Karutis buvo lauke, o visi kiti daiktai viduje. Norėjo tuos daiktus parduoti. Ėjo per gatvę prie „(duomenys neskelbtini)“, pro šalį važiavo patrulis ir jį sustabdė, nuvežė į policijos komisariatą. Apieškojo ir rado amfetamino. Amfetaminą pirko iš matymo žinomo asmens. Nusipirko kažkur liepos 10 d., miltelių pavidalu. Nusipirko 5 maišiukus, jau buvo spėjęs pavartoti. Pripažįsta, kad rado tokį kiekį, koks nurodytas kaltinamajame akte. Nuo narkotinių medžiagų yra priklausomas jau seniai, tačiau dabar nebevartoja nei metadono, nei narkotinių medžiagų. Norėjo kokias dvi savaites atsigauti ir bandyti įsidarbinti.

Iš nukentėjusiojo R. A. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio tvarka paskelbtų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2022 m. liepos 12 d., apie 17.50 val., atvykęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, į jam priklausantį namą, pastebėjo, jog yra išplėštas vonios langas, langas buvo atviras, o jį paliko uždarytą. Paskutinį kartą name buvo 2022 m. liepos 9 d., apie 15.00 val. Patekęs į namo vidų, apžiūrėjo namo patalpas ir pastebėjo, kad iš namo dingo kampinis šlifuoklis, laidų prailgintuvas, elektrinis pjūklas „Grizzly“ ir kiti įvairus statybiniai instrumentai. Nuėjęs į kieme esantį sandėliuką, pastebėjo, kad iš jo dingo žalios spalvos karutis su įvairiais jame buvusiais metalo gaminiais ir laidais. Iš nukentėjusiojo papildomai duotų parodymų matyti, kad 2022 m. liepos 12 d., apie 15.00 val., pastebėjo, jog iš jam nuosavybės teise priklausančio namo, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, įsibrovus per vonios langą, yra pagrobti daiktai. Pirminės apklausos metu įvardijo daiktus, tačiau vėliau pastebėjo, kad yra pagrobta ir daugiau daiktų, t. y. buvo pagrobtas 20 Eur vertės laidų prailgintuvas, 124 Eur vertės elektrinis pjūklas „Grizzly“, 90 Eur vertės kampinis šlifuoklis „Bosh“, 5 Eur vertės plaktukas, 6 Eur vertės vinių dėžutė, 64 Eur vertės 25 metrų prailgintuvo ritė, 54 Eur vertės 20 metrų jėgos kabelis, 25 Eur vertės diržas kroviniams tvirtinti bei 20 Eur vertės karutis. Taip pat karutyje buvo ir seni laidai, jų nevertina. 2022 m. liepos 12 d., kai atvyko į policijos komisariatą dėl vagystės parašyti pareiškimo, jam pareigūnas savo telefone parodė keletą nuotraukų, kuriose buvo matyti iš jo namo pagrobti daiktai. Fotonuotraukose matė elektrinį pjūklą „Grizzly“, jėgos kabelį, karutį. Savo daiktus atpažino. Iš nukentėjusiojo papildomai duotų parodymų matyti, kad pagal jam tyrėjos parodytus daiktus, atpažįsta, kad laidų prailgintuvas, elektrinis pjūklas „Grizzly“, kampinis šlifuoklis „Bosh“, du plaktukai, du metaliniai raktai bei dildė priklauso jam. Pirminėje apklausoje buvo paminėjęs, kad pagrobtas vienas plaktukas, tačiau, gerai patikrinęs daiktus, pasigedo dar vieno plaktuko, dildės bei dviejų metalinių raktų. Visi daiktai tikrai priklauso jam, juos atpažįsta pagal nusidėvėjimo žymes. Taip pat atpažino ir savo karutį, senus laidus, 25 metrų prailgintuvo ritę, 20 metrų jėgos kabelį bei diržą kroviniams tvirtinti. Visi paminėti daiktai buvo name, į kurį jam nepažįstamas asmuo įsilaužė, o karutis buvo ūkiniame pastate. Iš nukentėjusiojo papildomai duotų parodymų matyti, kad laikotarpyje nuo 2022 m. liepos 9 d. iki 2022 m. liepos 11 d. asmuo, sulaužęs vonios langą, įsibrovė į namą ir pagrobė name buvusius daiktus, t. y. kampinį šlifuoklį, laidų prailgintuvą, elektrinį pjūklą „Grizzly“, karutį su jame buvusiais metalo gaminiais bei laidais. Kaip ir minėjo ankstesnių apklausų metu kampinį šlifuoklį „Bosh“ vertina 90 Eur, laidų prailgintuvą vertina 20 Eur, elektrinį pjūklą „Grizzly“ vertina 124 Eur, karutį vertina 20 Eur, senų laidų bei metalo gaminių, kurie buvo karutyje, jis nevertina. Taip pat vėliau detaliau apžiūrėjęs namą suprato, kad dingę yra ir daugiau daiktų, t. y. 5 Eur vertės plaktukas, 6 Eur vertės vinių dėžutė, 64 Eur vertės 25 metrų prailgintuvo ritė, 54 Eur vertės 20 metrų jėgos kabelis, 25 Eur vertės diržas kroviniams tvirtinti, taip pat pasigedo ir dar vieno 5 Eur vertės plaktuko, 3 Eur vertės dildės, dviejų metalinių raktų, kurio vieno vieneto vertė 2 Eur, bendra vertė 4 Eur. Kadangi atgavo visus pagrobtus daiktus, turtinė žala jam nepadaryta. Dėl sulaužyto vonios lango taip pat pretenzijų neturi, kadangi jis buvo senas ir jį vis tiek reikėjo išimti ir pakeisti nauju, todėl turtinė žala taip pat nepadaryta. Kadangi dėl pagrobtų daiktų bei sugadinto lango turtinė žala jam nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (1 t., 2, 38-48 b. l.).

Iš 2022 m. liepos 12 d. apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta. Namas vieno aukšto su mansarda. Apžiūrėjus įėjimo duris ant jų laužimo pėdsakų neaptikta. Vonios kambaryje į vonią įstatytas vonios langas (1 t., 23-32 b. l.).

Iš 2022 m. liepos 12 d. tarnybinio pranešimo dėl vagystės matyti, kad buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pranešėjas rado išplėštą namo langą, pavogti instrumentai. 18.20 val. atvykus nurodytu adresu, pasitiko pranešėjas R. A., kuris paaiškino, kad atvykęs į jam priklausantį namą, pastebėjo, kad yra išplėštas vonios langas. Iš namo dingo kampinis šlifuoklis, laidų prailgintuvas, elektrinis pjūklas „Grizzly“ ir kiti įvairus statybiniai įrankiai. Nuėjęs į kieme esantį sandėliuką, pastebėjo, kad iš jo dingo žalios spalvos karutis su įvairiais jame buvusiais metalo gaminiais ir laidais. Namas nėra filmuojamas, įtariamųjų neturi. Bendraujant su R. A., jis nurodė, kokia įranga buvo pavogta, tada pastebėjo sutampančius įrangos pavadinimus su 2022 m. liepos 11 d. 11.22 val. paimtais daiktais iš sulaikyto V. Z., kuris buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) sankryžoje, bei pristatytas į Klaipėdos AVPK areštinę. Iš V. Z. buvo išimti daiktai: laidai, laidų prailgintuvas, žalios spalvos karutis, elektrinis pjūklas, kampinis šlifuoklis, plaktukai, metalo gaminiai. Parodžius šių statybinių įrankių nuotraukas, padarytas tarnybiniu telefonu, R. A., jis nurodė, kad jie atitinka tiems, kurie buvo pavogti iš jo namo (1 t., 35-37 b. l.).

Iš 2022 m. liepos 21 d. tarnybinio pranešimo dėl telefono išklotinės analizės matyti, kad atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi V. Z., išklotinės laikotarpyje nuo 2022 m. liepos 9 d. iki 2022 m. liepos 11 d. analizę nustatyta, jog telefono numeris 2022 m. liepos 10 d. 22.41 val. veikė (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje GSM bokšto veikimo zonoje. 2022 m. liepos 11 d. laikotarpyje nuo 03.33 val. iki 03.53 val. telefono numeris veikė (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje GSM bokšto veikimo zonoje. Nuo 04.03 val. iki 04.33 val. telefono numeris veikė (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje GSM bokšto veikimo zonoje, o nuo 04.40 val. iki 05.26 val. veikė (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje GSM bokšto veikimo zonoje (1 t., 65-66 b. l.).

Iš 2022 m. rugpjūčio 23 d. daiktų apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad apžiūrėtas karutis, įvairūs laidai, el. pjūklas „Grizzly“, kampinis šlifuoklis „Bosh“ su laidu, laidų prailgintuvas, dildė, plaktukai „Topex“, prailgintuvo ritė, jėgos kabelis, diržas kroviniams tvirtinti, du metaliniai raktai, dėžė su prietaisu (1 t., 90-100 b. l.).

Tuo būdu kaltinamojo V. Z. parodymais, kuriuos patvirtina tiek nukentėjusiojo parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog jis laikotarpyje nuo 2022 m. liepos 9 d. 15.00 val. iki 2022 m. liepos 11 d. 11.35 val., tikslus laikas nenustatytas, metaliniu įrankiu sulaužęs namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, lango rėmą, įsibrovė į namo vidų bei iš jo pagrobė R. A. priklausantį 90 Eur vertės kampinį šlifuoklį „Bosh“, 124 Eur vertės elektrinį pjūklą „Grizzly“, 20 Eur vertės laidų prailgintuvą, 2 plaktukus, kurio vieno vieneto vertė 5 Eur, bendra vertė 10 Eur, 6 Eur vertės vinių dėžutę, 64 Eur vertės prailgintuvo ritę, 54 Eur vertės jėgos kabelį, 25 Eur vertės diržą kroviniams tvirtinti, 20 Eur vertės karutį, du metalinius raktus, kurio vieno vieneto vertė 2 Eur, bendra vertė 4 Eur, 3 Eur vertės dildę. Tokiu būdu jis įsibrovęs į patalpą pagrobė R. A. priklausantį 420 Eur vertės turtą. Taigi kaltinamojo V. Z. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta.

?

Iš 2022 m. liepos 11 d. tarnybinio pranešimo dėl narkotinių medžiagų matyti, kad 2022 m. liepos 11 d. 11.17 val. gautas asmens pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prieš kelias minutes pastebėjo vyrą, kuris vaikšto po kiemus ir vagia metalą. Iš pranešėjo kiemo pavogė aliuminio lakštą, pats vagis pabėgo kiemais, asmuo su pamušta akimi, pranešėjas turi paėmęs jo karutį su daiktais. 11.22 val. atvykus nurodytu adresu, pranešėjas M. J. paaiškino, jog matė, kaip iš jo kiemo išėjo vyras, nešinas aliuminio lakštu. Jis nusekė paskui vyrą. Vyras, pamatęs M. J., paliko karutį ir nuėjo (duomenys neskelbtini) link. V. S. g., ties (duomenys neskelbtini) sankryžoje esančiuose krūmuose, pastebėtas besislepiantis vyras, kuris 11.35 val. iš minėtų krūmų ištrauktas. Nustatyta, kad tai V. Z.. Norint išsiaiškinti įvykio aplinkybes, nuvažiuoti kartu su V. Z. iki jo karučio, buvo priimtas sprendimas V. Z. uždaryti į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Prieš uždarant asmenį į laikino sulaikymo patalpą, buvo atlikta dalinė V. Z. apžiūra. Dalinės apžiūros metu pamatė, kad V. Z. kojinėse kažkas yra. V. Z. pradėjo vengti sulaikymo, todėl jam buvo uždėti antrankiai, paguldytas ant žemės. V. Z. kairės kojos kojinėje ties čiurna buvo rastas permatomas plastmasinis maišelis, kurio viduje buvo 5 plastmasiniai maišeliai, kuriuose buvo rusvos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos (supakuota į pakuotę Nr. 421909). V. Z. dešinėje kojinėje ties čiurna buvo rastas vienas plastmasinis maišelis su rusvos spalvos milteliais, galimai narkotinės medžiagos ir į plastmasinį maišelį suvyniota viena tabletė, kuri taip pat galimai narkotinė, psichotropinė ar psichiką veikianti medžiaga (supakuota į pakuotę Nr. 421900). V. Z. kuprinėje taip pat buvo rastas raudonos spalvos malūnėlis, skirtas malti augalines kilmės narkotines, psichotropines ar psichiką veikiančias medžiagas. Paklausus V. Z., kas yra rastuose maišeliuose, V. Z. atsakė, kad amfetaminas. M. J. pareiškimo nerašė, nes aliuminio lakštas bevertis, o jo kiemo vartai buvo atrakinti, garažo vartai atidaryti, žala nepadaryta (1 t., 119-127 b. l.).

Iš 2022 m. liepos 11 d. laboratorinių tyrimų pažymos matyti, kad V. Z. šlapime aptikta amfetamino, benzodiazepinų, opiatų/Morfino, metadono. metamfetamono (1 t., 129 b. l.).

Iš 2022 m. rugpjūčio 29 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad:

- rusvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto Nr. 1) (paketas Nr. 421909), 2022 m. liepos 11 d. rasto ir paimto iš įvykio vietos, sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – amfetamino, jo masė yra 0,256 g ir metamfetamino pėdsakų;

- rusvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto Nr. 3) (paketas Nr. 421909), 2022 m. liepos 11 d. rasto ir paimto iš įvykio vietos, sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – amfetamino, jo masė yra 0,163 g ir metamfetamino pėdsakų;