- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- 2K-276-489/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00103-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Rima Ažubalytė, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- V. M.
- Advokatai
- Laima Žukauskaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. M. ir jo gynėjos advokatės Laimos Žukauskaitės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 30 d. ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžių ir pagal Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Andriaus Kiuršino kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžio.
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 184 straipsnio 1 dalį 70 MGL (3500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir V. M. paskirta subendrinta 170 MGL (8500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 dalimis, V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuotos iš nusikalstamos veikos gautos lėšos – 9670,01 Eur valstybės nuosavybėn.