Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-78-963/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-28Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-11-30
Bylos Nr.
1-78-963/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00103-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kaltinamasis
V. M.
Advokatai
Laima Žukauskaitė
Baudžiamoji byla Nr. 1-78-963/2023Proceso Nr. 1-03-2-00103-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.3; 1.2.14.7.1; 1.2.18.10; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 30 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui,kaltinamajam V. M., jo gynėjai advokatei Laimai Žukauskaitei,specialistams Nelei Dzešulskienei, Česlovui Maculevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis MB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2020-07-10, būdamas UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, turėdamas administracinius įgaliojimus veikti įmonės vardu ir atstovauti jos interesams, būdamas atsakingas už bendrovės veiklos ir buhalterinės apskaitos organizavimą, disponuodamas įmonės piniginėmis lėšomis ir kitomis materialinėmis vertybėmis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo, galiojusio nusikalstamos veikos padarymo metu, 4 straipsnio reikalavimus, kuriame nurodyta, kad „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams.”, 6 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodoma, kad „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 10 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kad „subjekto buhalterinės apskaitos negali tvarkyti subjekto vadovas“, apgaulingai tvarkė UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, nes: