Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareikštą ieškinį atsakovui G. Ž. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2023 m. sausio 9 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

5. Iš bylos rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013 m. kovo 14 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas G. Ž. buvo pripažintas kaltu dėl E. P. nužudymo. Iš VSDFV Klaipėdos skyriaus pažymos apie išmokėtas išmokas matyti, kad N. K. laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. rugsėjo 30 d. paskaičiuota ir išmokėta 1942,63 Eur suma - našlaičio pensija. Su pretenzija dėl žalos atlyginimo į G. Ž. VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi 2022 m. rugsėjo mėnesį, kad jis grąžintu išmokėtą našlaičio pensiją 1942,63 Eur. Byloje nėra duomenų, kad ši suma VSDVFV būtų grąžinta.

6. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

7. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalis). Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo (CK 6.290 straipsnis). Atsakovo neteisėta veika yra 2012 m. gegužės 6 d. atlikti veiksmai, kurių metu nukentėjo ir žuvo E. P., priežastis. Dėl tokių G. Ž. neteisėtų veiksmų jis buvo nuteistas 2013 m. kovo 14 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, 1942,63 Eur žalą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi atlyginti atsakovas, o jos neatlyginęs.

8. Įvertinus byloje pateiktų rašytinių įrodymų visetą, darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės nevykdė ir nukentėjusiam asmeniui, t.y. N. K. (buvęs P.), nemokėjo žalos atlyginimo. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio pridėtais dokumentais. Ieškovei iš atsakovo priteistina 1942,63 Eur suma Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.

9. Vadovaujantis LR CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1942,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinas 44,00 Eur žyminis mokestis. (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis).

11. Teismas patyrė 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 13,28 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalis, 270 straipsnis, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, naudai 1 942,63 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus keturiasdešimt du eurus 63 ct) žalos atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, tai yra nuo 1942,63 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 44,00 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 0 ct) žyminio mokesčio į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662.

Priteisti iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,28 Eur (trylika eurų 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.