Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl 2020-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatytos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. Lenkijos Respublikos Skiernievicų rajono teismo 2019-04-29 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2019-05-06, pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį (prekyba vogtomis prekėmis) ir jam buvo paskirta 365 dienų (vienerių metų) laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę nuteistajam įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis, iš viso 178 dienos. Lodzės apygardos teismas 2019-08-07 nutartimi atmetė nuteistojo gynėjo prašymą dėl išankstinio atleidimo nuo bausmės, nurodydamas, kad nuteistasis atliko tik 178 bausmės dienas ir neįgijo teisės būti iš anksto paleistas, nes toks išankstinis paleidimas galėtų būti taikomas tik atlikus 182 bausmės dienas. Be to, Lodzės apygardos teismas 2020-01-22 nutartimi patenkino nuteistojo gynėjo prašymą ir perdavė paskirtą D. B. bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020-10-29 gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens padėtį taikymo nuteistajam D. B.

Teikime nurodoma, kad 2020-07-01 buvo panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis, kurioje prieš tai buvo numatyta, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą nustato teismas. Tuo tarpu tiek 2020-06-30 teismo nutarties priėmimo metu, tiek ir šiuo metu galiojančiame LR bausmių vykdymo kodekso 90 straipsnyje numatyta, kad už tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys bausmę atlieka atvirose kolonijose. Teismo prašoma paskirti D. B. naują laisvės atėmimo bausmės vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas iš dalies tenkintinas.

2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263 nuo 2020 07 01 neteko galios BK 53 straipsnio 3 dalis, kurioje buvo numatyta, kad teismo skiriamos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą nustato teismas. LR bausmių vykdymo kodekso 90 straipsnyje numatyta, kad už tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys bausmę atlieka atvirose kolonijose.

2020-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam D. B. už tyčinį apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme iš suėmime išbūtas laikas nuo 2018-09-12 iki 2019-03-08.

Taigi po 2020-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. B. nustatytos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos pataisos namuose, įsigaliojo nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis įstatymas, panaikinęs įstatymo nuostatą, jog laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą nustato teismas. Gi, pagal galiojantį įstatyminį reglamentavimą, D. B. nustatytos laisvės atėmimo bausmės trukmei neviršijant vienerių metų laisvės atėmimo, bausmę jis turėtų atlikti atviroje kolonijoje( BVK 90 str.).

BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BVK 65 straipsnio nustatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

Atsižvelgiant į įstatyminį reglamentavimą, jog teismas nuteistajam nebenustato laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, teismas netenkina Alytaus pataisos namų teikimo toje dalyje, kurioje yra prašoma paskirti nuteistajam D. B. naują laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, tačiau nutaria, jog laisvės atėmimo bausmės vieta D. B. nustatytina pataisos įstaigoje BVK 65 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad 2020-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. E1-1067-506/2020 D. B. nustatytos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatytina pataisos įstaigoje BVK 65 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.