- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- e2A-361-392/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01167-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Loreta Braždienė, Virginijus Kairevičius, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
- Ieškovas
- I. T.
- Atsakovas
- R. Š.
- Trečiasis asmuo
- notarė D
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės, Virginijaus Kairevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. T. ieškinį atsakovei R. Š. dėl testamento nuginčijimo, trečiasis asmuo byloje – notarė D. A.,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. T. pateikė ieškinį, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiu 2022 m. sausio 27 d. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notarų biuro notarės D. A. patvirtintą L. S. oficialųjį testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kaip sudarytą asmens, dėl savo sveikatos būklės negalėjusio suprasti savo veiksmų. Nurodo, kad: Sesuo mirė 2022 m. spalio 27 d. Buvo du kartus ištekėjusi, tačiau vaikų nesusilaukė. Po sesers mirties ieškovė, kaip ketvirtos eilės įstatyminė įpėdinė, per įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą, t. y. 2022 m. gruodžio 22 d. kreipėsi į (duomenys neskelbtini) r. 1-ojo notarų biuro notarę S. J., prašydama išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą. Notarė informavo ieškovę, kad į 1-ą notarų biurą taip pat kreipėsi ir atsakovė, kuri pateikė notarei Testamentą, kuriuo ji visą savo turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, palieka atsakovei. Sesuo, tvirtino, kad Testamentu paliks turtą ieškovei, nes nuolat ja rūpinosi, pirko maistą, malkas, pampersus. Dėl to, kad pati globoja neįgalų sūnų, negalėjo gyventi pas seserį. Sesuo, nors nebuvo pripažinta neveiksnia, tačiau Testamento sudarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės dėl savo ligų, be to, piktnaudžiavo alkoholiu. Dėl besaikio alkoholio vartojimo blogėjo sesers sveikata, vartojo įvairius medikamentus, taip pat ir raminamuosius. Išsivystė įvairios ligos, kriko psichika, jos elgesys būdavo neadekvatus. Ypač tai išryškėjo 2022 m., kai pašaliniai žmonės netgi vengdavo užeiti pas seserį, nes pasireikšdavo agresijos priepuoliai, jai vaidendavosi. Sesuo nuo 2001 m. iki 2016 m. buvo sudariusi keletą testamentų. Paskutinis buvo sudarytas 2016 m. kovo 7 d., kuriuo ji savo visą turtą paliko A. S., tačiau 2017 m. spalio 26 d. visus ankstesnius savo testamentus sesuo panaikino. 2022 m. (duomenys neskelbtini) ligoninėje, apžiūrėjus psichiatrui, buvo diagnozuotas psichikos sutrikimas – organinis asmenybės sutrikimas. Testamento antroje pusėje yra jos ranka padarytas įrašas „panaikinu”. Mano, kad notarei nepriėmus jos valios pakeitimo, sesuo savo ranka užrašė, kad šį Testamentą panaikina. Atsakovė, pasinaudojusi sesers būsena, paveikė ją, todėl sesuo sudarė Testamentą. Atsakovė yra visiškai pašalinis asmuo, neteikė seseriai jokios pagalbos (neskaitant tų retų atvejų, kai pavadavo socialinę darbuotoją N. V.).