- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-1577-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01295-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. Ž. 2014-07-21, apie 07.40val., Raudeniškių km., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi – kai nustatytas 0,59 promilių lengvas girtumo laipsnis, bei viršijo leistiną 50km/h greitį 16 km/h, t.y. važiavo 66km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais D. Ž. pažeidė KET 14;135 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d., 124 str.2d.
Šalies argumentai
D. Ž. kalta prisipažino visiškai, prašo neskirti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Jos kaltė padarius LR ATPK 126 str.1 d., 124 str.2d. numatytus pažeidimus, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:07-14-8601789 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.4). pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6)
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Aplinkybių visumos, leidžiančios taikyti LR BK 30¹ str., nenustatyta- D. Ž. padarė grubius pažeidimus, sukeliančius pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, ji nedirba, jokių kitų aplinkybių, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sukeltų ypatingai neigiamas pasekmes pažeidimą padariusiam asmeniui ar jos šeimos nariams, nenustatyta. Įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei tai, kad D. Ž. anksčiau nebausta, jai skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. .
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
D. Ž. pagal LR ATPK 126 str.1d. skirti - 1000Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 124 str. 2 d. skirti –40 Lt (keturiasdešimt litų baudą). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. D. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-1000Lt (vieno tūkstančio litų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.