- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- 1-1-1140/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40534-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintarė Bunikienė
- Kaltinamasis
- G. S.
- Nukentėjusysis
- V. M., G. U., G. N.
- Advokatai
- Juta Kareivė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.9Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
- 1.1.8.7.13Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.4Galutinės bausmės skyrimas, kai dalis paskirtų bausmių gali būti apimamos, o kitos - tik visiškai ar iš dalies sudedamos (BK 63 str. 6 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
- 1.2.14.1.2.1Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
- 1.2.16.4.1Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str. 1 d.)
- 1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė
viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2003-04-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį 2 metams laisvės atėmimo, pritaikius šio kodekso 471 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
2) 2004-05-21 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai), pritaikius 63 straipsnio 1, 4 dalimis laisvės atėmimu 8 mėnesiams 15 dienų, vadovaujantis BK 64 straipsniu ir 65 straipsniu, bausmę dalinai subendrinus su Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta ir 2004 m. balandžio 29 d. nutartimi pakeista bausme, paskirta galutinė bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, o pritaikius BK 85 straipsnio 1 dalį ir 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų;
3) 2004-12-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64 straipsnio 1, 3 dalis ir bausmes subendrinus iš dalies sudedant su Akmenės rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 11 mėnesių laisvės atėmimo;
4) 2006-10-11 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
Žemesnės instancijos teismas
5) 2007-12-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams;
6) 2007-12-29 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 11 mėnesių;
7) 2009-06-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
8) 2011-04-08 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 2 MGL bauda;
9) 2011-09-26 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 15 parų areštu;
10) 2011-12-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (du epizodai) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.
11) 2011-12-16 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, galutine laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiais;
12) 2019-01-24 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesių laikotarpį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;
13) 2020-06-18 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. S. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022 m. spalio 23 d., apie 03.00 val., po išgertuvių iš buto (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – V. M. priklausantį turtą: Swedbank, AB debitinė banko kortelę, gitarą mėlynos spalvos „S. S.“, 70 eurų vertės, nešiojamą kompiuterį „Dell“, 200 Eur vertės, muzikinį grotuvą su dviem kolonėlėm „Q. M.“, 50 Eur vertės, televizorių „TV Star“, 150 Eur vertės, orapūtę žalios spalvos „Verto“, 5 Eur vertės, kampinį šlifuoklį „Kinpow“ su diskeliu betonui pjauti, 12 Eur vertės, reples, 3 Eur vertės, aštuonis laidų antgalius „Rohs“, 3 Eur vertės, penkiolika atsuktuvo antgalių, 5 Eur vertės, keturis juodo metalo lenktos plokšteles su skylutėmis, 2 Eur vertės, plokščią elementą CR2032, 1 Eur vertės, apatines trumpikes 7 vnt., 4 Eur vertės, kojines 7 vnt., 7 Eur vertės, rankšluostį, 1 Eur vertės, maikutes 2 vnt., 4 Eur vertės, baltinius trumpomis rankovėmis 3 vnt., 6 Eur vertės, šortus 2 vnt., 6 Eur vertės, patalinės užvalkalus 4 vnt., 4 Eur vertės, testerį „M. L.“, 3 Eur vertės, karštų klijų pistoletą „Rawlplug“, 7 Eur vertės, juosmens diržą „Sanitas“, 1 Eur vertės, elektrinį virdulį „Home“ baltos spalvos, 10 Eur vertės, vasarinę kepurę su snapeliu juodos spalvos „Pacton“, 2 Eur vertės, laidas įkrovėjo „Trust“, 2 Eur vertės, laidas „Kema-keur“, 2 Eur vertės, įkroviklį „Samsung“, 5 Eur vertės, kištuką adapterį, 1 Eur vertės, rankinę, mėlynos spalvos, su užtrauktukais, 2 vnt., 10 Eur vertės, raudonos spalvos virdulį „Scarlett“, 5 Eur vertės, banko kortelę „BETAALPAS“, be vertės, radijo imtuvą, juodai pilką, 5 Eur vertės, stalinį laikrodį, 5 Eur vertės, pagalvės užvalkalus 6 vnt., 6 Eur vertės, šlepetes juodos spalvos, 1 Eur vertės, servetėles, 4 pakuotes, 1 Eur vertės, termosą „Lap playa“, 3 Eur vertės, prailgintuvą su 3 lizdais, 3 Eur vertės, juodos spalvos piniginę 2 vnt., 4 Eur vertės, gulsčiuką „Laser“, 15 Eur vertės, darbines pirštines, 2 vnt., 1 Eur vertės, pleistrus, be vertės, suktuko kampinį priedėlį „Parkside“, 5 Eur vertės, įkroviklio laidą baltos spalvos, 1 Eur vertės, trys juodus laidus įkroviklius, 3 Eur vertės, radijo imtuvą „Westrom“, 8 Eur vertės, televizoriaus pultelį „TV Star“ 2 vnt., 20 Eur vertės, rudos spalvos piniginę, 3 Eur vertės, vairuotojo pažymėjimą Nr. 01246973, stiklinę statulėlę, 3 Eur vertės, šaukštus 6 vnt., 6 Eur vertės, šakutę 1 vnt., 1 Eur vertės, peilius, 2 vnt., 2 Eur vertės, atsuktuvus, 3 vnt., 3 Eur vertės; rankinius laikrodžius, 3 vnt. „Takema“, „Max“, „Slava“, 15 Eur vertės; laidus su Aux jungtimis, 3 vnt., 3 Eur vertės, vaistus „Diclomelan“, 2 Eur vertės, šešiakampiu raktų rinkinius iš 5 dalių, 3 Eur vertės, juodos spalvos sportinį krepšį, 6 Eur vertės, radijo imtuvą „Sony“, 5 Eur vertės, dujų žiebtuvėlį, 1 Eur vertės, šukas žalios spalvos, be vertės, muilinę su muilu, be vertės, dėžutę „Huawei“ su viduje įvairiomis kortelėmis, be vertės, raktus nuo buto, 3 vnt., 6 Eur vertės, tokiu būdu bendrai pagrobė 718 Eur vertės turtą, tuo padarydamas V. M. 718 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais G. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Be to, G. S. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022 m. lapkričio 13 d., apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje iš M. O., atvirai pagrobė svetimą – M. O., priklausantį turtą: šviesiai rusvos spalvos rankinę „MAHEL“ su skyriais, 10 Eur vertės, su joje esančia tamsiai rudos spalvos pinigine „Lamer“ su skyriais, 20 Eur vertės, kurioje buvo dvi kupiūros, po vieną 20 Eur ir 5 Eur, pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), Ukrainos banko OščadBank VISA banko kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių banko kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), Asmens tapatybės dokumentas, Nr. (duomenys neskelbtini), Leidimas laikinai gyventi Lietuvoje, Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių banko kodų kortelė, Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kortelė, nuolaidų kortelės: „AČIŪ“, Nr. (duomenys neskelbtini), „SMART NET“, Nr. (duomenys neskelbtini), „GINTARINĖ KORTELĖ“, Nr. (duomenys neskelbtini), „GAUSA“, užrašų knygutę, žiogelius, 10 vnt., vizitinės kortelių, 2 vnt., maisto produktų, tuo padarydamas M. O. bendrą 55 Eur vertės turtinę žalą. Šiais veiksmais G. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.
Be to, G. S., neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis, o būtent: 2022 m. lapkričio 13 d., apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje ,,Grūstė“, pasinaudodamas M. O. vardu išduota AB „Šiaulių banko“ bekontakte mokėjimo kortele „D. M. Card“, Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, įdėjo banko kortelę į parduotuvėje esantį mokėjimo kortelių skaitytuvą, taip identifikavęs save kaip teisėtą duomenų naudotoją, bandė atsiskaityti už prekes, tokiu būdu jis, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis vienai finansinei operacijai inicijuoti. Šiais veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje.
Be to, G. S. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022 m. lapkričio 29 d., apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini), iš pirmos laiptinės, pagrobė svetimą – G. U. priklausantį turtą – juodos spalvos dviratį „SCOTT“, 400 Eur vertės, tokiu būdu padarydamas G. U. 400 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais G. S. padarė padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Be to, G. S. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022 m. gruodžio 5 d., apie16.45 val., (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro ,,Maxima“, pagrobė svetimą – G. N. priklausantį turtą – juodos spalvos dviratį „KTM“, 300 Eur vertės, bei juodos spalvos kuprinę, be vertės, tokiu būdu padarydamas G. N. 300 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais G. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis G. S. teisiamajame posėdyje dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, jog atsiprašo nukentėjusiųjų, gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Parodė, kad po nusikalstamų veikų padarymo praėjo nemažai laiko, be to, jas padarė būdamas neblaivus, visų aplinkybių neprisimena, todėl prašo remtis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu. Paaiškino, kad per įvykdytą veiką 2022-10-23, susijusią su V. M., jis buvo visiškai neblaivus. Atsimena, kad parėjo pas V. M. į namus, jie kartu gėrė, o kaip jis parsinešė tuos daiktus, neatsimena. Vėliau prabudo naktį, kai pareigūnai atvažiavo paimti tų daiktų. Jie su V. susitiko turgelyje, nenorėjo viešoje vietoje vartoti alkoholio, tai nuėjo pas jį į namus. G. S. V. nepažįsta, matė jį pirmą kartą. Per didelis alkoholio kiekis išprovokavo tokius veiksmus. Iš šio epizodo prisimena, kad parsinešė daiktus visiškai girtas. Visi nusikaltimai susiję su alkoholiu. Socialinė darbuotoja norėjo toliau vežti jį gydyti nuo alkoholio, tačiau jokių dokumentų jis neturi ir niekas be jų jo nepriima gydyti. Nuo alkoholio yra priklausomas. Tvirtina parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Viską dėjo, kas buvo po ranka, o parsinešęs nežiūrėjo, nes jam neįdomu buvo. Pripažįsta iš nukentėjusiojo pavogęs daiktų už 718 Eur. Alkoholis daro įtaką nusikaltimams. Jis grįžo prieš 1,5 m. iš pataisos namų, ten dirbo miške. Dirbo (duomenys neskelbtini) kraštuose. Būdavo, kad truputį išgerdavo, nes jis buvo pagalbinis, tai 1 butelį alaus galėdavo išgerti. N. A. miške dirbo iki pat spalio mėn., o nuo spalio mėn. pabaigos prasidėjo alkoholizmas, vagystės. Dirbdamas kiekvieną savaitę gaudavo 170 Eur ir dar invalidumo išmoką, net nebūdavo minties vogti. Geria iš vogtų daiktų. Trečias mėnuo, kaip už butą nėra sumokėjęs, nes visą invalidumo išmoką yra pragėręs. Nori atsiprašyti nukentėjusiojo už tokį poelgį, ateityje daugiau taip nebus. Techninis mašinos pasas ir televizoriaus pultelis tikriausiai yra pamesti, jeigu nukentėjusysis nerado, nes jis daiktus nešė paklodės užvalkale, kurie benešant galėjo iškristi. Po visų šių įvykių ir toliau vartoja alkoholį. Socialinės paslaugos jam teikiamos jau ne 1 m. Gailisi dėl šių įvykių, nes blaiviam nebūtų atėję į galvą taip elgtis.
Kaltinamasis G. S. dėl epizodo, susijusio su nukentėjusiąja su M. O. parodė, kad jis ėjo į turgų kažką parduoti. Eidamas pro šalį, pamatė, kad ji su telefonu kalba ir, priėjęs, paėmė rankinę, ir nubėgo link „žvaigždžių“ miestelio. Rankinėje buvo kortelės, piniginė, pasas, 25 Eur ir maisto keli produktai. Kai buvo nubėgęs nuo moters apie 80-90 m, girdėjo, kad ji rusiškai kažką šaukia, bet jis nelabai suprato. Rastus pinigus rankinėje išleido alkoholiui. Visiškai visi epizodai yra susiję su alkoholiu. Rankinės vagystės metu jis buvo neblaivus. Birželio 11 d. grįžęs iš pataisos namų, jis jau tą patį pirmą vakarą pradėjo vartoti alkoholį, bet dar su saiku vartodavo, nes turėjo darbą, o dabar jau be saiko vartoja alkoholį. Rankinėje buvo banko mokėjimo kortelė, bet jos nepanaudojo, nes buvo PIN kortelės kodas. Kitą dieną visus dokumentus grąžino tyrėjams. Jis bandė inicijuoti pirkimą su šia banko kortele, bet kadangi prašė PIN kodo, tai jis ją įdėjo atgal į piniginę. Būdamas girtas suprato, kad tai yra ne jo mokėjimo kortelė. Girtumas turėjo įtakos šiam epizodui. Po įvykio su nukentėjusiąja nebuvau susitikęs, nes jos nepažįsta. Kai jis ėmė rankinę iš nukentėjusiosios ji nematė, ji pamatė tik vėliau, kai jis jau buvo nuo jos nutolęs. Tada buvo gal apie 13.00 val. Nukentėjusioji kažką ukrainietiškai jam šaukė, bet jis nuo jos jau buvo gerokai nutolęs. Negerai vertina šitokį savo poelgį. Dabar galvoja, kaip jam reikia išsigydyti nuo alkoholizmo ir pradėti toliau dirbti. Prie nukentėjusiosios, kuri sėdėjo ant suoliuko, jis priėjo iš nugaros. Ji kalbėjo telefonu, įsijungusi garsiakalbį.
Kaltinamasis G. S. dėl epizodo, susijusio su G. U., parodė, kad jis ėjo iš „Grūstės“, nusipirkęs alaus, ir eidamas pro šalį pamatė laiptinėje stovintį dviratį. Įėjo į laiptinę ir pasiėmė dviratį, kadangi jis nebuvo prirakintas. Varėsi dviratį per miestą, gerdamas alų. Nusikaltimo metu buvo neblaivus, jeigu būtų buvęs blaivus, nebūtų taip pasielgęs. Išgertas alkoholio kiekis turėjo įtakos jo veiksmams. Tikslas imant dviratį buvo jį parduoti ir nusipirkti alkoholio. Pardavęs dviratį už 50 Eur, už gautus pinigus vėl ėjo į tą pačią parduotuvę „Grūstė“ ir nusipirko didelį kiekį alkoholio. Su nukentėjusiąja neteko bendrauti ir neturėjau galimybės atlyginti žalos ar atsiprašyti. Nori atsiprašyti nukentėjusiosios už tokį poelgį, kad paėmė, kas jam nepriklauso. Iš anksčiau tikrai nebuvo nužiūrėjęs šio dviračio. Eidamas iš „Grūstės“ parduotuvės, jis ėjo į (duomenys neskelbtini) namą pas pažįstamą gerti ir, eidamas pro nukentėjusiosios laiptinę, tuo kampu pamatė, kad 4 aukšte stovi dviratis. Tada, paėmęs dviratį, su dviračiu nuvažiavo į sodus jį parduoti.
Kaltinamasis G. S. dėl epizodo, susijusio su nukentėjusiuoju G. N., parodė, kad ėjo kartu su A. į „Maximą“ vogti degtinės, pavogęs degtinės išėjo iš parduotuvės ir pamatė prie parduotuvės neprirakintą dviratį. Pasiėmęs svetimą dviratį, išvažiavo link namų. Prie dviračio dar buvo juodos spalvos kuprinė. Dviratį parsivarė namo, nepardavinėjo jo. Dviratį ir kuprinę grąžino. Iš ryto atvažiavo įgaliotinė ir jis jai parodė, kur yra dviratis, jį atidavė savo noru. Tuo metu buvo neblaivus. Išgertas alkoholio kiekis turėjo įtakos jo veiksmams. Nori atsiprašyti nukentėjusiojo, kad taip pasielgė ir ateityje taip nebesielgs.
Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, teisme buvo paskelbti byloje esantys įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisme ištirtais įrodymais.
Dėl 2022-10-23 vagystės (V. M. priklausančio turto)
G. S., apklaustas įtariamuoju, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai, labai gailisi dėl tokio savo poelgio. Tą visą dieną gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. degtinę, todėl daugumos įvykio aplinkybių nepamena, bet, kiek pamena, gali pasakyti, kad 2022-10-22, kažkur 21.00 val., galėjo būti ir vėliau, kadangi buvo vėlus vakaras, eidamas pro (duomenys neskelbtini) turgelį, kuris yra (duomenys neskelbtini) gatvėje, sutiko nepažįstamą jam asmenį. Kadangi su savimi turėjo degtinės, nepažįstamam vyriškiui pasiūlė kartu išgerti alkoholio. Vyriškis nusivedė jį į savo butą esantį adresu, (duomenys neskelbtini), tikslaus buto numerio nepamena, kiek pamena, lyg ir trečias aukštas, laiptinės taip pat negali nurodyti, nes nepamena. Būnant su nepažįstamu vyriškiu jo bute, svetainės kambaryje ir geriant alkoholį, pastarasis užmigo. Su vyriškiu alkoholį gėrė apie valandą ar truputį daugiau laiko. Jam užmigus jis, būdamas vienas pats jo bute, svetainės kambaryje, sugalvojo išnešti iš jo buto jam priklausančius daiktus, su tikslu juos parduoti, tam kad vėl galėtų nusipirkti alkoholio. Būnant nepažįstamo vyriškio bute jis iš svetainės kambario išnešė matomoje vietoje esančius smulkius ir įvairius daiktus, kurių negali įvardinti, nes dėl girtumo nepamena, po to, nuėjęs į kitą mažą kambariuką, kiek pamena nukabino nuo sienos pakabintą televizorių, ar tame kambariuke dar paėmė kokius daiktus, negali pasakyti, nes jau nepamena. Po to, nuėjęs į virtuvę, paėmė ten esantį virdulį, ar kokius daiktus dar paėmė, taip pat nepamena. Ar buvo kituose kambariuose ir ėmė iš ten kokius daiktus negali pasakyti, nes taip pat nepamena. Tiksliai negali pasakyti, kokius daiktus išnešė iš nepažįstamo vyriškio buto, kadangi daiktų buvo daug, iš jų kai kurie smulkūs ir įvairūs, pamena tik didesnius daiktus, t. y. televizorių, virdulį, muzikinį grotuvą, gitarą, nešiojamąjį kompiuterį. Daiktus susidėjo į du krepšius, spalvos jau nepasakys, nes nepamena, kuriuos rado pas nepažįstamą vyriškį bute. Iš nepažįstamo vyriškio buto pavogtus daiktus į savo butą, adresu (duomenys neskelbtini), parsinešė per du kartus. Parsineštus daiktus pasidėjo svetainės kambaryje ir toliau gėrė alkoholį, ką tiksliai įsidėjo į krepšius, jis tuo metu nepažiūrėjo. Negali pasakyti, kiek laiko praėjo, kai į jo butą atvyko policijos pareigūnai. Jam atrodo, kad galėjo būti tą patį vakarą. Atvykę pareigūnai pamatė jo svetainėje esančius daiktus, jis iš karto pareigūnams prisipažino, kad iš nepažįstamo vyriškio buto pavogė jam priklausančius daiktus. Jis pareigūnams atidavė pavogtus daiktus, kuriuos iš jo buto pareigūnai surinko ir išsivežė. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio, alkoholis turėjo didelės įtakos tokiam jo poelgiui. Būdamas blaivus jis pas nepažįstamą vyriškį į namus nebūtų ėjęs ir jo daiktų nebūtų vogęs (2 t., b. l. 160-163).
Iš 2022-10-24 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką matyti, kad V. M. parodė, kad 2022-10-23, apie 03.00 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), po išgertuvių pasigedo: banko Swedbank debitinės kortelės, išduota jo vardu, gitaros, mėlynos spalvos „S. S.“, vertė 70 eurų; nešiojamo kompiuterio „Dell“, vertė 200 vertė; muzikinio grotuvo su dviem kolonėlėm „Q. M.“, vertė 50 eurų; televizoriaus „TV Star“, vertė 150 eurų; orapūtės, žalios spalvos „Verto“, vertė 5 eurai; kampinio šlifuoklio „Kinpow“ su diskeliu betonui pjauti, vertė 12 eurų; replių, vertė 3 eurai; aštuonių laidų antgalių „Rohs“, vertė 3 eurai; penkiolikos atsuktuvo antgalių, vertė 5 eurai; keturių juodo metalo lenktų plokštelių su skylutėmis, vertė 2 eurai; plokščio elemento CR2032, vertė 1 euras; apatinių trumpikių 7 vnt., vertė 4 eurai; kojinių 7 vnt., vertė 7 eurai; rankšluoščio, 1 vnt., vertė 1 euras; maikučių 2 vnt., vertė po 1 eurą; baltinių trumpomis rankovėmis, 3 vnt., vertė po 2 eurus; šortų, 2 vnt., vertė po 3 eurus, patalinės užvalkalų, 4 vnt., vertė po 1 eurą; testerio „M. L.“, vertė 3 eurai; karštų klijų pistoleto „Rawlplug“, vertė 7 eurai; juosmens diržo „Sanitas“, vertė 1 euras; elektrinio virdulio „Home“, baltos spalvos, vertė 10 eurų; vasarinės kapurės su snapeliu, juodos spalvos „Pacton“, vertė 2 eurai; laido įkrovėjo „Trust“, vertė 2 eurai; laido „kema-keur“, vertė 2 eurai; įkroviklio „Samsung“, vertė 5 eurai; kištuko adapterio, vertė 1 euras; rankinės, mėlynos spalvos su užtrauktukais, 2 vnt., vertė po 5 eurus; raudonos spalvos virdulio „Scarlett“, vertė 5 eurai; banko kortelė „BETAALPAS“, bevertė; radijo imtuvo, juodai pilko, vertė 5 eurai; stalinio laikrodžio, vertė 5 eutai; pagalvės užvalkalų, 6 vnt., vertė po 1 eurą; šlepečių, juodos spalvos, vertė 1 euras; servetėlių, 4 pakuočių, vertė 1 euras; termoso lap playa, vertė 3 eurai; prailgintuvo su 3 lizdais, vertė 3 eurai; juodos spalvos piniginės, 2 vnt., vertė po 2 eurus; gulsčiuko „Laser“, vertė 15 eurų; darbinių pirštinių, 2 vnt., vertė 1 euras; pleistrų, beverčių; suktuko, kampinio, priedėlio Parkside, 5 eurai; įkroviklio laido, baltos spalvos, vertė 1 euras; trijų juodų laidų įkroviklių, vertė po 1 eurą; radijo imtuvo „Westrom“, vertė 8 eurai; televizoriaus pultelio TV Star, 2 vnt., vertė po 10 eurų; rudos spalvos piniginės, vertė 3 eurai; vairuotojo pažymėjimo Nr. 01246973; stiklinės statulėlės, vertė 3 eurai; šaukštų, 6 vnt., vertė po 1 eurą; šakutės, 1 vnt., vertė 1 euras; peilių, 2 vnt., vertė po 1 eurą; atsuktuvų, 3 vnt., vertė po 1 eurą; rankinio laikrodžio, 3 vnt. „takema“, „Max“, „Slava“, vertė po 5 eurai; laidų su Aux jungtim, 3 vnt., vertė po 1 eurą; vaistų diclomelan, vertė 2 eurai; šešiakampių raktų rinkinio iš 5 dalių, vertė 3 eurai; juodos spalvos sportinio krepšio, vertė 6 eurai; radijo imtuvo „Sony“, vertė 5 eurai; dujų žiebtuvėlio, vertė 1 euras; šukų, žalios spalvos, beverčių; muilinės su muilu, beverčių; dėžutės Huawei su viduje įvairiomis kortelėmis, bevertės; raktų nuo buto, 3 vnt., vertė 6 eurai. Pavogtų daiktų vertė 715 eurų. Turtas draustas Swedbank draudimo bendrovėje (1 t., b. l. 11-16).
V. M., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-10-22, apie 13.00 val., susiskambino su pažįstamu R., kuris dirba avalynės taisykloje, ir jį po darbo pasikvietė pas save į butą, nes norėjo ji pavaišinti, kartu išgerti alkoholio. Jį pasikvietęs nuėjo į parduotuvę GRUSTĖ, (duomenys neskelbtini) gatvėje ir nusipirko degtinės 0.5 l talpos butelį degtinės bei užkandos. Apie 13.30 val. pas jį į butą atėjo R., su kuriuo vartojo degtinę. Baigus gerti alkoholį jis jį pasikvietė pas save į namus, esančius (duomenys neskelbtini) gatvėje. Abu kartu eidami pas jį dar buvo užsukę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), tačiau ar kažką pirko neatsimena. Išeidamas buto duris užrakino, raktą įsidėjo į striukės šoninę paviršutinę kišenę. Pas R. dar išgėrus butelį degtinės jis apie 19.00 val. išėjo namo. Išėjus laukan atsijungė, daugiau nieko neatsimena. Vėliau po vidurnakčio pabudo namuose, pamatė, kad bute galimai vyko išgertuvės bei pavogti daiktai. Su kuo gėrė, kas buvo bute, nepamena. Bute pasigedo šių daiktų: banko Swedbank debitinė kortelė, išduota jo vardu vardu, gitara mėlynos spalvos „S. S.“, vertė 70 eurų; nešiojamas kompiuteris „Dell“, vertė 200 vertė; muzikinis grotuvas su dviem kolonėlėm „Q. M.“, vertė 50 eurų; televizorius „TV Star“, vertė 150 eurų; orapūtė, žalios spalvos „Verto“, vertė 5 eurai; kampinis šlifuoklis „Kinpow“ su diskeliu betonui pjauti, vertė 12 eurų; replės, vertė 3 eurai; aštuoni laidų antgaliai „Rohs“, vertė 3 eurai; penkiolika atsuktuvo antgalių, vertė 5 eurai; keturios juodo metalo lenktos plokštelės su skylutėmis, vertė 2 eurai; plokščias elementas CR2032, vertė 1 euras; apatinės trumpikės, 7 vnt., vertė 4 eurai; kojinės 7 vnt., vertė 7 eurai; rankšluoščiai, 1 vnt., vertė 1 euras; maikutės 2 vnt., vertė po 1 eurą; baltiniai trumpomis rankovėmis 3 vnt., vertė po 2 eurus; šortai 2 vnt., vertė po 3 eurus, patalinės užvalkalai, 4 vnt., vertė po 1 eurą; testeris „M. L.“, vertė 3 eurai; karštų klijų pistoletas „Rawlplug“, vertė 7 eurai; juosmens diržas „Sanitas“, vertė 1 euras; elektrinis virdulys „Home“, baltos spalvos, vertė 10 eurų; vasarinė kepurė su snapeliu, juodos spalvos „Pacton“, vertė 2 eurai; laidas įkrovėjas „Trust“, vertė 2 eurai; laidas „kema-keur“, vertė 2 eurai; įkroviklis „Samsung“, vertė 5 eurai; kištukas adapteris, vertė 1 euras; rankinė, mėlynos spalvos su užtrauktukais, 2 vnt., vertė po 5 eurus; raudonos spalvos virdulys „Scarlett“, vertė 5 eurai; banko kortelė „BETAALPAS“, bevertė; radijo imtuvas, juodai pilkas, vertė 5 eurai; stalinis laikrodis, vertė 5 eurai; pagalvės užvalkalai, 6 vnt., vertė po 1 eurą; šlepetės, juodos spalvos, vertė 1 euras; servetėlės, 4 pakuotės, vertė 1 euras; termosas lap playa, vertė 3 eurai; prailgintuvas su 3 lizdais, vertė 3 eurai; juodos spalvos piniginė, 2 vnt., vertė po 2 eurus; gulsčiukas „Laser“, vertė 15 eurų; darbinės pirštinės, 2 vnt., vertė 1 euras; pleistrai, beverčiai; suktuko kampinis priedėlis Parkside, 5 eurai; įkroviklio laidas, baltos spalvos, vertė 1 euras; trys juodi laidai įkrovikliai, vertė po 1 eurą; radijo imtuvas „Westrom“, vertė 8 eurai; televizoriaus pultelis TV Star, 2 vnt., vertė po 10 eurų; rudos spalvos piniginė, vertė 3 eurai; vairuotojo pažymėjimas Nr. 01246973; stiklinė statulėlė, vertė 3 eurai; šaukštai, 6 vnt., vertė po 1 eurą; šakutė, 1 vnt., vertė 1 euras, peiliai, 2 vnt., vertė po 1 eurą; atsuktuvai, 3 vnt., vertė po 1 eurą; rankinis laikrodis, 3 vnt., „takema“, „Max“, „Slava“, vertė po 5 eurai; laidai su Aux jungtim, 3 vnt., vertė po 1 eurą; vaistai „diclomelan“, vertė 2 eurai; šešiakampių raktų rinkinys iš 5 dalių, vertė 3 eurai; juodos spalvos sportinis krepšys, vertė 6 eurai; radijo imtuvas „Sony“, vertė 5 eurai; dujų žiebtuvėlis, vertė 1 euras; šukos, žalios spalvos, bevertės; muilinė su muilu, bevertė; dėžutė Huawei su viduje įvairiomis kortelėmis, bevertė; raktai nuo buto, 3 vnt., vertė 6 eurai. Viso pavogtų daiktų vertė 715 eurų. Apie įvykį pranešė policijai, tačiau dėl girtumo sunku buvo kažką pasakyti konkrečiai, patarta apsižiūrėti dingusius daiktus ir kreiptis išsiblaivius. Kitą vakarą jam paskambino policijos pareigūnas ir pranešė, kad galimai rado savo vogtus daiktus, todėl jam buvo parodyti daiktai, jis patvirtino jiems, kad tai jo daiktai. Tikslų daiktų kiekį dar patikslins detaliau apžiūrėjęs butą (1 t., b. l. 11-16).
2022-10-25 Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Namas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini) stovi galais į vakarus ir rytus. Namas yra keturių laiptinių, renovuotas. Įvykio vieta yra ketvirtoje laiptinėje. Pradarius koduotas metalines rudos spalvos laiptinės lauko duris patenkame į laiptinę. Butas pažymėtas Nr. 51 randasi trečiame aukšte. Buto durys yra rudos spalvos šarvuotos, ant kurių nėra numerio (duomenys neskelbtini). Pradarius buto duris patenkame į koridorių, kur kairėje pusėje durys į vonios kambarį. Einant koridoriumi tiesiai, matyti svetainės kambarį, o kairėje pusėje virtuvė. Patekus į virtuvę dešinėje pusėje prie sienos stovi stalas ir kėdė, kurie yra apdėti įvairiais daiktais, kur yra įvykio vieta. Virtuvėje prie lango pastatyta skalbimo mašina, o virtuvės kairėje pusėje prie sienos pastatyta dujinė viryklė ir virtuvinis komplektas. Patekus į buto svetainės kambarį, matyti, kad kambaryje yra pastatytas rudos spalvos svetainės komplektas, o svetainės viduryje padėtas stalas. Svetainės kambaryje, kairėje pusėje prie sienos pastatyta rudos spalvos medinė sekcija, ant kurios pridėta įvairių daiktų, kur yra įvykio vieta. Iš svetainės kambario pradarius baltos spalvos medines duris patenkame į miegamojo kambarį. Miegamojo kambaryje kairėje pusėje prie sienos pastatyta miegamojo lova, kuri galais stovi į šiaurę ir pietus, kuri apdėta įvairiais daiktais. Pietinėje pusėje prie sienos matyti televizoriaus laikiklis, kur yra įvykio vieta. Prie miegamojo lovos galo šiaurinėje pusėje matyti padėta armonika bei pridėta įvairių daiktų, kur yra įvykio vieta. Toliau apžiūrint įvykio vietą, miegamojo kambario dešinėje pusėje matyti pastatyta rudos spalvos trijų durų medinė spinta, kur yra įvykio vieta (1 t., b. l. 22-34).
2022-11-03 Daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti įvykio vietoje paimti V. M. priklausantys daiktai: 1. V. M. vardu vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (Nuotrauka Nr. 1); 2. V. M. vardu asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (Nuotrauka Nr. 1); 3. V. M. vardu Swedbank kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (Nuotrauka Nr. 1); 4. V. B. kortelė (Nuotrauka Nr. 1); 5. V. M. vardu Betaalapas kortelė Nr. NL44 INGB (duomenys neskelbtini) (Nuotrauka Nr. 1); 6. Euro vaistinės kortelė (Nuotrauka Nr. 1); 7. Mėlynos spalvos gitara, pavadinimu ,,S. S.“, su šešiomis stygomis (Nuotrauka Nr. 2); 8. Juodos spalvos plačetinis kompiuteris, ant kurio parašyta ,,Dell“ (Nuotrauka Nr. 3); 9. Juodos spalvos muzikinis grotuvas ir dvi juodos spalvos garso kolonėlės (Nuotrauka N“. 4); 10. Juodos spalvos televizoriaus ,,TVSTAR“ (Nuotrauka Nr. 5); 11. Žalios spalvos rėmu, juodos spalvos laidu, orapūtė ,,Verto“ (Nuotrauka Nr. 6); 12. Juodos spalvos kampinis šlifuoklis ,,Kinpow“ su sidabrinės spalvos diskeliu (Nuotrauka Nr. 7); 13. Replės aptrauktos juodos ir raudonos spalvos guma (Nuotrauka Nr. 8); 14. Aštuoni juodos spalvos laidų antgaliai (Nuotrauka Nr. 9); 15. Penkiolika atsuktuvo antgalių įdėtų į raudonos spalvos dėklą (Nuotrauka Nr. 9); 16. Keturios juodos spalvos metalo plokštelės (Nuotrauka Nr. 9); 17. Sidabrinės spalvos plokščias elementas 3W ,,Westrom“ (Nuotrauka Nr. 10); 18. Keturi patalynės užvalkalai: žydros spalvos, tamsiai mėlynos spalvos, balta su juodais raštais, balta su žydros ir mėlynos spalvos raštais (Nuotrauka Nr. 11); 19. Šeši pagalvių užvalkalai: žydros spalvos, rusvos spalvos su baltos spalvos gėlių raštais, baltas su juodos spalvos raštais, žalios spalvos su įvairiais raštais, baltos spalvos su baltų gėlių raštais, rusva su žalios spalvos raštais (Nuotrauka Nr. 12); 20. Septynios kojinės: dvi mėlynos spalvos su rombo raštais, keturios juodos spalvos (Nuotrauka Nr. 13); 21. Septynios apatinės trumpikės: dvi pilkos spalvos, keturios mėlynos spalvos, vienos alyvinės spalvos (Nuotrauka Nr. 14); 22. Dveji šortai: šviesiai pilkos spalvos ir tamsiai pilkos spalvos ,,adidas“ (Nuotrauka Nr. 15); 16. Penki marškinėliai: mėlynos, rudos, rusvos, baltos ir žydros spalvų (Nuotrauka Nr. 16); 17. Trys kepurės: tamsiai mėlynos spalvos, pilkos spalvos su užrašu ,,head“, juodos spalvos su užrašu ,,pakton“ (Nuotrauka Nr. 17); 18. Rudos spalvos rankšluostis (Nuotrauka Nr. 18); 19. Tamsiai mėlynos spalvos šlepetės (Nuotrauka Nr. 19); 20. Baltos spalvos ir raudonos spalvos ,,Charlett“ virduliai (Nuotrauka Nr. 20); 21. Juodos spalvos laikrodis su baltos spalvos viduriu (Nuotrauka Nr. 21); 22. Juodos ir pilkos spalvos juosmens diržas ,,Sanitas“ (Nuotrauka Nr. 22); 23. Stiklinė statulėlė, kurio viduje senis šaltis, statulėlė pagrindas sidabrinės spalvos, ant jo užrašytas užrašas ,,M. C.“ (Nuotrauka Nr. 23); 24. Geltonos spalvos gulsčiukas ,,Lazer“ (Nuotrauka Nr. 24); 25. Sidabrinės spalvos termosas (Nuotrauka Nr. 25); 26. Dvi šluostės: žalios ir žydros spalvos (Nuotrauka Nr. 26); 27. Mėlynos spalvos krepšys ,,style traveller“ ir mėlynos spalvos krepšys ,,verage" (Nuotrauka Nr. 27); 28. ,,Puma“ firmos sportinis krepšys ir mėlynos spalvos ,,Maxima“ pirkinių maišelis (Nuotrauka Nr. 28); 29. Trys laikrodžiai: vienas auksinės spalvos, ,,max“ firmos, vienas rudos spalvos apyranke ir vienas sidabrinės spalvos (Nuotrauka Nr. 29); 30. Mėlynos spalvos radija ,,Sony“, sidabrinės spalvos grotuvas ,,Westrom“, juodos ir sidabrinės spalvos grotuvas (Nuotrauka Nr. 30); 31. Juodos ir žalios spalvų kampinio priedelio suktukas (Nuotrauka Nr. 31); 32. Metalinis raktų rinkinys iš penkių dalių (Nuotrauka Nr. 32); 33. Prailgintuvas, kompiuterio pakrovėjas, du mobiliųjų telefonų pakrovėjai ir kiti laidai (Nuotrauka Nr. 33); 34. Žalios spalvos šukos (Nuotrauka Nr. 34); 35. Mėlynos spalvos muilinė, kurios viduje baltos spalvos muilas (Nuotrauka Nr. 34); 36. Dujų balionėlis ,,globus“ (Nuotrauka Nr. 34); 37. Vaistų ,,diclomelan“ 100 mg. dėžutė (Nuotrauka Nr. 34); 35. Du mėlynos spalvos ir vienas raudonos spalvos atsuktuvai (Nuotrauka Nr. 35); 36. Vienas peilis su rudos spalvos rankena, vienas peilis su juodos spalvos rankena, viena sidabro spalvos šakutė, penki sidabro spalvos šaukštai ir vienas sidabro spalvos šaukštelis (Nuotrauka Nr. 36); 37. Mėlynos spalvos, ,,firstaid“ firmos pleistų dėžutė (Nuotrauka Nr. 37); 38. Keturio pakuotės servetėlių: dvi mėlynos spalvos ,,selpak“ firmos servetėlių pakuotės, viena rožinės spalvos, šlapių servetėlių, ,,senza“ firmos pakuotė, viena ,,favorit“ firmos servetėlių pakuotė (Nuotrauka Nr. 38); 39. Skaidrios spalvos kompaso plokštelė ir ant jos pritvirtintas geltonas šniūrelis (Nuotrauka Nr. 39); 40. Du juodos spalvos, ,,tvstar“ firmos televizoriaus pulteliai (Nuotrauka Nr. 40); 41. Trys piniginės: viena juodos spalvos, viena juodos spalvos su auksinės spalvos, metaliniais krašteliais, viena šviesiai ir tamsiai rudos spalvos piniginė (Nuotrauka Nr. 41); 42. Keturios pirštinės: dvi mėlynos spalvos su rožiniais taškeliais, ant jų užrašas ,,granberg“, dvi oranžinės spalvos ,,construktor“ firmos pirštinės (Nuotrauka Nr. 42); 43. Baltos spalvos, mobilaus telefono ,,Huawei“ dėžutė ir jos viduje rastos įvairių vizitinės ir čekiai ir lapeliai (Nuotrauka Nr. 43); 44. Pilkos ir geltonos spalvos testeris su juodos ir raudonos spalvos laidais, mėlynos spalvos karštų klijų pistoletas (Nuotrauka Nr. 44) (1 t., b. l. 46-73).
2022-11-08 nutarimas grąžinti daiktus, iš kurio matyti, kad V. M. grąžinti įvykio vietoje paimti daiktai: 1. V. M. vardu vairuotojo pažymėjimas NR. (duomenys neskelbtini). 2. V. M. vardu asmens tapatybės kortelė NR. (duomenys neskelbtini). 3. V. M. vardu Swedbank kortelė NR. (duomenys neskelbtini). 4. V. B. kortelė. 5. V. M. vardu Betaalapas kortelė NR. (duomenys neskelbtini). 6. Euro vaistinės kortelė. 7. Mėlynos spalvos gitara, pavadinimu ,,S. S.“, su šešiomis stygomis. 8. Juodos spalvos plačetinis kompiuteris, ant kurio parašyta ,,Dell“. 9. Juodos spalvos muzikinis grotuvas ir dvi juodos spalvos garso kolonėlės. 10. Juodos spalvos televizoriaus ,,TVSTAR“. 11. Žalios spalvos rėmu, juodos spalvos laidu, orapūtė ,,Verto“. 12. Juodos spalvos kampinis šlifuoklis ,,Kinpow“ su sidabrinės spalvos diskeliu. 13. Replės aptrauktos juodos ir raudonos spalvos guma. 14. Aštuoni juodos spalvos laidų antgaliai. 15. Penkiolika atsuktuvo antgalių įdėtų į raudonos spalvos dėklą. 16. Keturios juodos spalvos metalo plokštelės. 17. Sidabrinės spalvos plokščias elementas 3W ,,Westrom“. 18. Keturi patalynės užvalkalai: žydros spalvos, tamsiai mėlynos spalvos, balta su juodais raštais, balta su žydros ir mėlynos spalvos raštais. 19. Šeši pagalvių užvalkalai: žydros spalvos, rusvos spalvos su baltos spalvos gėlių raštais, baltas su juodos spalvos raštais, žalios spalvos su įvairiais raštais, baltos spalvos su baltų gėlių raštais, rusva su žalios spalvos raštais. 20. Septynios kojinės: dvi mėlynos spalvos su rombo raštais, keturios juodos spalvos. 21. Septynios apatinės trumpikės: dvi pilkos spalvos, keturios mėlynos spalvos, vienos alyvinės spalvos. 22. Dveji šortai: šviesiai pilkos spalvos ir tamsiai pilkos spalvos ,,adidas“. 16. Penki marškinėliai: mėlynos, rudos, rusvos, baltos ir žydros spalvų. 17. Trys kepurės: tamsiai mėlynos spalvos, pilkos spalvos su užrašu ,,head", juodos spalvos su užrašu ,,pakton“. 18. Rudos spalvos rankšluostis. 19. Tamsiai mėlynos spalvos šlepetės. 20. Baltos spalvos ir raudonos spalvos ,,Charlett“ virduliai. 21. Juodos spalvos laikrodis su baltos spalvos viduriu. 22. Juodos ir pilkos spalvos juosmens diržas ,,Sanitas“. 23. Stiklinė statulėlė, kurio viduje senis šaltis, statulėlė pagrindas sidabrinės spalvos, ant jo užrašytas užrašas ,,M. C.“. 24. Geltonos spalvos gulsčiukas ,,Lazer“. 25. Sidabrinės spalvos termosas. 26. Dvi šluostės: žalios ir žydros spalvos. 27. Mėlynos spalvos krepšys ,,style traveller“ ir mėlynos spalvos krepšys ,,verage“. 28. ,,Puma“ firmos sportinis krepšys ir mėlynos spalvos ,,Maxima“ pirkinių maišelis. 29. Trys laikrodžiai: vienas auksinės spalvos, ,,max“ firmos, vienas rudos spalvos apyranke ir vienas sidabrinės spalvos. 30. Mėlynos spalvos radija ,,Sony“, sidabrinės spalvos grotuvas ,,Westrom", juodos ir sidabrinės spalvos grotuvas. 31. Juodos ir žalios spalvų kampinio priedelio suktukas. 32. Metalinis raktų rinkinys iš penkių dalių . 33. Prailgintuvas, kompiuterio pakrovėjas, du mobiliųjų telefonų pakrovėjai ir kiti laidai. 34. Žalios spalvos šukos (Nuotrauka Nr. 34). 35. Mėlynos spalvos muilinė, kurios viduje baltos spalvos muilas. 36. Dujų balionėlis ,,globus“. 37. Vaistų ,,diclomelan“ 100 mg. dėžutė. 35. Du mėlynos spalvos ir vienas raudonos spalvos atsuktuvai. 36. Vienas peilis su rudos spalvos rankena, vienas peilis su juodos spalvos rankena, viena sidabro spalvos šakutė, penki sidabro spalvos šaukštai ir vienas sidabro spalvos šaukštelis. 37. Mėlynos spalvos, ,,firstaid“ firmos pleistų dėžutė. 38. Keturio pakuotės servetėlių: dvi mėlynos spalvos ,,selpak“ firmos servetėlių pakuotės, viena rožinės spalvos, šlapių servetėlių, ,,senza“ firmos pakuotė, viena ,,favorit“ firmos servetėlių pakuotė. 39. Skaidrios spalvos kompaso plokštelė ir ant jos pritvirtintas geltonas šniūrelis. 40. Du juodos spalvos, ,,tvstar“ firmos televizoriaus pulteliai . 41. Trys piniginės: viena juodos spalvos, viena juodos spalvos su auksinės spalvos, metaliniais krašteliais, viena šviesiai ir tamsiai rudos spalvos piniginė. 42. Keturios pirštinės: dvi mėlynos spalvos su rožiniais taškeliais, ant jų užrašas ,,granberg“, dvi oranžinės spalvos ,,construktor“ firmos pirštinės. 43. Baltos spalvos, mobilaus telefono ,,Huawei“ dėžutė ir jos viduje rastos įvairių vizitinės ir čekiai ir lapeliai . 44. Pilkos ir geltonos spalvos testeris su juodos ir raudonos spalvos laidais, mėlynos spalvos karštų klijų pistoletas (1 t., b. l. 74-80).
Dėl 2022-11-13 atviros vagystės, neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos
G. S., apklaustas įtariamuoju, ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad 2022-11-13, apie 12.00 val., jis ėjo iš (duomenys neskelbtini) mieste esančio turgaus (duomenys neskelbtini) gatve. Jam einant pėsčiųjų taku priekyje pamatė sėdinčią ant suoliuko senyvo amžiaus moteriškę, kuri kalbėjo mobilaus ryšio telefonu. Taip pat pastebėjo, kad moteriškė, kuri kalbėjo mobilaus ryšio telefonu, šalia savęs buvo pasidėjusi rankinę, lyg ir baltos spalvos. Pamatęs, kad rankinė padėta šalia moteriškės ant suoliuko, jis priėjo iš nugaros ir, paėmęs rankinę, sparčiu žingsniu nuėjo tolyn. Jam paėjus apie 80 metrų, išgirdo kaip moteriškė pradėjo rusų kalba jam kažką sakyti, tačiau jis jau neatsisuko ir nuėjo toliau. Grįžęs į namus adresu, (duomenys neskelbtini), jis peržiūrėjo rankinės turinį. Joje buvo tamsiai rudos spalvos piniginė, kurią atidaręs, pamatė grynųjų pinigų, iš viso buvo 25 eurai, t. y. po vieną 20 eurų ir 5 eurų kupiūromis ir Šiaulių banko kortelė. Matė, kad dar buvo kažkokių kortelių ir kitų daiktų, tačiau toliau atidžiau neperžiūrėjo, kadangi pasiėmęs Šiaulių banko kortelę, bei rastus 25 eurus nuėjo į parduotuvę ,,Grūstė“, adresu, (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje pasiėmė 3 alaus butelius, 1 l talpos, lyg ir ,,Savas“ ir cigarečių. Nuėjo į kasą ir, pridėjęs Šiaulių banko kortelę, kurią rado piniginėje, pabandė ja atsiskaityti. Jam pridėjus kortelę prie skaitytuvo, jo paprašė PIN kodo, kadangi kodo nežinojo, parduotuvėje ,,Grūstė“ atsiskaitė 20 eurų kupiūra, kurią taip pat rado piniginėje. Kortele pamėgino atsiskaityti tik vieną kartą, daugiau nebandė kortele atsiskaityti. Nusipirkęs alaus ir cigarečių grįžo į namus ir Šiaulių banko kortelę įdėjo atgal į pavogtą piniginę su rankine. Negali pasakyti, kokie daiktai dar buvo rankinėje ir piniginėje, kadangi, radęs banko kortelę ir grynųjų pinigų, toliau rankinės neapžiūrinėjo. Rankinę ėmė su tikslu, nes tikėjosi joje rasti grynųjų pinigų. Kai pavogė rankinę, buvo lengvai išgėręs alkoholio. Būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio (2 t., b. l. 178-181).
2022-11-14 M. O. protokolas-pareiškimas, verstas iš rusų kalbos, iš kurio matyti, kad M. O. nurodė, jog 2022-11-13, tarp 12.00 ir 13.00, ji ėjo iš turgaus, kuris yra priešais ligoninę, į centrą ir atsisėdo ant pirmo suoliuko pailsėti. Iš užpakalio prisėlino vagis ir paėmė jos rankinę, kuri stovėjo prie jos, ir nuėjo privataus sektoriaus kryptimi. Ji jį sekė ir kažkuriuo momentu, kai jis įėjo į kiemą, ji jį pametė, ji matė jį iš nugaros, o vieno iš namų gyventojai matė veidą. Iškvietė policininkus, kai blokavo banko kortelę, ten pasakė, kad jis bandė atsiskaityti parduotuvėje ,,Grūstė“, kuri centre. Ji vakare užėjo ten ir paprašė apsaugos darbuotojo pažiūrėti video, ir ar buvo koks pirkėjas, kuris negalėjo atsiskaityti kortele. Atsakymas – buvo, jis nežinojo banko kortelės kodo.Vaizdo įraše pirkėjas buvo 13.51 val., jos manymu, tai jis, ji jį pažino iš striukės, kurios apačioje kita spalva, negu viršuje. Iš parduotuvės darbuotojų žodžių, jis buvo, neva, su dviem moterimis. Paėmė jis tris skardines alaus ir, kadangi nežinojo kortelės kodo, atsiskaitė 10 eurų. Jos rankinėje buvo: 1. Piniginė ir 25 eurai joje; 2. Piniginėje taip pat buvo Ukrainos plastikinis pasas ir Ukrainos pensininko pažymėjimas; 3. Pačioje rankinėje, vienoje iš kišenėlių, Šiaulių banko kortelė, Ukrainos banko kortelė, leidimo gyventi Lietuvoje kortelė, daug nuolaidų kortelių; 4. Knygelė su telefonų numeriais; 5. Ji nupirko: vieną šviežiai šaldytą žuvį ir rūkytos, kuriomis ją pavaišino, petražolės, butelis pieno, vyriškos kelnaitės, 2 vištų nugarėlės buljonui (1 t., b. l. 94-98).
M. O., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-11-13, apie 11.15 val., ji nuėjo į (duomenys neskelbtini) mieste esantį turgų. Turguje nusipirko: šviežios šaldytos žuvies, už kurią sumokėjo 2 eurus, 1 litrą pieno, už kurį sumokėjo 1.20 Eur, petražolių, už kurias mokėjo 1 Eur, 2 vnt. vištienos nugarėlių sriubai, už kurias sumokėjo 0,64 Eur, 1 vnt. vyriškų apatinių kelnaičių, už kurias sumokėjo 2 Eur, bei rūkytą žuvį, kurią ją pavaišino turguje, viso bendrai už prekes sumokėjo 6,84 Eur. Minėtas prekes susidėjo į savo rankinę, kuri iš išorės buvo balta su apačioje rudu dugnu. Einant iš turgaus link namų, apie 12.00 val., prisėdo pailsėti ant pirmo suoliuko. Rankinę pasidėjo ant suoliuko šalia savęs. Atsisėdus ant suoliuko jai paskambino kaimynė iš Ukrainos, ji iš rankinės išsitraukė mobilaus ryšio telefoną su ja pakalbėti. Jai kalbant telefonu, pamatė kaip iš už nugaros priėjo vyriškis, tamsia dviejų spalvų striuke, viršutinė dalis jai pasirodė, kad yra mėlyną, o apatinė dalis pasirodė, jai, kad yra balta, arba iš po apačios buvo išlindęs baltos spalvos megztinis. Vyriškis nuo suoliuko paėmė jos šviesios spalvos rankinę su rudu dugnu. Ji atsistojo ir iš karto pradėjo vyriškiui šaukti, kad jai atiduotų rankinę, kadangi ten yra jos dokumentai, tačiau vyriškis nebėgo, bet sparčiu žingsniu nuėjo, nes, neatsisukęs nuėjo į privačių namų kvartalą. Ji sekė vyriškiui iš paskos apie 7 minutes ir matė kaip jis pasuko į gatvę. Ji galvojo, kad ten yra gatvė o ten yra privatus kiemas iš namo išėjo vyriškis ir paklausė, ką ji čia veikianti. Ji jam pasakė, kad iš jos pavogė rankinę ir galimai įėjo į tą kiemą, vyriškis jai atsakė, kad čia niekas neatėjo, bei pasakė lyg ir matė, kad kažkas ėjo. Ji nuėjo vyriškio nurodytu kryptimi ir vėl pamatė vyriškį, kuris turėjo jos pavogtą rankinę. Pamačiusi vyriškį ji jam vėl šaukė, kad „atiduok rankinę ir dokumentus“, tačiau vyriškis nuėjo net neatsisukęs ir pasuko lyg ir į kairę. Ji jam nusekė iš paskos ir ten pamatė garažą, kurį vyriškis mėgino apeidinėti. Ji pamanė, kad ten nėra praėjimo. Taip pat sekė kita mintis, kad reikia kviesti policiją ir nuėjo pas vyriškį, pas kurį buvo prieš tai nuėjusi į kiemą. Vyriškis iškvietė jai policijos pareigūnus. Po kiek laiko atvyko policijos pareigūnai. Atvykus policijos pareigūnams vyriškis, kuris stovėjo kartu ir laukė su ja policijos pareigūnų, papasakojo situaciją. Tada ji paskambino savo sūnui, kad jis nueitų pas ją į namus, atsiliepęs sūnus jai pasakė, kad jie susitiktų pas ją namuose. Tada ji su pareigūnais nuvyko į jos namus. Būnant savo namuose sūnus paskambino į Šiaulių banką ir bandė užblokuoti banko kortelę, tačiau dėl kalbos barjero jam nepavyko, todėl toliau pokalbį su Šiaulių banko specialistais perėmė policijos pareigūnė. Pareigūnei specialistai pasakė, kad parduotuvėje ,,Grūstė“ mėginta atsiskaityti jos Šiaulių banko kortele, kuris negalėjo atsiskaityti banko kortele. Šiaulių banko kortelėje buvo likę apie 17 eurų. Tuo metu pareigūnai nuvažiavo į ,,Grūstė“, tačiau tuo metu parduotuvėje filmuojamų vaizdo kamerų vaizdo įrašų peržiūrėti nebuvo galimybės. Išvykus pareigūnams, maždaug po 2,5 valandų nuėjo pati viena į parduotuvę ,,Grūstė“ ir ten apsaugos darbuotojo paklausė, ar buvo atėjęs vyriškis, kuriam nepavyko atsiskaityti banko kortele. Tuo metu kasininkė pasakė, kad į parduotuvę buvo atėjęs toks vyriškis, kuriam nepavyko atsiskaityti banko kortele, nes nežinojo banko kortelės kodo. Taip pat apsaugos darbuotojas peržiūrinėjo vaizdo įrašus ir ji pamatė vyriškį, su ta pačia striukę, tačiau rankinės jis jau šalia neturėjo. Sekančią dieną atvyko į policiją parašyti pareiškimą. Rankinėje, kurią vyriškis pavogė nuo suoliuko, buvo: tamsiai rudos spalvos piniginė, kurioje buvo 25 eurų: viena kupiūra 20 eurų, kita 5 eurų. Piniginėje taip pat buvo Ukrainos pilietės tapatybės kortelė, Ukrainos pensininko pažymėjimas. Pačioje rankinėje buvo: leidimas gyventi Lietuvoje, Ukrainos banko kortelė, Šiaulių banko kortelė, keletas nuolaidų kortelių t. y. Norfos, Maximos ir Grūstė. Taip pat rankinėje buvo užrašų knygelė su telefonų numeriais, rankinėje taip pat buvo ir maisto produktai, kuriuos nusipirko turguje. Bendrai dėl rankinės vagystės jai padaryta 61,84 eurų turtinė žala. Policijos pareigūnai rankinę su tamsiai rudos spalvos pinigine ir joje esančiais dokumentais, t. y. Ukrainos tapatybės kortele, Ukrainos pensininko pažymėjimu, leidimu gyventi Lietuvoje, Ukrainos banko kortele, Šiaulių banko kortele, ir nuolaidų kortelėmis, užrašų knygele su telefonų numeriais, grąžino. Apžiūrėjus rankinę joje nebuvo turguje įsigytų maisto produktų ir 25 eurų grynųjų pinigų ir dviejų nuolaidų kortelių: Norfa ir Grūstė (1 t., b. l. 104-113).
2022-11-14 G. S. reikalaujamų pateikti daiktų – dokumentų protokolas, iš kurio matyti, kad paimti daiktai: 1. šviesios spalvos rankinė, 1 vnt., 2. rudos spalvos piniginė, 1 vnt. 3. Šiaulių banko kortelė, M. O. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 4. Š. B. kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 5. leidimas gyventi Lietuvoje; Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 6. pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 7. Pasas, M. O. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 8. banko kortelė, M. O. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 9. Nuolaidų kortelės: Maxima, Gintarinė vaistinė, Gausa, S. N., 4 vnt. (2 t., b. l. 142-145).
2022-11-14 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti paimti daiktai: 1. Šviesiai rusvos spalvos rankinė ,,MAHEL“ su skyriais, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 1, Nuotrauka Nr. 2 ); 2. Tamsiai rudos spalvos piniginė ,,Lamer“ su skyriais, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 3, Nuotrauka Nr. 4; 3. M. O. pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 4. Ukrainos banko OščadBank VISA banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 5. Šiaulių banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 6. Asmens tapatybės dokumentas Nr, (duomenys neskelbtini), galioja iki 2027-12-18, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 7. Leidimas laikinai gyventi Lietuvoje Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2023-03-04, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 8. Šiaulių banko kodų kortelė, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 9. Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kortelė, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 5, Nuotrauka Nr. 6); 10. Nuolaidų kortelės: „AČIŪ“, Nr. (duomenys neskelbtini), „SMART NET“, Nr. (duomenys neskelbtini), „GINTARINĖ KORTELĖ“, Nr. (duomenys neskelbtini), „GAUSA“, 4 vnt. (Nuotrauka Nr. 7, Nuotrauka Nr. 8); 11. Užrašų knygutė, 1 vnt. (Nuotrauka Nr. 9); 12. Žiogeliai, 10 vnt. (Nuotrauka Nr. 10); 13. Vizitinės kortelės, 2 vnt. (Nuotrauka Nr.11) (1 t., b. l. 124-134).
2022-11-14 Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu N. A., Žemaitijos gatvėje, priešais 6 numeriu pažymėta pastatą (koordinatės 56.320678, 22.870871 (WGS). Įvykio vietoje matomas medinis, rudos spalvos, suoliukas prie suoliuko yra šiukšliadėžė. Suoliukas yra prie pagrindinės gatvės. Palei suoliuką eina takelis. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Gyvenamųjų namų arti nėra (1 t., b. l. 141-147).
2022-11-15 nutarimas, iš kurio matyti, kas M. O. grąžinti daiktai: 1. šviesios spalvos rankinė, 2. rudos spalvos piniginė, 3. Šiaulių banko kortelė, 4. Š. B. kodų kortelė, 5. leidimas gyventi Lietuvoje, 6. pensininko pažymėjimas, 7. pasas, 8. banko kortelė, 9. Nuolaidų kortelės (1 t., b. l. 135-138).
2022-11-15 M. O. sutikimas, verstas iš rusų kalbos, iš kurio matyti, kad ji sutinka, kad AB „Šiaulių bankas“ tik Akmenės policijos komisariatui pagal baudžiamąją bylą Nr. 01-1-43312-22 pateiktų duomenis apie jos sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2022-11-13 iki 2022-11-14 (1 t., b. l. 99-101).
Matyti, kad 2022-11-18 AB „Šiaulių bankas“ išsiuntus paklausimą dėl M. O. sąskaitos išrašo, 2022-12-07 Nr. (duomenys neskelbtini) gautas iš AB „Šiaulių bankas“ atsakymas su pateiktu M. O. banko išrašu už laikotarpį 2022-11-13 iki 2022-11-14 (1 t., b. l. 153-157).
Dėl 2022-11-29 vagystės (G. U. priklausančio turto)
G. S., apklaustas įtariamuoju, ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl tokio savo poelgio, parodė, kad tikslios dienos nepamena, kadangi buvo labai girtas, tik pamena, kad buvo jau vėlus vakaras, kai einant pro, (duomenys neskelbtini) namą, (duomenys neskelbtini), pastebėjo kaip pirmos laiptinės durys buvo atidarytos, ir laiptinėje pamatė pastatytą juodos spalvos dviratį, kuris buvo neprirakintas. Pamatęs pamanė, kad dviratį pavogs ir jį parduos, o už gautus pinigus nusipirks alkoholio. Išvaręs dviratį iš laiptinės, tą patį vakarą paskambino vienam pažįstamui, kuris dviratį nupirko už 50 eurų. Pažįstamui paaiškino, kad dviratį parsivarė iš užsienio. Gavęs 50 eurų už parduotą dviratį, nuėjo dar nusipirkti alkoholio ir, grįžęs į namus, jį išgėrė. Turi didelę priklausomybę alkoholiui, dėl šios priežasties ir vagia (3 t., b. l. 3-6).
2022-12-08 G. U. pareiškimas apie padarytą nusikalstamą veiką, iš kurio matyti, kad 2022-11-29, apie 20.30 val., iš pirmos laiptinės, adresu (duomenys neskelbtini), dingo jai priklausantis juodos spalvos dviratis su oranžiniais užrašais. Turtinė žala 400 eurų (2 t., b. l. 24-29).
G. U., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-11-29, apie 20.30 val., pastebėjo, kad laiptinėje nebėra jai priklausančio dviračio, juodos spalvos, su oranžiniais užrašais, kokie tiksliai buvo užrašai įvardinti negali. Dviratis buvo paliktas neprirakintas. Dviračiu iš jų šeimos paskutinėmis dienomis niekas nesinaudojo. Dviratis stovėjo laiptų aikštelėje, tarp trečio ir ketvirto aukšto. Tą pačią dieną, po to, kai pastebėjo, kad nebėra laiptinėje jai priklausančio dviračio, ji iš karto nuėjo į parduotuve ,,Grūstė“ ir paprašė apsaugos darbuotojo, kad peržiūrėtų vaizdo stebėjimo kameros įrašus, nes viena parduotuvės kamera stebi jų laiptinės duris. 2022-12-01 jai paskambino parduotuvės ,,Grūstė“ apsaugos darbuotojas ir pasakė, kad vaizdo kameros užfiksavo asmenį, kuris išsivarė jai priklausantį dviratį iš laiptinės. Dviratį, kurį įvertino 400 eurų, atgavo, jokių pretenzijų niekam neturi. Civilinio ieškinio nereikš (2 t., b. l. 24-29, 35-37).
A. R., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-11-29, apie 19.30 val., jam, būnant pas draugę adresu (duomenys neskelbtini), ir žiūrint televizorių, paskambino pažįstamas G. S., kuris jam pasakė, kad turi dviratį, jis paklausė jo, kokį dviratį, jis jam pasakė, kad gerą, ir pasiūlė susitikti jį apžiūrėti. Telefoninio pokalbio metu G. S. jam nesakė, kad dviratis yra vogtas. Susitikus su G. S. sutartoje vietoje (ant tako, einančio nuo Eibučių g. iki (duomenys neskelbtini) pro stadioną) apžiūrėjo dviratį, jis buvo juodos spalvos, jokių užrašų jis ant jo nepastebėjo, nes buvo tamsu. Taip pat G. S. jį tikino, kad dviratis nėra vogtas, jis jį parsivarė iš užsienio. Už dviratį G. S. iš jo prašė 60 eurų, bet jis su juo derėjosi ir dviratį nupirko už 50 eurų. Kai susitiko su G. S., jis buvo neblaivus. Po to, kai nusipirko dviratį, jis jį nusivarė į sodą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir ten paliko. Po nupirkimo su dviračiu nesivažinėjo, jis visą laiką stovėjo sode, kol 2022-12-07 jį iš jo paėmė atvykę policijos pareigūnai. Pinigus, kuriuos sumokėjo už dviratį, jam atiduos G. S., dėl to jam pretenzijų neturi (2 t., b. l. 54-57).
2022-12-07 Reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolas, iš kurio matyti, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), A. R. iš sodo namelio atidavė juodos spalvos dviratį, kurį pirko 2022-11-29 vakare iš G. S. (2 t., b. l. 58-64).
2022-12-08 Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), pirma laiptinė iš vakarų pusės. Namas stovi galais į rytus ir vakarus. Namas keturių aukštų, keturių laiptinių. Priėjus prie pirmos laiptinės, matyti pilkos spalvos, koduotos laiptinės duris. Užlipus laiptais į trečią aukštą, matyti laiptų aikštelė, tarp ketvirto ir trečio aukšto, kur ir yra įvykio vieta. Laiptinės įėjimo durys yra stebimos vaizdo stebėjimo kamera (2 t., b. l. 65-71).
2022-12-08 Daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas 2022-12-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas dviratis. Dviratis tamsiai pilkos spalvos, su ant dviračio rėmo oranžinės spalvos užrašu „SCOTT“. Dviratis vyriškas, minamas metaliniais pedalais. Ant dviračio vairo yra dvi stabdžių rankenėlės ir skambutis. Dviračio gale pritaisyta kojelė. Dviračio sėdynė juodos spalvos. Dviračio gale po sėdyne yra raudonos spalvos atšvaitas. Dviračio priekinis ratas su užrašu „R. K.“, galinis su užrašu „Kenda“ (Nuotraukos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4) (2 t., b. l. 38-44).
2022-12-09 nutarimas, iš kurio matyti, kad G. U. grąžintas dviratis (2 t., b. l. 45-47).
Dėl 2022-12-05 vagystės (G. N. priklausančio turto)
G. S., apklaustas įtariamuoju, ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai, gailisi, parodė, kad tikslios dienos nei laiko nepamena, kadangi buvo išgėręs daug alkoholio, nuėjo iki „mažosios maximos“, t. y. prekybos centro „Maxima“, kuri yra adresu, (duomenys neskelbtini), ir iš ten, prie įėjimo durų, kur yra dviračių laikikliai, pavogė juodos spalvos dviratį su juodos spalvos kuprine. Dėl girtumo nepamena, kaip dviračiu nuvažiavo iki namų ir jį parsinešė į savo butą adresu, (duomenys neskelbtini). Dviratį pavogė su tikslu jį parduoti ir dar nusipirkti alkoholio. Dviratį rado ir iš jo namų paėmė policijos pareigūnai, jam nespėjus jo parduoti. Didelę įtaką tokiam jo poelgiui darė didelis alkoholio poreikis (2 t., b. l. 193-195).
2022-12-05 G. N. pareiškimas apie padarytą nusikalstamą veiką, iš kurio matyti, kad 2022-12-05, apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini), prie PC ,,Maxima“ pastebėjo, kad yra pagrobtas jam priklausantis dviratis, kurio vertė 300 eurų (1 t., b. l. 172-179).
G. N., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-12-05, apie 16. 40 val., dviračiu atvažiavo prie PC ,,Maxima“. Dviratį pastatė, dviračių laikiklyje, kuris yra įrengtas prie parduotuvės laiptų. Šį kartą jo neprirakino, nes ketino ilgai parduotuvėje neužtrukti. Šiaip visada dviratį prirakina. Iš parduotuvės išėjo už kelių minučių ir jau dviračio nebebuvo. Kas jį galėjo pavogti, neįsivaizduoja. Kiek pamena, kai ėjo į parduotuvę, prie parduotuvės durų ant laiptų stovėjo vienas vyriškis, smulkaus kūno sudėjimo, tačiau jo visiškai neįsidėmėjo. Dviratis buvo su bėgiais, moteriškas (be štangos) juodos spalvos, storu rėmu, ant rėmo buvo užrašas ,,KTM“, bronzinės spalvos. Ant dviračio bagažinės buvo uždėtas savadarbis juodos spalvos krepšelis, kuriame buvo juodos spalvos kuprinė su daug skyrių, jos viduje buvo keli lapeliai įvairių vaistų tablečių, vienas maisto indelis, nepilnas cigarečių pakelis ,,Winston“. Taip pat prie krepšelio buvo pritvirtintas dviračio užraktas, mėlynos spalvos. Dviratį buvo pirkęs kovo mėnesį (duomenys neskelbtini), miesto turguje, tada už jį mokėjo 350 eurų. Dabar jį įvertina 300 eurų. Už kuprinę ir joje buvusius daiktus žalos nereiškia, svarbu jam yra dviratis. Jam yra padaryta 300 eurų turtinė žala. Dviračio įsigijimo dokumentų ar čekių neturi, nes neišsaugojo. Jeigu reikėtų galėtų savo dviratį atpažinti, nes jis buvo išskirtinis. Dviratį ir kuprine su joje esančiais daiktais atgavo, jokių pretenzijų niekam neturi. Civilinio ieškinio nereikš (1 t., b. l. 172-179, 190-192).
2022-12-05 Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu, (duomenys neskelbtini) mūrinis pastatas galais į šiaurę ir pietų pusės. Nuo šiaurinės pusės yra laiptai, kurias palipus patenkame į pastatą. Palei laiptus yra metalinis dviračių laikiklis, kuris tuščias (1 t., b. l. 172-182).
2022-12-07 Reikalaujamų pateikti daiktų, dokumentų protokolas, iš kurio matyti, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) pas pil. G. S., gim. (duomenys neskelbtini), pareikalavus atiduoti pavogtus daiktus, asmuo atidavė dviratį, juodos spalvos, pavadinimu ,,KTM“, su pritvirtintu krepšiu ant bagažinės, ir tuščią juodos spalvos kuprinę (2 t., b. l. 146-151).
2022-12-08 Daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 2022-12-07 reikalaujamų, daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas dviratis ir juodos spalvos kuprinė. Dviratis yra juodos spalvos su užrašu „KTM“. Dviratis yra moteriškas, minamas pedalais. Ant dviračio vairo yra dvi stabdžių rankenėlės ir skambutis. Dviračio gale pritaisyta kojelė. Dviračio sėdynė juodos spalvos. Dviračio priekyje ir gale yra atšvaitai. Ant dviračio bagažinės yra juodos spalvos metalinis krepšys. Krepšio priekyje susukta ir pakabinta dviračio rakinama spyna. Ant metalinio krepšio uždėtas guminis prekių laikiklis (Nuotraukos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4). Toliau apžiūrima kuprinė. Kuprinė yra juodos spalvos, 47 cm ilgio ir 30 cm pločio, su dviem petnešomis. Juodos spalvos kuprinė yra su penkiais skyriais, kurių keturi skyriai užtraukiami juodos spalvos užtrauktuku, vienas skyrius lipinamas (Nuotraukos Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8). Atitraukus užtrauktukus kurpinės pagrindiniame skyriuje matomos 2 vnt. vaistų plokštelės, pavadinimu „TOTAL VITAL“, matosi likusios 3 kapsulės ir „Lopedium express 2mg“, matosi likusios 6 kapsulės, bei 5 ml tūtelė su užrašu, gumos klijais (Nuotraukos Nr. 9, Nr. 10, Nr. 11) (1 t., b. l. 193-202).
2022-12-08 nutarimas, iš kurio matyti, kad G. N. grąžinti daiktai: dviratis ir kuprinė (2 t., b. l. 1-3).
Teismas, įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, sprendžia, kad surinktų įrodymų visuma patvirtina kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamas veikas. Išdėstyti įrodymai, t. y. kaltinamojo G. S. visiškas prisipažinimas, išreikštas tiek ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b. l. 160-163, 178-181, 193-195; 3 t., b. l. 3-6), tiek teisme, nuosekliai papasakojant faktines aplinkybes, nukentėjusiųjų V. M., M. O., G. U., G. N., liudytojo A. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolai, daiktų apžiūros protokolai bei kiti byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog G. S. įvykdė visas jam inkriminuotinas veikas. Kaltinamasis suprato savo veiksmų pobūdį, numatė dėl tokių jos veiksmų galinčius atsirasti pavojingus padarinius ir jų norėjo, todėl veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Kaltinamojo tyčiniai veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2022-10-23 epizodas), 178 straipsnio 2 dalį (2022-11-13 epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2022-11-13 epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2022-11-13 epizodas), 178 straipsnio 1 dalį (2022-11-29 epizodas), 178 straipsnio 1 dalį (2022-12-05 epizodas).
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailėjosi jas įvykdęs (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų įvykdymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), bei tai, kad nusikalto būdamas recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.).
Bausmės paskirtis pagal BK 41 straipsnio 2 dalį yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmės paskirties požiūriu teisingumo principas reiškia, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi būti adekvati padarytai veikai, atitikti tos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį.
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis G. S. padarė šešias nusikalstamas veikas, iš kurių keturios priskiriamos nesunkių (BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), 198¹ str. 1 d.) ir dvi – apysunkių (BK 178 str. 2 d., 215 str. 1 d.) nusikaltimų kategorijoms. Nusikalstamas veikas G. S. padarė būdamas teistas, teistumui neišnykus (2 t., b. l. 79-93, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 94-122), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (2 t., b. l. 75-78). G. S. ankstesni teistumai ir baustumai už administracinius nusižengimus jį charakterizuoja kaip asmenį, linkusį nesilaikyti įstatymų, daryti nusikaltimus ir administracinius nusižengimus. Iš šių paminėtų aplinkybių matyti, kad paskirtomis bausmėmis (bauda, areštu, laisvės apribojimu, laisvės atėmimu) bei administracinėmis nuobaudomis, taikytu bausmės vykdymo atidėjimu BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai nebuvo pasiekti, nuteistasis neparodė noro taisytis, laikytis įstatymų ir visuomenėje priimtų elgesio normų, nes jis įvykdė naujas tyčines analogiškas nusikalstamas veikas. Įvertinęs šias aplinkybes bei siekdamas BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam už nusikalstamų veikų įvykdymą sankcijose numatytas laisvės atėmimo bausmes. Bausmių trukmės nustatytinos kaip mažesnės nei sankcijose numatyti bausmių vidurkiai. Manytina, kad ši bausmė rūšis padės kaltinamajam tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės, paskirtos pagal BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d., subendrintinos apėmimo būdu ir paskirtina subendrinta bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys epizodai) ir 178 straipsnio 2 dalį, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis.
G. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis), atsižvelgiant į tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl to bylos nagrinėjimo procese buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo asmens faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.
Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės: dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 14908047) paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 164-169, 182-185), paliktinos galioti iki nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę panaikintinos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai bei dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2022-11-08, 2022-11-15, 2022-12-08, 2022-12-09 nutarimais (1 t., b. l. 74-80, 135-138; 3 t., b. l. 1-7, 45-51) grąžinti daiktai, paliktini neribotai teisėtų savininkų nuosavybei.
Teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad už kaltinamajam G. S. suteiktą antrinę teisinę pagalbą teisme valstybė patyrė 133,33 Eur išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo šias antrinės teisinės pagalbos išlaidas išieškoti iš kaltinamojo valstybės naudai. Įvertinus tai, kad gynėjas kaltinamajam nagrinėjant bylą paskirtas teismo iniciatyva (BPK 51 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį, valstybės patirtos išlaidas nepriteistinos.
Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305, 307, 308 straipsniais, teismas
nusprendžia:
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl vagystės nukentėjusiojo V. M. atžvilgiu) ir skirti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės nukentėjusiosios M. O. atžvilgiu) ir skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir skirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir skirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl vagystės nukentėjusiosios G. U. atžvilgiu) ir skirti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl vagystės nukentėjusiojo G. N. atžvilgiu) ir skirti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4, 6 dalimis, 5 dalies 1 punktu, kaltinamajam G. S. paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, ir skirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę sumažintą bausmę G. S. paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo G. S. sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.
G. S. paskirtas kardomąsias priemones: dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 14908047) paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus bei dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2022-11-08, 2022-11-15, 2022-12-08, 2022-12-09 nutarimais grąžintus daiktus, palikti neribotai teisėtų savininkų nuosavybei.
Antrinės teisinės pagalbos išlaidų (133,33 Eur advokatės J. K. užmokesčio) iš G. S. nepriteisti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.