Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-688-297/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-913-297/2016Nutarimas · 2016-06-20Alytaus apylinkės teismas
  2. A20.-688-297/2017Nutartis · 2017-12-18Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-18
Bylos Nr.
A20.-688-297/2017
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00789-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-688-297/2017
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00789-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.4.11 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl A. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, 25 parų administraciniu areštu už tai, kad 2016 m. kovo 15 d. 18.59 val. Alytuje, Statybininkų gatvėje vairavo automobilį „Nissan Almera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu, ir atsitrenkė į stovintį automobilį „Nissan X-Trail“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis „Nissan X-Trail“. Be to, jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus, pasišalino iš eismo įvykio vietos, nepranešęs apie eismo įvykį policijos pareigūnams. Nutarimui įsiteisėjus, 2016 m. liepos 12 d. jis pateiktas vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Šalies argumentai

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2017 m. gruodžio 8 d. kreipėsi į teismą su teikimu dėl A. Ž. paskirto ir neatlikto administracinio arešto pakeitimo bauda. Teikime nurodė, kad A. Ž. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimu paskirto 25 parų administracinio arešto neatliko, jis nesutinka, kad administracinis areštas būtų pakeistas viešaisiais darbais. Prie teikimo pridėtas A. Ž. rašytinis atsisakymas atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. 2015 m. gegužės 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimas, kuriuo A. Ž. nubaustas administraciniu areštu, įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime nurodyta, kad A. Ž. administracinio arešto neatliko, taigi, nuobauda nepradėta vykdyti. A. Ž. nesutinka atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, kuri reglamentuoja administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumą po 2017 m. sausio 1 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimu A. Ž. paskirtas ir neatliktas 25 parų administracinis areštas keistinas į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

tenkinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimu A. Ž. paskirtą 25 parų administracinį areštą pakeisti į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti A. Ž., kad baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo šios nutarties išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant identifikacinį nusižengimo kodą – ROIK 16058419587, įmokos kodą – 1001. Laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo (išdavimo) dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė