- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- T-1098-891/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01131-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Budrys
- Nuteistasis
- A. L.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl likusios bausmės nutraukimo ar sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-886-891/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-02 nuosprendžiu skirta ir neatlikta 4 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme, pastarąją iš dalies pridedant prie šiuo nuosprendžiu skirtos griežtesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas Dėl likusios bausmės nutraukimo ar sušvelninimo, kuriuo jis prašo jam pritaikyti įstatymo pakeitimus bei įsigaliojimą, kurie įsigaliojo 2016-07-01, panaikinti veikos nusikalstamumą arba sušvelninti likusią bausmės dalį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Visų pirma pažymėtina, kad iš pateikto nuteistojo A. L. prašymo nėra aišku, ko konkrečiai prašo nuteistasis, kokias ir kokio įstatymo nuostatas jis prašo pritaikyti jo atžvilgiu, kokiu pagrindu panaikinti veikos nusikalstamumą arba sušvelninti bausmę. Savo prašyme A. L. nurodo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio, taip pat BK 3 straipsnio nuostatas. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Taigi šis straipsnis pats savaime negali būti pagrindu švelninti bausmę ar kitokiu būdu lengvinti nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, jis tik reglamentuoja tokio įstatymo taikymo tvarką. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Taigi BK 3 straipsnis pats savaime taip pat negali būti pagrindu švelninti bausmę ar kitokiu būdu lengvinti nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Be to, iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24 nuosprendžio matyti, kad A. L. atžvilgiu buvo pritaikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos, tai yra jam skirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu. Kitų pagrindų švelninti A. L. teisinę padėtį teismas nenustatė, todėl nuteistojo A. L. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
atmesti nuteistojo A. L. prašymą dėl likusios bausmės nutraukimo ar sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.