Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašymą dėl skirtos bausmės peržiūrėjimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 75 arba 77 straipsnių taikymo jo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-561-655/2010 pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (du nusikaltimai) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant ir jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė daliniu bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Ž. prašymas, kuriuo jis prašo perteisti jį iš naujo dėl lygtinio paleidimo ir pritaikyti jam pataisas pagal BK 75 straipsnį arba BK 77 straipsnį. Prašo atsižvelgti į tai, kad pataisos namuose jau atsėdėjo 5 metus 10 mėnesių, liko tik 8 mėnesiai, prašo juos pritaikyti lygtinai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Kaip matyti iš Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-29 nuosprendžio, A. Ž. šiuo nuosprendžiu buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams. O vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą tik tuo atveju, jeigu asmuo yra nuteistas ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Be to, pažymėtina, jog A. Ž. nusikalstamas veikas (apysunkius nusikaltimus), už kuriuos nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-10-29 nuosprendžiu, padarė būdamas anksčiau teistas, tame tarpe ir už sunkaus nusikaltimo padarymą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog A. Ž. atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnio nuostatas teisinio pagrindo nėra.

Savo prašyme A. Ž. taip pat prašo taikyti jo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatas. BK 77 straipsnis (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012-07-01 neteko galios. Kadangi pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantis įstatymas, todėl šiuo atveju nuteistojo A. Ž. atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos. Taip pat pažymėtina ir tai, jog BK 3 straipsnis reglamentuoja tik baudžiamojo įstatymo galiojimo laike nuostatas. Kadangi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – ir BVK) numato bausmių vykdymo ir atlikimo tvarką, sąlygas ir principus (BVK 1 straipsnio 1 dalis), šis įstatymas iš esmės laikytinas procesiniu teisės aktu, nenustatančiu jokių materialinių teisės normų, todėl BVK nuostatų taikymo atveju negalima remtis BK 3 straipsnio nuostatomis, reglamentuojančiomis baudžiamojo įstatymo galiojimą laike. Be to, ir pačiame BVK yra numatyta, jog bausmės yra vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus (BVK 3 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad įstatymas griežtai reglamentuoja nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, t. y. pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį, lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (BVK 164 straipsnis). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 yra patvirtintos Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės, kurios reglamentuoja ir nuteistųjų prašymų dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui tenkinti nuteistojo A. Ž. prašymą lygtinai atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog taikyti A. Ž. atžvilgiu BK 75 ir 77 straipsnių nuostatas teisinių pagrindų nėra, todėl nuteistojo A. Ž. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, 75, 77 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157, 164 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo A. Ž. prašymą dėl skirtos bausmės peržiūrėjimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 arba 77 straipsnių taikymo jo atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.