Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-15 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nutarta nuteistajam D. T. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - per 15 dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio), taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. – nuo 3 mėnesio pradėti dengti teismo priteistą piniginį ieškinį po 1 MGL per mėnesį (b.l. 1).

Sprendžiant dėl sėkmingo bausmės tikslų užtikrinimo ir sėkmingos probacijos, ypač vertinant tikimybę dėl pakartotinio nusikaltimo rizikos, svarbu įvertinti ir asmenines charakterio savybes, nuteistojo nuostatas. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos jog D. T. vis dar priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikai. Vertindamas savo nusikaltimus bei elgesį, suvokia, kad turi problemų, tačiau tarp to, ką jis vertina kaip problemą ir tarp to, kaip supranta savo indėlį problemos atsiradime, yra prieštaravimų. Linkęs ignoruoti savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims.

Pažymėtina ir tai, kad vis dar išlika vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, o pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai yra susiję su jo mąstymo ir elgesio klaidomis.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, daroma išvada, kad visos nuteistąjį teigiamai charakterizuojančios aplinkybės, šiuo metu, nesudaro absoliutaus pagrindo daryti teigiamą išvadą jog D. T. nėra pavojingas visuomenei.

Dėl šių priežasčių prokuroras siūlo atsisakyti tvirtinti 2014-09-15 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų įstaigos komisijos nutarimą, kuriuo D. T. siūloma lygtinai paleisti prieš 2 m. 4 mėn. 14 d. terminą neatlikus bausmės dalies (b.l. 58-59).

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Kriterijų, į kuriuos turėtų būti atsižvelgta sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą sąrašas nėra baigtinis, tai paliekama klausimą sprendžiančios institucijos nuožiūrai. Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, vertinama ne tik nuteistojo charakteristika ir elgesys pataisos įstaigoje, bet ir jo asmenybė, padarytų nusikaltimų pobūdis ir pavojingumo laipsnis bei kitos aplinkybės, kurias įvertinus turi būti padaryta pagrįsta išvada, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Komisijos 2014-09-15 nutarime nurodoma, kad nuteistasis teistas 2014-07-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. 1 d. (11 epiz.), 300 str. 1 d. (16 epiz.), 182 str. 1 d. (12 epiz.), 214 str. 1 d. (3 epiz.), 215 str. 1 d. (19 epiz.), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (11 epiz.), 182 str. 3 d., 304 str. 1 d. (2 epiz.), 300 str. 2 d. (11 epiz.), LR BK 64/1 str. (86 epiz.) bausmės sumažintos 1/3, LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1p. ir 2 p., 6 d. – 1 m. 6 mėn., LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2012-07-12 Vilniaus miesto 1 - ojo apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė laisvės atėmimo bausmė 5 metai 5 mėnesiai.

Bausmės pradžia: 2011-08-27 pabaiga 2017-01-25, todėl pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. faktiškai atliktos minimalios paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis (1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės) suėjusi.

2014-09-15 Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu Nr. LK-335 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė nuteistajam D. T. taikyti lygtinį paleidimą ir šį paleisti lygtinai prieš terminą neatlikus 2 m. 4 mėn. ir 14 d. bausmės dalies su įpareigojimais, nes: jis sėkmingai vykdo Komisijos paskirtas priemones, buvo tris kartus išleistas į trumpalaikę išvyką į namus, iš kurių sugrįžo laiku. Ateities planai aiškūs ir konkretūs. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 78 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo nedaug padidėjusi (buvo 75 balai).

Nutarime išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis atitinka formalias sąlygas, kurioms esant gali būti svarstomas klausimas dėl jo lygtinio paleidimo, tačiau vien formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sąlyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Nuteistasis teistas 7 kartus. Nusikaltimai vis sunkėjo, jų skaičius didėjo. Tai, kad nuteistasis nuo paskutinio svarstymo buvo skatintas dar nerodo, jog nuteistasis šiuo metu elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo, ir tai nėra pakankamu pagrindu teigti, kad bausmės tikslai yra pasiekti. Be to, pagal papildomai pateiktus duomenis jis bylos nagrinėjimo metu už pareigūnų nurodymo nevykdymą buvo svarstytas, nors drausminė nuobauda jam nepaskirta, kas rodo jo didesnį polinki į netinkamą elgesį.

Teismo vertinimu, šių aplinkybių visuma savo reikšme dėl probacijos taikymo persveria prašomame patvirtinti komisijos nutarime nurodytus argumentus. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobūdis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, nusikaltimai sunkėja, iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas išvadas ir todėl ateityje laikysis įstatymų bei nenusikals. Be to neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė – 2 m. 4 mėn. 14 d. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. Nuteistąjį lygtinai paleidus iš laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, kurie pasireiškia ne tik nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, todėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą tvirtinti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1,2 d., 164 str., taip pat BPK 360 str. 5 d. 2 p., 364 str. str., teismas

nutarė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-10-28 nutarimą Nr. LK-335 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam D. T. tvirtinti atsisakyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.