Telšių apylinkės teismo nutarimas

ATP bylos Nr. A2.6.-68-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00053-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.4.3.; 2.14.3.

2016 m. vasario 2 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį traukiamas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Akmenės PK M. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad jis 2016 m. sausio 24 d. 1.27 val. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) 35,00 km, vairavo V. P. priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,33 promilių girtumas, todėl yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyto draudimo pažeidimą.

2016 m. sausio 26 d. teisme gautas M. B. prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Plungės rajono apylinkės teismui, pagal jo gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Pažymėtina, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą (ATPK 280 straipsnio 1 punktas).

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 122–130 straipsniuose <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini) r. sav., pažeidėjo gyvenamoji vieta ir transporto priemonės registracijos vieta – (duomenys neskelbtini) r. sav., todėl darytina išvada, kad Akmenės rajono apylinkės teismas nėra kompetentingas nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą, nes pažeidimas yra padarytas ne šio teismo veiklos teritorijoje, pažeidėjo gyvenamoji vieta, transporto priemonės registracijos vieta, taip pat nėra Akmenės rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

M. B. prašo administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Plungės rajono apylinkės teismui, pagal jo gyvenamąją vietą, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga perduotina pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui (ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu).

Vadovaujantis ATPK 280 straipsniu, 281 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį traukiamas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.