- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-6421-982/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą I. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, kuriame nurodoma, jog I. V. nemokamų viešųjų darbų nedirbo, vengdama administracinės atsakomybės slapstosi nuo policijos pareigūnų, todėl mano, kad yra pagrindas nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. V. paskirta administracinė nuobauda - 140 Eur bauda buvo pakeista 24 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Iš 2015 m. liepos 24 d. Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad I. V. apie viešųjų darbų nuobaudą buvo informuota tinkamai – 2015 m. balandžio 23 d. I. V. buvo įteiktas siuntimas nuvykti į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“, viešuosius darbus pažeidėja įpareigota atlikti iki 2015 m. birželio 24 d, tačiau viešųjų darbų nedirbo.
Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad I. V. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 334 straipsniu,
nutarė:
Įpareigoti I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2289-358/2015 paskirtą 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.
Nutartį pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.