- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2-307-450/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03218-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Ieškovas
- E. L.
- Atsakovas
- D. V.
- Advokatai
- Konstantinas Mironovas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės E. L. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. kovo 2 d. nutarties, kuria ieškovės E. L. atskirasis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. vasario 10 d. nutarties laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė E. L. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo D. V. (toliau – ir atsakovas) priteisti 542 887,27 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė 2026 m. vasario 6 d. teismui pateikė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo prašė areštuoti atsakovui priklausantį turtą, pinigines lėšas neviršijant pareikšto ieškinio reikalavimo sumos. Taip pat prašė uždrausti atsakovui perleisti, įkeisti turimą turtą ar atlikti kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą dėl turto vertės sumažėjimo bei suteikti galimybę ieškovės atstovui kreiptis į antstolį su teise surasti ir areštuoti atsakovui priklausantį turtą neviršijant reikalavimo sumos.
Žemesnės instancijos teismas
3. Šiaulių apygardos teismas 2026 m. vasario 10 d. nutartimi ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetė.