Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. Z. (D. Z.), gim. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2020 m. spalio 26 d. nutarimo Nr. 31-ANR_N-4153-2020 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato persiųstas D. Z. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2020 m. spalio 26 d. nutarimo Nr. 31-ANR_N-4153-2020, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 526 straipsnio 3 dalį nubaustas 500 Eur bauda.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju, jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2020 m. rugsėjo 23 d. administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 526 straipsnio 3 dalyje, padarymo buvo surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z., todėl jam buvo žinoma paskirta bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta (spalio 23 d. 09.00 val.), jis tai patvirtino savo parašu protokole. Skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2020 m. spalio 26 d., nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad šis nutarimas D. Z. 2020 m. spalio 26 d. buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali būti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Pareiškėjo skundas policijos įstaigoje užregistruotas tik 2020 m. gruodžio 8 d., tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminą skundui dėl minėto nutarimo paduoti. Skunde nėra suformuluotas prašymas atnaujinti praleistą terminą, taip pat nėra nurodyta jokių duomenų, pagrindžiančių skundo padavimo termino praleidimo priežastis. Atkreiptinas dėmesys, kad D. Z. buvo žinoma paskirta bylos nagrinėjimo data ir laikas, tad jo skunde nurodytos aplinkybės, kad jis visiškai atsitiktinai aplankęs policijos tinklalapį sužinojo apie tai, kad jam 2020 m. spalio 26 d. yra priimtas nutarimas, vertintinos kritiškai. Žinodamas, kad jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas, žinodamas numatytą bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo privalėjo domėtis proceso eiga. Duomenų, kad D. Z. nurodytu el. pašto adresu negavo skundžiamo nutarimo, kad nurodytas el. pašto adresas yra negaliojantis, nėra. Pastebėtina, kad minėtas el. pašto adresas nurodytas administracinio nusižengimo protokole, kuris, kaip minėta, surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Kadangi skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2020 m. spalio 26 d. nutarimo Nr. 31-ANR_N-4153-2020 paduotas praleidus įstatyme nustatytą tokio skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas pareiškėjo D. Z. skundą atsisako priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti D. Z. (D. Z.), gim. 1973 m. gegužės 26 d., skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2020 m. spalio 26 d. nutarimo Nr. 31-ANR_N-4153-2020 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.