Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-332-1057/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-332-1057/2023Nutartis · 2023-02-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-1273-1155/2023Nutartis · 2023-07-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-20
Bylos Nr.
T-332-1057/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35088-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Nuteistasis
O. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-332-1057/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35088-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai O. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 64 straipsnio 1, 3 dalimis, O. Š. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 50 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. vasario 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 8 d. gautas Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajai O. Š., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nustatyti bausmės pradžios datą bei pasisakyti dėl sulaikyme ir suėmime išbūto laiko įskaitymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajai O. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes O. Š. nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutarties priėmimo.

Bendrinant O. Š. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 2 dalies ir BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio nuostatos, bausmes sudedant visiškai, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamojo įsakymo (50 parų laisvės atėmimo) pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (2023 m. vasario 20 d. visa neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 metai 6 mėnesiai 20 dienų) ir O. Š. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams 10 dienų.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir paskirti O. Š. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams 10 dienų.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: