Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-05-08 · Administracinė byla Nr. eI2-5028-1161/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI2-5028-1161/2023Sprendimas · 2023-05-08Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-08-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-05-08
Bylos Nr.
eI2-5028-1161/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01736-2023-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rūta Miliuvienė, Henrikas Sadauskas, Indrė Žvaigždinienė
Pareiškėjas
T. F.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamentas
Administracinė byla Nr. eI2-5028-1161/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01736-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 8.3.1; 55.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės, Henriko Sadausko ir Indrės Žvaigždinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Aurelijai Pečiukevičienei,dalyvaujant pareiškėjai T. F. (T. F.), jos atstovui advokato padėjėjui V. K.,atsakovo atstovei K. K.,vertėjui R. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos T. F. (T. F.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamentas, dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja T. F. kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2023 m. sausio 18 d. sprendimą Nr. 23S6079 atsisakyti pakeisti laikiną leidimą gyventi (toliau – ir Sprendimas 1), 2023 m. vasario 2 d. Migracijos departamento sprendimą dėl laikino leidimo gyventi Lietuvoje panaikinimo (toliau – ir Sprendimas 2), 2023 m. vasario 7 d. Migracijos departamento sprendimą uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką ir Šengeno erdvę (toliau – ir Sprendimas 3). Pareiškėja taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Skunde pareiškėja paaiškina, kad Migracijos departamentui pateikė prašymą pratęsti laikiną leidimą gyventi Lietuvoje. Prašymą pakeisti/pratęsti leidimą laikinai gyventi pateikė tuo pagrindu, kad Lietuvoje gyvena užsienietės sutuoktinis, kuris yra Lietuvos Respublikos pilietis. Sprendimu 1 Migracijos departamentas atsisakė pakeisti leidimą laikinai gyventi Lietuvoje Nr. 760019343. Atsakovas 2023 m. vasario 2 d. priėmė Sprendimą 2, kuriuo nuspręsta panaikinti pareiškėjai išduotą leidimą laikinai gyventi Nr. 760019343, galiojusį iki 2023 m. vasario 4 d. Taip pat 2023 m. vasario 7 d. atsakovas priėmė Sprendimą 3, kuriuo nuspręsta uždrausti pareiškėjai atvykti į Lietuvą ir Šengeno erdvę.

Nurodo, kad 2022 m. gruodžio 13 d. atvyko į Migracijos departamentą pateikti prie prašymo pakeisti leidimą laikinai gyventi pridėtų dokumentų originalus ir biometrinius duomenis. Prašymo priėmimo metu ji užpildė klausimyną/anketą. Kaip Sprendime 1 nurodo atsakovas, atsakydama į klausimyno 10 klausimą „Ar pritariate Rusijos Federacijos vykdomiems kariniams veiksmams Ukrainos teritorijoje?“ pažymėjo atsakymą „Taip“, o atsakydama į klausimyno 11 klausimą „Jūsų nuomone, kam priklauso Krymas?“ pažymėjo, jog Krymas priklauso Rusijai.