Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., išnagrinėjo 2012-10-26 Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pranešimą dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. Š. viešųjų darbų neatlikimo pagal 2012-03-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimą, kuriuo administracinio arešto nuobaudos vykdymas buvo atidėtas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismas nutarimu nusprendė R. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 28 paras administracinio arešto. Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius atlikti 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų. R. Š. buvo išaiškinta, kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

2012-11-22, 15.00 val. buvo paskirtas teismo posėdis, R. Š. šaukimas atvykti į teismo posėdį nebuvo įteiktas, Lietuvos pašto duomenimis R. Š. siunčiamų dokumentų neatsiėmė. 2012-11-22 teismas priėmė nutartį atvesdinti R. Š. į teismo posėdį, vyksiantį 2012-11-29, 15.00 val. 2012-11-29 Klaipėdos AVPK tyrėja Vilma Grekštienė informavo, kad R. Š. atvesdinti į teismo posėdį nepavyko, nes pastarasis nerastas gyvenamojoje vietoje. Apie jo buvimo vietą duomenų nėra (36 b.l.).

2012-10-26 Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pranešime tvirtinama, kad R. Š., 2012-03-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu įpareigojimo per 6 mėn., atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, šio įpareigojimo neįvykdė (28 b.l.).

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus bei nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad R. Š. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas panaikinti R. Š. paskirtą sąlyginį administracinio arešto atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti teismo nutarimu jam paskirtą administracinio arešto nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti sąlyginį administracinio arešto atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 28 (dvidešimt aštuonių) parų administracinio arešto nuobaudą, pagal 2012-03-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimą, administracinėje byloje Nr.A2.2.-302-904/2012, už padarytą administracinio teisės pažeidimą, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.