Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-35-831/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21718-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

2022 m. sausio 10 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-09-07 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui pateiktas vykdyti 2021-07-26 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teismo baudžiamasis įsakymas Nr. el-828-1056/2021, kuriuo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 300 str. 1 d. (2 veikos) 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. 1 d. atidėtas 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2021-12-19 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai pateikė vykdyti 2021- 07-21 nuosprendį Nr. 1-157-831/2021, kuriuo A. K. nuteistas pagal BK 138 str. 1 d. - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme su 6 (šešių) mėnesių intensyvia priežiūra bei įpareigojant: laisvės apribojimo laikotarpiu būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę - 4 (keturis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant 2021-07-26 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. el-828-1056/2021, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021- 07-21 nuosprendžiu Nr. 1-157-831/2021paskirta ir neatlikta bausme.

Rezoliucinė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021- 07-21 nuosprendžiu Nr. 1-157-831/2021 buvo nutarta:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams su 6 (šešių) mėnesių intensyviąja priežiūra.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 6 dalimi įpareigoti A. K.:

- visą laisvės apribojimo laikotarpį būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose;

- per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajam A. S. padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis BK 72-2 str. skirti A. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 4 (keturis) mėnesius nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021-12-08.

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-07-26 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-828-1056/2021 buvo nutarta:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti:

- už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, padarymą (1 epizodas) – 20 parų arešto bausmę;

- už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, padarymą (2 epizodas) – 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 45 parų arešto bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant A. K. bausmę – 30 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 7, 8 punktais, 6 dalimi skirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui su intensyvia priežiūra, įpareigojant A. K. bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo probacijos pradžios.

Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-08-18.

Bendrinant bausmes atsižvelgtina į tai, kad veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-07-21 nuosprendžiu Nr. 1-157-831/2021 A. K. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2020 m. birželio mėnesį, naktį iš 3 d. į 4 d., šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-12-08, o veikos už kurių padarymą Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-07-26 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-828-1056/2021 A. K. buvo pripažintas kaltu, buvo padarytos 2019 m. rugpjūčio 20 d., apie 15.00 val. ir 2019 m. rugpjūčio mėn., laikotarpyje nuo 15 d. iki 20 d., todėl bendrinant bausmes vadovaujamasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis, paskirtas bausmes iš dalies sudedant. Prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2021-07-26 teismo baudžiamuoju įsakymu, iš dalies pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį, 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, kurie vadovaujantis BK 65 str. 2 p. „c“ p.p. prilyginami 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto.

Pridedama bausmės dalis nustatoma atsižvelgiant į 2021-07-21 teismo nuosprendyje nurodytus bausmės skyrimo motyvus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-07-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-831/2021, paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo neatliktos bausmės dalį subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-07-26 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-828-1056/2021 paskirta galutine 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, prie šios griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį - 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, kurie vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p., „c“ p.p. prilyginami 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto ir A. K. paskirti galutinę subendrintą 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos A. K. šia teismo nutartimi galutinės subendrintos 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, neskiriant jam intensyvios priežiūros.

per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);

neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas);

Palikti galioti teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-831/2021 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72-2 str. - skirti A. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-831/2021 įsiteisėjimo dienos (2021-12-08) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021-07-26 teismo baudžiamojo įsakymo Nr. e1-828-1056/2021 įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. K., kad bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kuris numato, kad, jeigu asmuo probacijos vykdymo laikotarpiu: dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.