Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi vykdymo proceso nutraukimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį ir už tai jam paskirta 18 MGL (677,88 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 12 MGL (451,92 Eur) bauda. Vadovaujantis BK66 str. 2 d. į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas ir paskirta galutinė 8 MGL (301,28 Eur) bauda.

2020-07-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas antstolės Astos Lukšienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini). Jame nurodyta, kad vykdomoji byla užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, t. y. atsižvelgiant į tai, kad skolininkas D. S. mirė 2017-10-22.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Antstolė, vadovaudamasi CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatančiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, 2020-06-29 patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą dėl 301,28 Eur skolos išieškojimo iš nuteistojo D. S. bei vykdomąjį dokumentą grąžino teismui.

Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, kad nuteistasis D. S. mirė 2017-10-22.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis D. S., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas ir paskirta 301,28 Eur bauda mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta. Antstolės kontoroje 2019-10-09 gautas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu skolininko D. S. turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei, iš realizuoto turto proporcingai patenkinus palikėjo kreditorių reikalavimus ir apmokėjus vykdymo išlaidas, vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti 2016-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-564/2016 D. S. paskirtos 301,28 eur baudos išieškojimo vykdymą, mirus nuteistajam D. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.