- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- A-858-2977-11
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03304-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Roma Sabina Alimienė (pirm.), Antanas Ablingis, Irmantas Jarukaitis (pran.)
- Pareiškėjas
- N. V.
- Atsakovas
- Lietuvos kriminalinės policijos biurui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Romos Sabinos Alimienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. V. skundą atsakovams Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro, dėl pareigūnų veiksmų ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. nutarties įžanginėje dalyje nurodyta, kad „viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą”.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 94 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. nutarties įžanginėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, nes klaidingai yra nurodyta, jog apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos N. V. apeliacinį skundą viešame teismo posėdyje. Teisėjų kolegija pažymi, kad iš byloje esančio 2011 m. spalio 17 d. teismo posėdžio protokolo matyti, jog byla buvo išnagrinėta uždarame teismo posėdyje (b. l. 107-108). Ši aplinkybė turėjo būti tinkamai įtvirtinta Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. nutarties įžanginėje dalyje. Todėl Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytas šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. nutarties administracinėje byloje Nr. A858-2977/2011 rašymo apsirikimą. Šios nutarties įžanginėje dalyje vietoje „viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą“ įrašyti „uždarame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą“.
Nutartis neskundžiama.