Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. K., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teistas 2020-12-11 Vokietijoje dėl dokumentų klastojimo bausmės vykdymo atidėjimu, tačiau nustatytas bandomasis ir (arba) priežiūros laikotarpis iki 2023-12-10, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje,

P. Č., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra: 2020 m. spalio 27 d. apie 15.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms veikdamas bendrai su P. Č., iš Ž. M. prie (duomenys neskelbtini) už 20 Eur sumą įgijo nedidelį kiekį 1,585 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 21,0 %, ir jas nuo (duomenys neskelbtini) gabeno bendrai veikiančio P. Č. vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Pilviškiai - Vilkaviškis, Vilkaviškio r., kol tą pačią dieną apie 15.40 val. kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis, Opšrūtų km., Vilkaviškio r. prieigose, sustabdžius ir patikrinus P. Č. vairuojamą automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,585 g., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose J. B. a. 2, Marijampolės m., jo (V. K.) asmens kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

P. Č. neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra: 2020 m. spalio 27 d. apie 15.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms veikdamas bendrai su V. K., iš Ž. M. prie (duomenys neskelbtini) už 20 Eur sumą įgijo nedidelį kiekį 1,585 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 21,0 %, ir jas nuo (duomenys neskelbtini) gabeno jo (P. Č.) vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Pilviškiai - Vilkaviškis, Vilkaviškio r., kol tą pačią dieną apie 15.40 val. kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis, Opšrūtų km., Vilkaviškio r. prieigose, sustabdžius ir patikrinus jo (P. Č.) vairuojamą automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,585 g., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose J. B. a. 2, Marijampolės m., V. K. asmens kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad vakar dieną (2020-10-27) jis susitiko su P. Č.. V. K. pats pavartoja žolės, P (P. Č.) gal retkarčiais pavartoja. Jie susitiko dieną. P. Č. važiavo savo automobiliu Audi A4, valstybinių numerių nežino, matinės pilkos spalvos. V. K. naudojasi mobilaus ryšio telefonu Iphone 6, kuriame įdėta SIM "Labas". Susitikus su P (P. Č.), sugalvojo nusipirkti žolės. Žino, kad tai kanapės, narkotinė, draudžiama medžiaga. Jis žinojo, kad iš Alksnėnų galima iš žmogaus nusipirkti žolės. Jis to žmogaus nepažįsta. Vakar dieną (2020-10-28) jam parašė, buvo apie 15 val., ar gali prasukti. Jis atrašė 'Okei". V. K. suprato, kad jis turi žolės. Visur parduoda gramą po 10 eurų. Pas tą žmogų važiavo pirmą kartą į Alksnėnus, jam pasakė važiuoti žvirkeliu link Alksnėnų, ten yra vienas namas. Paulius (P. Č.) vairavo mašiną. Prieš važiuojant susidėjo abudu po 10 eurų. Nusipirkit žolės norėjo savo reikmėms, būtų suvartoję patys. Nuvažiavus prie nurodyto namo, Paulius (P. Č.) liko automobilyje. Sustojo išvažiuojant iš Alksnėnų, tik pasukus link Pilviškių. V. K. nuėjo į nurodytą namą, ėjau apie 10 metrų. Jis atėjo prie namų, laukė jo kažkoks žmogus, kurį matė pirmą kartą. Padavė jam pinigus 20 eurų, jis jam padavė du maišelius žolės ir jis išėjo. Grįžęs įlipo į automobilį ir važiavo link Kybartų. Žolę įsidėjo į striukės dešinį kišenių, bet netrukus buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Pas jį asmens kratos metu buvo rastos įgytos narkotinės medžiagos. Su P (P. Č.) norėjo įgyti savo reikmėms žolės, kurią būtų patys suvartoję. V. K. nuoširdžiai gailisi. (t. 1, b.l. 156-158).

Ikiteisminio tyrimo metu P. Č. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kartais jis pavartoja kanapių, žino, kad tai narkotinė medžiaga, draudžiama. Šiandien dieną (2020-10-27) apie pietus jis susitiko su draugu V. K. pas jį prie namų ant kiemo Kybartuose. Atvyko pas jį su savo automobiliu Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini). Jie susitiko tikslu, kad nuvažiuoti ir nusipirkti vartojimui kanapių. Jų buvo abipusis sutarimas, norėjo nusipirkti 2 gramus kanapių ir būtų patys suvartoję. Abudu susidėjo po 10 eurų, viso 20 eurų. V (V. K.) sakė žino žmogų, iš ko galima nusipirkti. Su kuo jis tarėsi nežino, jis susiskambino ar susirašė su pardavėju. Jie važiavome į (duomenys neskelbtini) Kelią rodė V (V. K.). Jiems nuvykus į vietą, jis liko laukti automobilyje, o Vitalijus (V. K.) nuėjo į tą namą. Ten užtruko trumpai, grįžo po kelių minučių. Jam įsėdus, važiavo į Kybartus keliu Pilviškiai - Vilkaviškis, tačiau išvažiavus į kelią, buvome sustabdyti policijos pareigūnų. Jis suprato, dėl ko buvo sustabdyti. Įgytos kanapės turėjo būti rastos pas V (V. K.). Jis su V. K. kartu norėjo įgyti kanapių, susidėjo po 10 eurų, jas būtų patys suvartoję, tačiau buvo sulaikyti policijos pareigūnų. P. Č. pripažįsta kaltę pilnai, nuoširdžiai gailisi, pažada nedaryti nusikalstamų veikų. (t. 2, b.l. 28-30 )

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų parodymų jų kaltė, padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

2020-10-28 įtariamojo Ž. M. apklausos protokolu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-43065-20, kuriame jis parodė, jog prieš kelias dienas jam parašė vaikinukas, kurio nežinojo. Jis rašė į kažkokią programėlę "sveikas, ar galima į svečius". Ž. M. parašė gali atvaryti. Vaikinas atvažiavo vakar (2020-10-27), jis prieš tai parašė, kad atvažiuoja, suprato kad vadinamos "žolės". Jis atvažiavo apie 15 val. buvo po trijų, atėjo į kiemą. Ž. M. paklausė kelis jis nori, pasakė, kad du. Jam padavė du paketėlius žolės iš kišenės, vaikinukas padavė 20 eurų. Su kuo vaikinukas buvo atvažiavęs nežino, su pilka mašina, kas dar sėdėjo automobilį, nematė. (t. 1, b.l. 102-105)???

2020-10-27 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo L. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame pateikta informacija, jog Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad Ž. M. gim. (duomenys neskelbtini) kartu su G. S. gim. (duomenys neskelbtini) asmenys gyvena adresu (duomenys neskelbtini)., disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Pagal turimą kriminalinės žvalgybos informaciją 2020 m. spalio 27 d., apie 15 val. 00 min. – 16 val. 00 min., įsigyti narkotinių medžiagų iš Ž. M. turi atvykti nenustatytas asmuo. Tikrinant minėtąją informaciją 2020 m. spalio 27 dieną, apie 15 val. 35 min., buvo pastebėta, kaip prie Ž. M. namų, adresu (duomenys neskelbtini) privažiavo ir sustojo AUDI A4 valst. nr. (duomenys neskelbtini) automobilis, iš automobilio išlipo keleivis ir nuėjo pas Ž. M. į namus, kur galimai įsigijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Po keleto minučių asmuo grįžo į minėtąjį automobilį ir automobilis nuvažiavo link kelio Pilviškiai – Vilkaviškis. Siekiant patikrinti minėtąją informaciją 2020 m. spalio 27 d., apie 15 val. 41 min., kelyje Pilviškiai – Vilkaviškis, Opšrūtų kaimo, Pilviškių sen., prieigose, Marijampolės apskr. VPK pareigūnai patikrinimui sustabdė AUDI A4 valst. nr. (duomenys neskelbtini) automobilį, kurį kaip vėliau paaiškėjo vairavo P. Č. gim. (duomenys neskelbtini) o keleivio vietoje sėdėjo V. K. gim. (duomenys neskelbtini). Minėtoje vietoje buvo atlikta automobilio apžiūrą, tačiau dėl intensyvaus eismo, bei dėl taktinių sumetimų, minėtasis automobilis bei jame buvę asmenys detalesnei apžiūrai buvo pristatyti į Marijampolės apskr. VPK. Marijampolės apskr. VPK tarnybinėse patalpose atliekant V. K. asmens kratą, jo striukės kišenėje buvo rasti du permatomi plastikiniai užspaudžiami maišeliai, kurių viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga kanapės. (t. 1, b.l. 25)

2020-10-27 apžiūros protokolu, kur apžiūrėta įvykio vieta, esanti kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis. Apžiūros metu nustatyta: apžiūra atliekama kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis, Opšrūtų k., Pilviškių sen., Vilkaviškio r., prieigose. Apžiūrimas lengvasis automobilis Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu dalyvauja automobilio vairuotojas P. Č., bei keleivio vietoje sėdėjęs V. K.. Kadangi apžiūra atliekama intensyviame kelyje, apžiūra baigiama, automobilis su asmenimis pristatomi į Marijampolės AVPK tarnybinį kiemą. Tęsiant automobilio apžiūrą, daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nerasta. (t. 1, b.l. 26-31)

2020-11-18 specialisto išvada, kur pateikta išvada, jog žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių uždaromų maišelių, 2020-10-27 rasta V. K. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,585 g. ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 21,0 %. (t. 1, b.l. 35-39)

2020-11-04 specialisto išvada Nr. T-N 2533/2020(01), kur pateikta išvada, jog V. K. šlapime rasa tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. (t. 1, b.l. 170 )

2020-10-27 įtariamojo Ž. M. asmens kratos protokolu, kur Ž. M. asmens kratos metu buvo rasta ir paimta juodos spalvos rankinė, kurioje rasta 10 permatomų užspaudžiamų plastikinių maišelių su augalinės kilmės medžiaga, mobilaus ryšio telefonas Samsung, 320 Eur. (t. 1, b.l. 86-91).

2020-10-28 apžiūros protokolu, kur apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Samsung GalaxyA70. Apžiūros metu nustatyta: mobilaus ryšio telefonas „Samsung GalaxyA70“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) telefone įdėta TELIA LT kortelė, kurios telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) Apžiūrint mobilaus ryšio telefoną įjungiama mobilioji programėlė „Telegram“, kurios naudotojas pasivadinęs „Bėgantis Erelis“ tel. nr. (duomenys neskelbtini) šioje programėle matomas susirašinėjimas su naudotoju "AK-47", nustatyta, kad šis yra V. K., iš matomo susirašinėjimo, galima suprasti, kad V. K. atvyksta pas Ž. M. įsigyti narkotinių medžiagų. (t. 1, b.l. 92-96)

2020-10-27 Įtariamojo V. K. asmens kratos protokolu, kur fiksuoti duomenys, jog V. K. asmens kratos metu rastas mobilaus ryšio telefonas Iphone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) 2 polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga. (t. 1, b.l. 127-128).

2020-10-28 apžiūros protokolu, kur apžiūrėtas iš įtariamojo V. K. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas Iphone 6S. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "iPhone 6s", kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) telefone įdėta BITĖ GSM SIM kortelė, kurios telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) Apžiūrint mobilaus ryšio telefoną įjungiama mobilioji programėlė "Telegram", kurios naudotojas pasivadinęs "AK-47", šioje programėlėje matomas susirašinėjimas su programėles naudotoju, kuris užsivadinęs "Belekas" tel nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šitas telefono numeris priklauso Ž. M.. 2020-10-23 dieną, 15 val. 21 min, asmenys sukontaktuoja ir V. K. parašo žinutę Ž. M. "Sveiki eitu kaip vakar kalbejom prilekt", Ž. M. parašo, kad tik apie dešimtą, V. K. atrašo "ok", Ž. M. parašo "dousiu žinot kada", V. K. atrašo "Gerai" iš susirašinėjimo galima matyti, kad asmenys susitaria dėl galimai narkotinių medžiagų įsigyjimo, kurias Ž. M. parduos V. K.. 2020-10-24 dieną, 19 val. 05 min., V. K. parašo Ž. M. " sveikas iseitu prasukt?", Ž. M. atrašo "jo", V. K. atrašo "ok", 19 val. 36 min. V. K. parašo Ž. M., kad šis jau vietoje. 2020-10-25 dieną, 12 val. 56 min., V. K. parašo Ž. M. "Sveiki galiu prasukti", Ž. M. atrašo "Sw daba ne tuščias", taip pat parašo "vėliau bus", 16 val. 18 min., Ž. M. parašo V. K. "gali jei ūpas yra atlėkt", iš susirašinėjimo galima matyti, kad asmenys susitaria dėl galimai narkotinių medžiagų įsigijimo, kurias Ž. M. parduos V. K., tačiau iš pradžių neturėjo, o vėliau pasipildęs narkotinių medžiagų parašo, kad jau turi. 2020-10-27 dieną, 12 val. 38 min., V. K. parašo Ž. M. "sveikas galiu prasukt", Ž. M. atrašo, kad taip, nurodo, kad yra centre, 15 val. 03 min., V. K. parašo Ž. M. "galiu pajudet reikalu atsirado", Ž. M. atrašo "OK". (t. 1, b.l. 129-145).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo V. K. padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, jog V. K. neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra: 2020 m. spalio 27 d. apie 15.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms veikdamas bendrai su P. Č., iš Ž. M. prie (duomenys neskelbtini) už 20 Eur sumą įgijo nedidelį kiekį 1,585 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 21,0 %, ir jas nuo (duomenys neskelbtini) gabeno bendrai veikiančio P. Č. vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Pilviškiai - Vilkaviškis, Vilkaviškio r., kol tą pačią dieną apie 15.40 val. kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis, Opšrūtų km., Vilkaviškio r. prieigose, sustabdžius ir patikrinus P. Č. vairuojamą automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,585 g., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose J. B. a. 2, Marijampolės m., jo (V. K.) asmens kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Taip pat, įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo P. Č. padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, jog P. Č. neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra: 2020 m. spalio 27 d. apie 15.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms veikdamas bendrai su V. K., iš Ž. M. prie (duomenys neskelbtini) už 20 Eur sumą įgijo nedidelį kiekį 1,585 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 21,0 %, ir jas nuo (duomenys neskelbtini) gabeno jo (P. Č.) vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Pilviškiai - Vilkaviškis, Vilkaviškio r., kol tą pačią dieną apie 15.40 val. kelyje Pilviškiai - Vilkaviškis, Opšrūtų km., Vilkaviškio r. prieigose, sustabdžius ir patikrinus jo (P. Č.) vairuojamą automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,585 g., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose J. B. a. 2, Marijampolės m., V. K. asmens kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamieji sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu (2 T., b. l. 50-25; 56-58).

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamųjų atžvilgiu nenustatyta.

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

V. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje. Teismas, vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobūdį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi ­­– bauda.

P. Č. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje. Teismas, vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobūdį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi - bauda.

Kaltinamieji visiškai prisipažino padarę nusikalstamą veiką, byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikoma BK 64¹ straipsnio 1 dalis ir šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po tyrimo likusios narkotinės medžiagos - 1,416 g. kanapių (antžeminių dalių), kurios saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, sunaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

V. K.

pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 30 MGL, kas atitinka 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL, kas atitinka 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-10-27, 15.35 val., iki 2020-10-28, 15.47 val., tai yra 1 (vieną) parą, 1 (vieną) laikino sulaikymo dieną, prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 900 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

V. K. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

P. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 30 MGL, kas atitinka 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL, kas atitinka 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešių) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

P. Č. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po tyrimo likusias narkotinės medžiagos - 1,416 g. kanapių (antžeminių dalių), kurios saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, sunaikinti.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.