Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E100 Baltia OÜ EESTI patikslintą ieškinį atsakovams UAB „TransSale“, V. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovus informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-11-22 tarp ieškovės ir atsakovo UAB „TransSale“ sudaryta Sutartis Nr. 53-49/2014, kuria atsakovui UAB „TransSale“ suteikta galimybė naudotis kreditinėmis kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, o atsakovas UAB „TransSale“ įsipareigojo visada laiku sumokėti už prekes ir/arba paslaugas pagal sąskaitas-faktūras, kurias išrašo ieškovas. Priedu Nr. 1 prie Sutarties atsakovui UAB „TransSale“ nustatytas įsigyjamo per parą kuro limitas ir apmokėjimo pagal sąskaitas faktūras terminas, ne trumpesnis kaip 7 dienos. Pagal PVM sąskaitas-faktūras Nr. 815851, 818011, 203931, 829436, 833362, 830835, 830647, 830548, 830243, 842600, 843495, 844496, 844910, 846307, 852974, 208692, 856535, 857519, 858148, 858491, 861215, 870530, 871351, 880479 ieškovas atsakovui iš viso suteikė prekių ir paslaugų už 16168,36 Eur. Atsakovas UAB „TransSale“ apmokėjo PVM sąskaitas faktūras Nr. 815851, 818011, 203931 ir dalį PVM sąskaitos faktūros Nr. 829436 (3486,21 Eur), todėl liko skolingas ieškovui 9111,44 Eur. Atsakovas V. M. 2016-10-28 laidavimo sutartimi Nr. 0020 užtikrino atsakovo UAB „TransSale“ įsipareigojimų pagal Sutartį vykdymą maksimaliai 10000 Eur sumai, įskaitant netesybų, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų, nuostolių atlyginimą (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Ieškovas Sutartį vykdė tinkamai, suteikė galimybę naudotis kreditinėmis kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, tačiau atsakovas UAB „TransSale“ savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, PVM sąskaitų faktūrų laiku neapmokėjo, todėl atsakovui UAB „TransSale“ sutarties tinkamai neįvykdžius, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinas 9111,44 Eur dydžio įsiskolinimas.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012). Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta pavėluoto mokėjimo palūkanų mokėjimo tvarka, kurioje numatyta, kad kreditorius turi teisę į komercinėje sutartyje ar šiame įstatyme nustatytas palūkanas be įspėjimo skolininkui, jeigu kreditorius įvykdė komercinėje sutartyje ir (ar) įstatymuose jam nustatytas pareigas ir laiku negavo jam priklausančios mokėtinos sumos, išskyrus atvejus, kai skolininkas nėra atsakingas už vėlavimą sumokėti. minėto įstatymo 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Sutartyje palūkanų dydis praleidus prievolės įvykdymo terminą nėra nustatytas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas UAB „TransSale“ praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo UAB „TransSale“ 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9111,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo V. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (9111,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio1 dalimi, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 103 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas). Patikslintą ieškinį patenkinus ir priėmus preliminarų sprendimą iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinos 800 Eur išlaidos advokato pagalbai už patikslinto ieškinio parengimą (CPK 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patikslintą ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui E Baltia OÜ EESTI, į. k. 11152109, iš atsakovų UAB „Transsale“, į. k. 302543058, ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 9111,44 Eur (devynių tūkstančių vieno šimto vienuolikos eurų 44 ct) įsiskolinimą.

Priteisti ieškovui E Baltia OÜ EESTI, į. k. 11152109, iš atsakovo UAB „Transsale“, į. k. 302543058, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9111,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui E Baltia OÜ EESTI, į. k. 11152109, iš atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9111,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui E Baltia OÜ EESTI, į. k. 11152109, iš atsakovų UAB „Transsale“, į. k. 302543058, ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, kiekvienam atsakovui po 451,50 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 50 ct).

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.