Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl apribojimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. balandžio 30 d. gautas M. P. prašymas dėl apribojimų panaikinimo, kuriuo jis prašo anksčiau nustatyto laiko nutraukti vairavimo teisių laikymo apribojimą ir suteikti leidimą įgyti automobilio vairavimo teises. Teikime nurodo, kad jam reikalingos traktoristo teisės darbui su traktoriumi. Taip pat pažymi, kad kreipiasi dėl automobilio vairuotojo teisių laikymo leidimo, kadangi nuosprendžiu paskirta bauda buvo sumokėta laiku, per nustatytą terminą. Nurodo, kad transporto priemonės teisių laikymas yra būtinas, nes darbas yra kitoje, nei jo gyvenamojoje vietoje, o nuvykimas į jį yra komplikuotas. Prašyme teigiama, jog per dviejų metų laikotarpį nėra nusižengęs administracine tvarka, todėl mano, kad prašymas yra pagrįstas ir turėtų būti tenkintinas, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus motyvus.

Motyvuojamoji dalis

M. P. prašymas netenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 04 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1064-893/2019, M. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, jam paskirta galutinė bausmė – 48 MGL dydžio, t. y. 2400 eurų bauda. Šiuo nuosprendžiu, M. P., be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 04 d. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad minėtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, taigi yra įsiteisėjusi ir vykdytina šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones).

BK 68 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali uždrausti naudotis specialiomis teisėmis, be kita ko, ir teise vairuoti transporto priemones. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali uždrausti naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 04 d. baudžiamuoju įsakymu M. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Teismo vertinimu, M. P. padarė itin pavojingą ir šiurkštų naudojimosi kelių transporto priemone taisyklių reikalavimo pažeidimą. Tokio pobūdžio nusikalstama veika sukelia realią grėsmę eismo saugumui, žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui, todėl pažymėtina, kad skiriant baudžiamojo poveikio priemonę, įstatymas prioritetu laiko visuomenės interesą, siekiant užtikrinti saugų eismą ir visuomenės saugumą, o ne asmens, kuriam taikoma poveikio priemonė, interesus. Asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbo funkcijoms vykdyti ir asmeniniams savo ar šeimos narių interesams užtikrinti, pats turi būti suinteresuotas nedaryti tokių teisės pažeidimų, kurie galėtų lemti šios specialiosios teisės netekimą, taip pat numatyti ir atsakingai įvertinti savo elgesį bei galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo šeimos nariams bei kitiems eismo dalyviams. Nagrinėjamu atveju, kuomet M. P. vairavo automobilį būdamas neblaivus, tik palankiai susiklosčiusių aplinkybių dėka buvo išvengta itin skaudžių ir neatitaisomų pasekmių.

BK 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, o būtent: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalis). BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl svarbių priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš pateikto teisinio reglamentavimo aiškiai matyti, kad teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte, gali būti pakeistos tik esant objektyvioms priežastims, tačiau baudžiamasis įstatymas nenumato baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – pakeitimo ar panaikinimo. Atsižvelgus į tai, kas nurodyta, darytina išvada, kad toks M. P. prašymas yra netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. prašymo netenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 04 d. baudžiamuoju įsakymu M. P. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą trejus metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones – palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.