Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trakų liepsna“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Vamėsa“ prašo iškelti atsakovei UAB „Trakų liepsna“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad 2019 m. gegužės 20 d. preliminariu sprendimu Kauno apylinkės teismas pagal UAB „Vamėsa“ ieškinį dėl skolos, palūkanų ir baudos priteisimo nusprendė priteisti iš atsakovės UAB „Trakų liepsna“ ieškovei UAB „Vamėsa“ 1 611,19 Eur skolą, 3 596,70 Eur palūkanas, 161,19 Eur baudą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 369,08 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 60 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą (civ. bylos Nr. e2-14493-1110/2019). Teismo sprendimas įsiteisėjo 2019 m. liepos 4 d. UAB „Vamėsa“ su Kauno apylinkės teismo išduotu 2019 m. liepos 16 d. vykdomuoju raštu kreipėsi į antstolį V. K., tačiau, vykdant vykdomąjį dokumentą paaiškėjo, kad UAB „Trakų liepsna“ neturi nei kilnojamo, nei nekilnojamo turto, įmonės banko sąskaitose nėra lėšų; įmonė neturi pajamų, todėl gautas 2019 m. rugpjūčio 27 d. išieškojimo negalimumo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. rugsėjo 3 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Trakų liepsna“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis buvo išsiųsta 2019 m. rugsėjo 3 d. atsakovės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tuo pačiu atsakovės ir atsakovės administracijos vadovo buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Trakų liepsna“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Trakų liepsna“ įregistruota 1998 m. gegužės 12 d., įmonės direktorius U. K.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus įmonė yra pateikusi už 2018 metus. Pagal atsakovės UAB „Trakų liepsna“ 2018 metų balanso duomenis įmonė turto iš viso apskaitė už 2 896 Eur (trumpalaikis turtas), o mokėtinų sumų ir įsipareigojimų neturėjo.

Pagal VSDFV 2019 m. spalio 22 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui įsiskolinimo neturi. Iš VMI prie LR FM 2019 m. spalio 22 d. duomenų matyti, kad atsakovė neturi mokestinės nepriemokos valstybės, savivaldybių biudžetams.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Trakų liepsna“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Trakų liepsna“ vardu yra registruotos dvi transporto priemonės, tačiau jų dalyvavimas eisme draudžiamas.

Nors pagal 2018 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovė skolų kreditoriams neturi, tačiau nustačius, kad atsakovė UAB „Trakų liepsna“ pagal išduotą Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. vykdomąjį raštą su kreditore UAB „Vamėsa“ neatsiskaito, jos skola pagal kreditorės pateiktą antstolio V. K. 2019 m. rugpjūčio 27 d. išieškojimo negalimumo aktą yra 5 525,28 Eur, 2019 m. spalio 22 d. duomenimis įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotos dvi transporto priemonės, tačiau jų dalyvavimas eisme draudžiamas, VSDFV 2019 m. spalio 22 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, įmonės vadovas nei buveinės, nei gyvenamosios vietos adresu yra nerandamas, todėl spręstina, jog UAB „Trakų liepsna“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius MB „Penktas šansas“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Trakų liepsna“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi mažąją bendriją „Penktas šansas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Trakų liepsna“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Trakų liepsna“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės „Trakų liepsna“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.