Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trakų liepsna“ dėl skolos, palūkanų ir baudos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Vadovaujantis CPK 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatė, kad yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, todėl priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2017 m. vasario 21 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir sutartis), pagal kurią ieškovė, kaip pardavėja, įsipareigojo tiekti pirkėjui mėsą, mėsos gaminius ir kitokias prekes, o atsakovė, kaip pirkėja, įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovė pateikė prekių atsakovei ir 2019 m. balandžio 4 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija VAM Nr. 707466 1 011,55 Eur, 2019 m. balandžio 11 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija VAM Nr. 707169 1079,96 Eur. Atsakovė pagal pastarąją sąskaitą sumokėjo ieškovei 480,32 Eur. Pagal 2019 m. balandžio 30 d. neapmokėtų skolų suvestinę atsakovė ieškovei pagal nurodytas sąskaitas yra skolinga 1 611,19 Eur. Sutarties 6 punkte yra nustatyta, kad už gautas prekes pirkėjas atsiskaito pagal konkretaus užsakymo metu pardavėjo taikomą pirkėjui atsiskaitymo tvarką. Konkretus atsiskaitymo terminas nurodomas PVM sąskaitoje faktūroje. PVM sąskaitoje faktūroje serija VAM Nr. 707466 buvo nurodyta sąskaitą apmokėti iki 2017 m. balandžio 24 d., PVM sąskaitoje faktūroje serija VAM Nr. 707169 – iki 2017 m. balandžio 21 d. Byloje nėra duomenų apie visišką atsakovės pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras atsiskaitymą.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieškove iki PVM sąskaitose faktūrose nurodytos datos, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1 611,19 Eur skolą laikytinas pagrįstu ir tenkinamas.

7. Sutarties 7 punkte nustatyta, kad pirkėjas, laiku neatsiskaitęs su pardavėju, už kiekvieną uždelstą apmokėti dieną ne ginčo tvarka sumoka pardavėjui 0,3 procentų dydžio pavėluoto mokėjimo palūkanas, skaičiuojamas nuo pradelstos sumos. Kadangi šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas (CK 6.156 straipsnio 1 dalis), ieškovės reikalavimas dėl apskaičiuotų 3 596,70 Eur palūkanų tenkinamas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

8. Pagal sutarties 12 punktą pirkėjui nepagrįstai atsisakius priimti užsakytas prekes, laiku neatsiskaičius su pardavėju daugiau kaip 14 kalendorinių dienų ar kitaip pažeidus šios sutarties nuostatas yra traktuojama, jog pirkėjas reikšmingai pažeidė šalių susitarimą, todėl pardavėjas už sutarties nevykdymą turi teisę skaičiuoti pirkėjui 10 procentų dydžio baudą nuo išrašytų ir neapmokėtų sąskaitų faktūrų bendros vertės. Teismas, atsižvelgdamas į šią šalių sudarytos sutarties nuostatą, sprendžia, kad šis ieškovės reikalavimas dėl 161,19 Eur baudos taip pat yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.71 straipsnio 1, 3 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis).

9. Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

10. Pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovės priteisiamos ieškovės dėl kreipimosi į teismą patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 60 Eur žyminis mokestis, apskaičiuotas nuo pareikšto ieškinio, nagrinėtino dokumentinio proceso tvarka, sumos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

11. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trakų liepsna“ (juridinio asmens kodas 181393982) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vamėsa“ (juridinio asmens kodas 302469519) 1 611,19 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų vienuolikos eurų ir 19 ct) skolą, 3 596,70 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt šešių eurų ir 70 ct) palūkanas, 161,19 Eur (vieno šimto šešiasdešimt vieno euro ir 19 ct) baudą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 369,08 Eur (penki tūkstančiai trys šimtai šešiasdešimt devyni eurai ir 8 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 60 Eur (šešiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.