Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-744/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2013-11-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-10-744/2014Nutartis · 2014-01-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-22
Bylos Nr.
T-10-744/2014
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00623-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
E. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-10-744/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00623-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2014 m. sausio 22 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant: prokurorei Vitalijai Lukšienei,probacijos tarnybos inspektorei Erikai Maslauskienei,nuteistajai E. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai E. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, bedarbė (registruota darbo biržoje), šiuo metu dirbanti pagal darbo sutartį darbininke P. seniūnijoje, gyvenanti Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2013 m. lapkričio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje bei 236 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta: pagal Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnio 1 dalį – 4 (keturiems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalį - 5 (penkiems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies taisyklėmis, bausmės buvo subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 9 (devyni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šeši) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pradžia 2013 m. gruodžio 16 d., bausmės pabaiga 2014 m. birželio 16 d.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė pratęsti nuteistajai E. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką, kol ji išdirbs paskirtas valandas, kadangi E. D. dėl objektyvių priežasčių – šiuo metu pagal darbo sutartį dirbamo darbo Pakruojo seniūnijoje – negali laiku atlikti visų jai paskirtųjų viešųjų darbų valandų.

Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti. Ji nurodė, kad nuteistoji E. D. Pakruojo seniūnijoje dirbs du mėnesius.

Nuteistoji E. D. prašė teikimą tenkinti. Ji šiuo metu negali atlikti viešųjų darbų bausmės, kadangi dirba Pakruojo seniūnijoje. Baigusi darbą seniūnijoje, atidirbs ir viešuosius darbus.

Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovės ir nuteistosios paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistoji E. D. nevengia atlikti jai paskirtų viešųjų darbų bausmės, o per teismo paskirtą laiką neturės galimybių išdirbti jai paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių – šiuo metu pagal darbo sutartį dirbamo darbo Pakruojo seniūnijoje, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistoji E. D. išdirbs visas paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol ji išdirbs visas paskirtas viešųjų darbų valandas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas