- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- A20.-356-1213/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00127-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Monika Vyšniauskienė
- Pažeidėjas
- Ž. S.
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Monika Vyšniauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Ž. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šilalės rajono apylinkės teismo (dabar – Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai) 2011 m. kovo 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-168-439/2011 Ž. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 115,85 Eur (400 Lt) bauda.
2. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2024 m. spalio 23 d. gautas antstolio Kęstučio Košio 2024 m. rugsėjo 26 d. patvarkymas Nr. S-24-118-62409 dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kuriuo nutraukiama vykdomoji byla Nr. 0118/11/00170/1 dėl 115,85 Eur baudos išieškojimo iš Ž. S., kadangi skolininkas mirė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d.ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
4. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
5. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 115,85 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
6. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-168-439/2011 vykdymą dėl 115,85 Eur baudos išieškojimo nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-168-439/2011 vykdymą dėl 115,85 Eur baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.