- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-22
- Bylos Nr.
- A18.-405-418/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00011-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. K.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio VšĮ ,,D.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Druskininkuose, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. K. 2021 m. kovo 17 d. apie 16.57 val., Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje prie pastato Nr. 3, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje, vartojo necenzūrinius žodžius, įkyriai kibo prie aplinkinių žmonių ir juos įžeidinėjo. Vėliau M. K. buvo pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK, kur nevykdė teisėto policijos pareigūnų Alytaus AVPK Druskininkų PK RS tyrėjo Roko Daukšio ir vyr. patrulių Valdo Pilecko ir Vyganto Būžio reikalavimo nusistatyti girtumą matuoklio prietaisu, nors iš jo paraudusių akių, nerišlios kalbos ir jam iš burnos sklindančio stipraus alkoholio kvapo, matėsi, kad jis yra neblaivus. Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovas neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė padarius administracinius nusižengimus visiškai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų Vyganto Bužio tarnybiniu pranešimu, nukentėjusiojo A. V. parodymais, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. K. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo, todėl tokie M. K. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 ¹ dalyje, sudėtis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimą numatytą ANK 506 straipsnio 4 ¹ dalyje, padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Įvertinus nurodytas aplinkybes, M. K. skirtinos ANK 481 straipsnio 1 dalies ir 506 straipsnio 4 ¹ dalies sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 straipsniais, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4¹ dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
nutaria:
M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 ¹ dalyje ir skirti:
- pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;
- pagal ANK 506 straipsnio 4 ¹ dalį 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai M. K. skirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.