- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-333-248/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02277-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Dalia Vasarienė, Birutė Janavičiūtė (pran.)
- Pareiškėjas
- E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- S. Y., bendrovė „Redpall Limited“
- Advokatai
- Saulius Aviža
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens advokato Sauliaus Avižos kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. M. skundą dėl antstolio Svajūno Degimo veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: S. Y., bendrovė „Redpall Limited“ (bendrovės atstovas – advokatas Saulius Aviža).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių teismo baudos skyrimą dalyvaujančio byloje asmens atstovui advokatui už įpareigojimo pateikti rašytinį įrodymą nevykdymą, aiškinimo ir taikymo. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 19 d. nutartimi įpareigojo advokatą S. Avižą iki 2016 m. kovo 7 d. pateikti teismui bendrovės „Redpall Limited“ 2015 m. rugsėjo 16 d. atkūrimo sertifikato originalą. Nepateikus dokumento, Mažeikių rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 199 straipsnio 6 dalimi, skyrė advokatui S. Avižai 200 Eur baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą ir įpareigojo advokatą S. Avižą iki 2017 m. sausio 20 d. pateikti teismui bendrovės „Redpall Limited“ atkūrimo sertifikato originalą. 2017 m. sausio 4 d. advokatas S. Aviža pateikė Mažeikių rajono apylinkės teismui prašymą panaikinti paskirtą baudą. Advokatas nurodė, kad teismas nepagrįstai sutapatino bendrovės „Redpall Limited“ teises ir pareigas su jo, kaip bendrovės „Redpall Limited“ atstovo, teisėmis ir pareigomis. Bendrovės „Redpall Limited“ atstovai informuoti apie 2016 m. vasario 19 d. nutartimi nustatytus įpareigojimus pateikti dokumento originalą. Bendrovės „Redpall Limited“ atstovai 2016 m. gruodžio 19 d. vykusio posėdžio metu nurodė negalintys pateikti nurodytų dokumentų, o advokatas yra saistomas kliento ir negali pateikti teismo prašomo dokumento.