Utenos apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo L. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 20 d. sprendimu atsakovams L. D. ir V. K. neterminuotai apribota tėvų valdžią jų nepilnamečio vaiko L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nepilnamečio L. K. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta kartu su laikinąja rūpintoja B. Z., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, savo iniciatyva iškėlė civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo L. K., pavedė valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai (toliau – Institucija) pateikti teismui šio Kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo ir vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo reikalingumo.

Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog reikalinga vaikui L. K. nustatyti nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoją bei turto administratorę paskirti B. Z., kartu su ja nustatyti ir vaiko gyvenamąją vietą. Kartu pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog B. Z. yra tinkama būti vaiko rūpintoja, vaikas sutinka gyventi jos šeimoje, kur jaučiasi saugus, jam užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos. Teismo posėdyje Institucijos atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, jog kitų asmenų, norinčių rūpintis šiuo vaiku, nėra.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu rūpintoju, B. Z., nurodė, kad ji sutinka būti L. K. nuolatine rūpintoja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnyje nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę, taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba – vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Bylos medžiagos nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3750-420/2020, L. D. ir V. K. neterminuotai apribota tėvų valdžią jų nepilnamečio vaiko L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, todėl L. K. nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis).

Vaiko rūpintojas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimais nustatyta, kad B. Z. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus, ji teigiamai charakterizuojama, neteista. Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad ji negali būti skiriama vaiko rūpintoja (CK 3.269 straipsnis). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti nepilnamečio L. K. rūpintojais, byloje nenustatyta. Vaikas nori gyventi B. Z. šeimoje ir sutinka, kad ji būtų paskirta jo rūpintoja. Teismo manymu, B. Z. yra tinkama būti L. K. rūpintoja ir tai geriausiai atitiks vaiko interesus, todėl ji skirtina vaiko rūpintoja, o vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ja jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.248, 3.249, 3.252, 3.256, 3.257, 3.264, 3.268 straipsniai).

Vadovaujantis CK 3.245, 3.275, 4.239, 4.240 straipsniais, L. K. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina B. Z..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja B. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja B. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), turtui paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti B. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti B. Z. rūpintojo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.